G4Media.ro

Manualul unic și modelul falimentar – Idealul miniștrilor PSD ai Educației a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

11 comentarii

  1. De ce ati pus poza cu ioana partescu?

  2. Asta ati votat. Asta ati vrut. Au fost alegeri libere.

  3. O idee excelenta sa fie manuale unice . Așa a fost și pe vremea mea și n-am ajuns vreun tâmpit , pot sa zic ca am primit o educație excelenta pe vremea lui Ceașca . Felicitări Victor Orbán !

    • Gravitatea nu consta atat in faptul ca sunt unice, ci in faptul ca sunt gresite!!!
      Pe de alta parte, pe vremea lui Ceasca am invatat cu totii din manuale unice, dar acum suntem in anul 2018 si lucrurile ar trebui sa se mai schimbe. Se numeste EVOLUTIE.

    • N-ai ajuns tampit atunci, ca nu erau greseli in manuale, insa esti acum suficient de tampit sa nu zaresti banii aruncati si mediocritatea pilelelor platite de catre Editura Didicatica si Pedagogica!

    • Sigur ca nu erau greseli in manuale… deoarece se-ncadrau perfect in schema de formare a uomului-nou pa tipar comu’istoid. doar ca lovirutia v-a surprins in plin proces. si unii nu si-au definitivat inca_credinta nestramutata intr-un… ceva. au capatat doar tendinta „primordiala” de a impune si altora icuane pa pareti in loc de harti si/sau scheme/tabele, inchinarea „decat” de la dreapta-la-stanga in oricare imprejurare si/sau credinta ca_ca ei nu ie nimenea. excelenta sa (neo)marxism-horrordocsia in toata splendoarea. sigur ca ceasca(_cu litera mica) ar fi chiar mandru de asemenea realizari ale celor 6 cincinale de cand s-a retras. la loc cu verdeata.

  4. Idealul sinistrilor care si-au pus fesele-n jiltul „educatiei” a fost comun, inclusiv (re)fo’mistilor. Singurul care chiar a-nteles care sunt realele pb si chiar a dorit sa faca ceva in scopul eficacizarii (sac! to’ar’se „eficient”, umil-poc/funebru) educatiei a fost Miclea.
    Cat despre tampenia unora care se lauda c-au ajuns dastepti pe spezele „educatiei” unice… e suficient sa le ceri parerea despre diferenta dintre un carton (sau mai multe) cu antetul oricar(ei/or) universitati de pe glob si un „cersificat-da-telijenta”… sau cum are rssh tzigania peste doo-mii-da-ani domn’e… sau cum i-am batut pa turcii care a’ batut toata fluarea vestitului apus… sau cum rssh tzigania este o gura da rai… sau cum Traian a cucerit dacia pt aur… etc

  5. E de ajuns să-ți spui o părere sinceră si sa inițiezi o discuție ca sa realizezi ca opoziția PSD e aproape la fel de ineptă ca votanții PSD. Ce are a face manualul unic cu faptul de a avea mai multe manuale? E bine sa ai multe manuale proaste decât unul și bun? Sau cum? Și ce are a face ortodoxia cu manualele ? Nu , prietene , Ceașca nu a manipulat manualele de matematica oricât te-ar fi oripilat cizmarul . Și nici pe alea de științe naturale sau de gramatica . Iar neomarxism e chiar pe dosul ortodoxiei . Încercați fraților sa aveți o discuție “la subiect” nu va mai dați deștepți cu tot ce va trece prin bibilica . Dacă tot privatizam manualele de ce nu privatizam și școlile, ai ? In fine ..

  6. Nici nu era nevoie sa stie c-ar exista asemenea „manuale”, provest. Masinaria (cum bine subliniezi) a gasit un teren, nu doar nevinovat si analfabet (indeosebi functional), ci mai ales fertil. La a carui fertilizare au contribuit preponderent* bese-arica horror-docsa si „calitatile-de-baza” ale unei gloate hranita ereditar „decat” din scursurile altora. Tocmai de aceea a fost „imperios-necesar” ca „manualele” sa contina povesti-nemuritoare pe post de adevaruri stiintifice. Si sa se puna si camere-la-bac pt ca nu cumva sa „scape” vreunu/a.
    ________________________________________________________________________________
    * scuze pt folosirea unui termen al carui inteles a fost pervertit de extrema stanga cam cum a fost fracturat ad(jectivul/verbul) reformist de aceeasi extrema stanga.