G4Media.ro

☰

Mandatul primarului comunei Şotrile, condamnat pentru pornografie infantilă, validat definitiv de instanţă

Sursa foto: Ziarul incomod

Mandatul primarului comunei Şotrile, condamnat pentru pornografie infantilă, validat definitiv de instanţă

Anchete • 17 August 2021 • • 17 comentarii

Mandatul primarului comunei prahovene Şotrile, Bogdan Davidescu, condamnat cu suspendare pentru pornografie infantilă, după ce a întreţinut relaţii sexuale cu o fată de 16 ani, a fost validat definitiv marţi de Tribunalul Prahova, relatează Agerpres.

Iniţial, pe 16 iulie, Judecătoria Câmpina a invalidat mandatul de primar, însă Bogdan Davidescu a făcut apel, admis marţi de Tribunalul Prahova.

„Admite apelul. Schimbă în tot încheierea nr.154/16.07.2021 pronunţată de Judecătoria Câmpina, în sensul că admite cererea, iar pe cale de consecinţă validează în funcţia de primar al com. Şotrile, jud. Prahova, pe Davidescu Daniel Bogdan, candidat independent la alegerile locale parţiale din data de 27.06.2021. Definitivă”, se arată în hotărârea Tribunalului.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Cum eviți mirosul neplăcut la pornirea aerului condiționat în mașină

1:39

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Bogdan Davidescu, condamnat definitiv în toamna anului 2019 la închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, a câştigat alegerile parţiale organizate în iunie, după ce mandatul obţinut de acesta în septembrie 2020 a fost invalidat de instanţă.

Primar al comunei Şotrile timp de două mandate, el a fost condamnat definitiv în noiembrie 2019 de Curtea de Apel Ploieşti la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă.

Conform DIICOT, în perioada 2016 – 2017, Davidescu a început o relaţie de concubinaj cu o minoră care atunci avea 13-14 ani, iar relaţiile sexuale pe care le-a întreţinut cu acesta au avut loc începând cu vârsta de 16 ani, în mod constant, victima fiind dependentă financiar şi influenţată de autoritatea acestuia.

„Întrucât persoana vătămată a refuzat să mai continue respectiva relaţie, suspectul a început să o şantajeze, ameninţând-o că va face publice mai multe imagini sau înregistrări de natură compromiţătoare cu caracter pornografic, reprezentând-o pe minoră, ori că le va prezenta părinţilor acesteia în cazul în care nu va continua relaţia de concubinaj”, preciza DIICOT la momentul începerii anchetei.

La alegerile din 27 septembrie 2020, Davidescu a candidat ca independent pentru un nou mandat de primar la Şotrile, fiind ales cu 41,22% din voturi, conform datelor finale publicate de Autoritatea Electorală Permanentă. Ulterior, mandatul său de primar a fost invalidat de Judecătoria Câmpina, iar Tribunalul Prahova a menţinut decizia instanţei de fond.

Sursa foto: Ziarul incomod

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Sursa foto: Ziarul incomod

Prahova: Mandatul primarului comunei Şotrile, condamnat pentru pornografie infantilă, invalidat din nou de instanţă

Anchete • 16 Iulie 2021 • •
17 comentarii

17 comentarii

  1. Si Tribunalul Bucuresti ce face?

  2. Justitia din Romania, in actiune. Si e de-nteles, ca doar judecatorii n-au nici mama, nici tata ci doar interese proprii…
    Pentru pornografie infantila si corupere de minori se da cu suspendare! Lasam la o parte santajul, ca ala nici macar n-a fost luat in calcul de judecatori
    Surprinzator insa este faptul ca ala, dupa ce a fost dovedit ca a fwtut o copila, a fost votat A DOUA OARA de mai bine de 40% dintre alegatorii prezenti la vot (restu’ n-au votat, ca lor nu le place clasa politica)! Cu siguranta toti familisti convinsi si traditionali! Si care binenteles stiu ca dom’ primar a facut ceva pentru comuna si „cwrvistina aia mica si-a cautat-o”!!!

    • La urma urmei cetatenii comunei au dreptul sa fie reprezentati de cineva care concretizeaza idealurile si sperantele lor.
      Mai pe scurt, fiecare dintre cei care l-au votat ar fi facut la fel. Dar nu au avut ocazia sau mijloacele – atât…
      Ce s-ar mai putea face? Un gard in jurul comunei, cu placute de avertizare:
      „Atentie, rezervatie! Nu lasati copiii nesupravegheati!” Sau bulina rosie cu „18”.
      Daca justitia a admis ca totul e in regula asa trebuie ca e.
      Va inflori turismul cu specific – deci, bani la buget. Un guvern responsabil si competent poate scoate bani frumosi aplicand o acciza mai mare decat pentru alcool.
      Asta si-au visat oamenii de acolo.

    • @ISUscrisTOS:
      Aia mica si-a cautat-o cam mult , vreo trei-patru ani, pana cand si-a dat seama ca nu a gasit ceea ce cauta si s-a razvratit impotriva lui dom’ primar, contribuind astfel decisiv la testarea fidelitatii majoritatii sotrilenilor fata de primarul lor.

    • @Su.
      Simt o usoara urma de ironie in comentariul tau…
      Dar chiar si-asa, spune-mi daca am inteles eu bine:
      E vina copilei, ca la 12-13 ani (din cauza lipsurilor financiare, morale etc) a cazut in capcana unui pedofil, care pe deasupra e si „liderul” comunitatii in care copila traieste. Si acel „barbat” in loc sa caute sa o ajute, sa se integreze in comunitate sau sa beneficieze de ajutor…financiar (sau de oricare fel, pe baza binenteles, unor rezultate bune la scoala), ajutat-o sa descopere de mica ce-nseamna sa fii curwa!!
      A invatat-o meserie, intradevar, dar era totusi o copila de 12 ani. Si care sa nu uitam, a cautat sa „scape”, dar „barbatul” o santaja, cu material pornografic…
      Ma vad nevoit sa repet: n-am pretentii de la judecatori: pedofilie, pornografie cu minori, santaj si a luat doar 1 an si ala cu suspendare…
      Dar comunitatea aia? Toti sa fie asa de fucked-up??

    • pai asta e cel mai grav ca a fost votat de alegatori. care alegatori vin si tipa la fiecare scrutin ca nu au cu cine vota si ca ei vor reforme. am vazut ce reforme vor. cum se incearca o modificare oricat de mica sar toti in sus. orice e gresit. perfect. stam cum eram.
      nu avem cu cine vota, dar votam violatori si hoti. incredibil. si fac pariu ca daca venea unul cinstit tipau ca nu are experienta, ca nu a promis nimic etc.
      in conditiile astea, rezultatele nu mint. suntem unde suntem ca de fapt acolo ne e locul.

    • Si la talibani e tot asa : un barbat nu violeaza din proprie initiativa femeile afgane, ele singure cer astfel de situatii, deci trebuiesc condamnate prin lapidare pentru asta ! O fi si Davidescu taliban…?

  3. Primar PNL penal la fel că și șeful lui Citu. De ce lui Citu i se pot ierta anumite fapte penale și acestui primar nu, doar au trecut 4 ani de la comiterea faptelor….

  5. Ziaristul a inteles ceva din ce a scris sau e analfabet functional:
    „Admite apelul. Schimbă în tot încheierea nr.154/16.07.2021 pronunţată de Judecătoria Câmpina, în sensul că admite cererea, iar pe cale de consecinţă validează în funcţia de primar al com. Şotrile, jud. Prahova, pe Davidescu…”
    versus
    „Ulterior, mandatul său de primar a fost invalidat de Judecătoria Câmpina, iar Tribunalul Prahova a menţinut decizia instanţei de fond.”

  6. Și croncănitorul șef de la PSD ce zice? El e interesat de o amendă de acum 20 de ani în urma a unui adversar politic.

  7. Am crezut ca e greseala de redactare in titlu 🙁

  8. Pedeapsa cu suspendare ?? Pentru pedofilie , pornografie infantila si santaj ??
    Ce bine se leaga mafia de partid cu justitia.
    Va rog sa ii acordati si titlul de cetatean de onoare.
    Doctor , savant si filantrop cu merite deosebite.

    In satul respectiv nu a citit nimeni niciodata o pagina de internet de stiri.
    PE FACEBOOK TOATA LUMEA SI INAINTE DE CULCARE PE ROMANIA TV

  9. Zic sa il trimitem in afganistan si se descurca el pe acolo

  10. Zici „justiţie” românească şi tragi apa.

    Eventual dai şi cu dezinfectant.

    Un antivomitiv, vă rog!