G4Media.ro

”Legea Șarapatin”, care permite construirea de hidrocentrale în ariile naturale protejate, a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. noi nu ne vindem tara. o distrugem cu mana noastra. o furam si o praduim ca de aia am fost votati, sa facem tot ce vrem. in iad sa va duceti de BESTII!!!

  2. Când le văd pe astea de la psd, îmi vine sa vomit, frate numa una si una!!

  3. Deja parlamentul asta si toata administratia tarii reprezinta o agonie, parca nu mai scapam de infectii astia, daunatori pentru tot ce inseamna romania. Speram ca la toamna sa nu mai vina vreo stare de urgenta sa se mai prelungeasca agonia si sa mergem naibii la vot. Poate de data asta schimbam ceva. Poate…

  4. Daca PSD pierde majoritatea parlamentara, legea nu are nicio valoare, pt ca mafiotii n-au timp sa construiasca acele microcentrale pana in iarna.
    Daca PNL-USR obtin majoritate parlamentara si au de gand sa tina cont de acest aspect, n-au decat sa desfiinteze legea.(sau sa adauge niste amendamente care pun in imposibilitate construirea acelor microcentrale, dupa bunul plac al borfasilor)
    Iar daca CCR se opune, un Parlament hotarat si sprijinit de populatie, poate sa il puna si pe Dorneanu cu botul pe labe, fara modificarea Constitutiei!

    Solutii sunt, dar pot fi aplicate doar de catre o noua majoritate parlamentara.

    • Corect. Asta e o lege ca sa-si mai ia strapontina niste like-uri ca … comisioane… la anu si la multi ani.
      Si daca se dau nu ea le va incasa. Mai are si ceva de prestat pe la beci.

    • Partial adevarat.. Miza e mai mare. Pe baza acestei legi pot obtine autorizatii si cei care le-au construit deja ilegal. Degeaba mai scoti legea ulterior, ca nu poti sa desfiintezi autorizatiile obtinute. Poti doar sa le dai un sac de bani ca sa rascumperi legal ce au furat la adapostul legii.

    • pH
      Mda.. deci ____cineva_____ trebuie____ sa ______ ta-ra-ga-ne-ze pro-mul-garea le__gii
      🙂

  5. 🤢🤢🤢🤢🤢🤢

  6. Ba, da ce nume ba! Numa moscovite…numa coafeze din astea cu microfoane la bigudiuri! Toata garderoba ei emana campuri electromagnetice de la kilele de microfoane bagate in toate snururile posibile! E ireal, jenant, degradant, scarbos! Afara odata cu generatia Moscova!

  7. Nu inteleg de ce tot insista szdrentele astea cu distrugerea mediului. Ce m_rtii mamii lor li s-a promis de calca in picioare singura bogatie pe care nu omul a facut-o, adica natura. Nu aud sa promoveze parcuri eoliene, nu-i aud sa incerce sa opreasca drakului odata taierile ilegale masive de copaci, dar ii vad dornici sa faca zidarie pe amaratele de parauri, sa-si faca domenii de pescuit pe insule si sa betoneze spatiile verzi in orase. Iar cand o mai vezi si p-asta cu coafura de „cucoana de anii ’90” iti vine dreacu sa vomiti.

    • „Zdrentele” astea care initiaza astfel de legi sunt doar niste pioni pe care-i activeaza adevaratii borfasi (internationali, chiar)
      In fiecare partid, 95% dintre ei n-ar initia anumit legi nici sa-i pici cu ceara, pt ca stiu foarte bine ca isi risca viitorul politic.
      De aceea, in fiecare partid, exista cei 5% care primesc in plic directive de genul „Maine propui aia, poimaine initiezi aia si raspoimaine, mai vedem”
      Odata ce propunerea e facuta, voteaza toata lumea, dar fiind la gramada si cu vot secret, nimeni nu le mai poate lega numele de legea respectiva.

      Crezi ca matracuca asta, care habar n-are sa schimbe un bec, a visat azi-noapte ca Romania are nevoie de hidrocentrale in zonele protejate?
      Sa fim seriosi.
      Are vreo fiica ce vrea sa devina notar, un baiat care vrea sa ajunga sefulet la FISC, mai are si o matusa cu probleme de retrocedari…si dupa ce i se rezolva problemele initiaza legi pe banda rulanta!
      Daca legea trece, borfasii se apuca de furat, iar daca nu trece, ramane ea de proasta.
      Pe cine mai intereseaza?

  8. Marele „specialist” in drept Dejeu, mă leși.

    • 1. Lucrarile hidrotehnice sunt cea mai mare spalatorie de bani, ele alimenteaza pusculitele partidelor pe o scara mai mare decat asfaltarile.
      Poti sa verifici grosimea fasiei de asfalt, dar nu poti sa verifici metrii cubi de pamant luati de apa, sapati de draga, sau ingropati in diguri, care au fost spalate , iar de ape., la fiecare 5 ani.
      2. In total dispret fata de legislatia europeana si nationala, in Romania continua executia lucrarilor proiectate in anii 70 desi dupa anii 90 , toate scolile de hidotehnica din Europa au acceptat ca solutiiile eficiente sunt ”mai mult spatiu pentru apa” si nu inaltarea digurilor si ingustarea albiei. Schimbarile climatice ne aduc aminte acest lucru in fiecare an , dar gigeii considera ca stiinta sovietica si ”omul stapanul naturii” sunt inca de actualitate.
      3. Retehnologizarea cataorva zeci de hidrocentrale mari, in proprietatea statului ar produce mult mai multa energie decat constructia celor 450 de microhidrocentrale avizate in prezent, si care toate inpreuna genereaza sub 1% din necesarul national. In schimb umplu cu subventii platite de noi, ca energie verde , buzunarele baietilor destepti.
      Energie verde care inseamna distrugerea majoritatii raurilor de munte din tara, inclusiv cele aflate in arii protejate.
      Din pacate Dejeu nu poate lupta singur cu mafia din industria hidro cea de la Apele Romane care sunt mana in mana cu garda de mediu.
      Vad ca gigeii cu interese financiare il denunta ca nu se pricepe. Asa nepriceput face mai mult pentru rauri decat toate autoritatile platite de noi sa protejeze apele si natura Romaniei.

    • Ce tupeu fantastic pe tine sa comentezi exact cand sfert din tara e sub apa. Pacat ca n-a mai trait Ceausescu cativa ani ca sa finalizeze amenajarile hidrotehnice complexe incepute.
      Iar tu manipulezi, la fel ca iubitul tau Dejeu. Nu e vorba de microhidrocentrale construite de privati, ci de hidrocentrale mari de zeci de MW construite de stat, care au si rol de atenuare a viiturilor si de alimentare cu apa.

    • Vad ca va luati toti lumina de la Dejeu, va uitati in gura lui ca la Dumbezeu. V-a spalat bine de tot pe creier, incep sa cred ca e un fel de guru Bivolaru. Dar nu, este un consilier la un minister oarecare, un bugetar, care si-a facut o profesiune de credinta de a arunca cu noroi in institutiile si companiile statului roman fie ca se numesc Apele Romane, Agentia Nationala de Mediu, Hidroelectrica, sau Ministerele de resort. Cel mai probabil, omul e in slujba unei puteri straine care are interesul ca noi sa importam curent, nu sa-l producem.
      In egala masura, face scandal fata de „distrugerea” raurilor de catre Apele Romane, dar natura ne da chiar acum o lectie si ne arata ce inseamna lipsa amenajarilor hidrografice. Dar voi, „sectantii” lui Dejeu, stati comod in fata tastaturii, intr-un loc ferit de inundatii si va „revoltati” impotriva „distrugerii” naturii. Halal!

    • hai dispari cu cretinismele tale. nu ai inteles nimic. noi deja producem curent mult….(iar ca dovada sta faptul ca eolienele produc curent degeaba in multe cazuri) si cu toate astea avem pretup pe KW imens. asa ca lasa textele. si cu psdistii vostri de kkt.

    • Imbecil spalat pe creier, importam energie:

      Per total in cursul anului 2020 Romania este importator net de energie cu o valoare
      medie de 276 MW/interval orar, peste valoarea medie de 170 MW/interval orar
      importata in anul 2019, anul de la care Romania a trecut de la export net istoric la
      import net.

      http://www.crenerg.org/wp-content/uploads/2020/06/Raport-piata-energie_new.pdf

  9. Gigel, creier putinel. Tocmai ca amenajarile primitive ale Apelor Rromane pun in pericol vietile oamenilor. De ce crezi ca vesticii au trecut la politica ”mai mult spatiu penturu rauri”, de drag de lunca, sau ca e singura varianta eficienta? Tu crezi ca ei sunt mai putin rupti de natura ca noi? Dream on… Si ce treaba are natura, cand inundatiile mari sunt de la defrisari, a recunoscut-o si prsedintele. Vina e a ta, ca pari drujbist, nu a naturii.

    • Zici de drujbe, dar hai sa iti citez din gurul tau mult iubit:

      „C. Dejeu: Se poate compara și chiar mă gândeam că toată lumea are impresia că e mai gravă situația la păduri fiind mai mediatizată, dar nu e adevărat, râurile sunt într-o stare mult mai gravă decât pădurile.

      La păduri, dacă distrugi o pădure virgină e ireversibilă refacerea, dar o pădure care nu e virgină, teoretic, crește într-o sută de ani, cu condiția să nu plantezi specii introduse.”

      Nu va mai lasati manipulati de astfel de personaje!

  10. dragnetti si clanurile sale conduc romania!