G4Media.ro

Le Figaro: Cum trage China sforile la OMS. Etiopianul Tedros Adhanom Ghebreyesus,…

Le Figaro: Cum trage China sforile la OMS. Etiopianul Tedros Adhanom Ghebreyesus, fost membru al Partidului Comunist Etiopian, un pion al Beijingului

China profită de retragerea treptată a SUA din sistemul multilateral și dezinteresul administrației Trump față de organizațiile internaționale și își plasează pionii și candidații în punce strategice, inclusiv la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), arată publicația franceză Le Figaro într-o anchetă.

Beijingul a făcut o politică de stat în ultimele decenii din investiții și cumpărarea de active în statele africane în schimbul accesului la resursele naturale. Un exemplu – China a finanțat integral sediul Uniunii Africane, iar sprijinul Africii a fost decisiv pentru ca Beijingul să-și impună la OMS pionul: Tedros Adhanom Ghebreyesus, un fost membru al Partidului Comunist din Etiopia, potrivit Le Figaro.

Primul african la conducerea OMS, el a evitat orice critică la adresa Chinei, în ciuda faptului că Beijingul a luat extrem de târziu măsuri pentru evitarea răspândirii coronavirusului în întreaga lume. Alegerea sa la șefia OMS a fost contestată chiar de societatea civilă din Etiopia și o parte a clasei politice care i-a reproșat trecutul politic în Partidul Comunist, o organizație extrem de violentă în anii 80.

De altfel, OMS este suspectată atât de SUA, cât și de multe state europene că a minimalizat numărul deceselor din Wuhan pentru a nu supăra China.

Mai mult, Donald Trump a amenințat că SUA, cel mai mare contributor la bugetul OMS, va opri finanțarea în semn de protest față de atitudinea fățiș pro-chineză a directorului organizației, etiopianul Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Administrația americană reproșează OMS că a subestimat grav pandemia de coronavirus și a devenit ”complice” al operațiunilor Chinei de manipulare a datelor publice.

De altfel, sub presiunea Chinei, OMS nu a declarat urgență internațională decât la finalul lunii ianuarie, la aproape două luni de la apariția primelor cazuri în Wuhan. Mai mult, OMS a criticat SUA pentru decizia de a închide frontierele pentru călătorii veniți din China. Mai mult, președintele OMS a felicitat public, în mai multe rânduri, autoritățile chineze pentru modul în care au gestionat criza, deși în spațiul public au apărut dovezi clare ale mușamalizării de către Partidul Comunist Chinez a dimensiunii reale a epidemiei.

Influența Chinei la ONU și la OMS – organizație satelit a ONU – a devenit extrem de puternică, arată Le Figaro. În plină expansiune, încă de la debutul anilor 2010, China încearcă neîncetat să ocupe un loc cât mai proeminent pe scena internațională

Una dintre metodele prin care China își sporește influența e plasarea în poziții – cheie a candidaților săi. Astfel, China controlează indirect și FAO (Organizația pentru Alimentație și Agricultură a ONU), comisia pentru dezvoltare industrială, comisia de telecomunicații internaționale și OMS. Precedentul director al OMS a fost chinez, iar etiopianul Tedros Adhanom Ghebreyesus, actualul șef al organizației, este un prieten recunoscut al Beijingului, potrivit Le Figaro. Până de curând, China a controlat și Interpol.

”China e pe cale să preia controlul ONU”, avertizează un diplomat francez cu experință la Națiunile Unite.

Cum reușește China să își impună oamenii în poziții strategice? Unul dintre instrumentele Beijingului este alianța cu un mare bloc de țări africane care au suficiente voturi pentru a trece inițiativele favorabile Chinei. Așa s-a întâmplat în bătălia diplomatică pentru căile maritime din Marea Chinei sau cu accesul la tehnologia 5G. ”Scopul Chinei e de a impune o nouă politică la ONU, una dintre ținte fiind eliminarea moțiunilor care apără drepturile omului. Ei vor să construiască o coaliție anti-drepturile omului și anti-occidentală, alături de aliații lor”, a declarat pentru Le Figaro un alt diplomat francez.

Etiopia – țara de origine a actualului șef al OMS – are o importanță strategică maximă pentru China. Foști marxiști, actualii lideri politici etiopieni au legături extrem de puternice cu China, care investește masiv în țara care are o rată de creștere economică anuala constantă de 9%.

Sursa Foto: Facebook/ Tedros Adhanom Ghebreyesus

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

37 comentarii

  1. Asadar,nimic nu estecu totul intamplator,atentie la „armata galbena „!

    • OMS a alertat inca din ianuarie:

      https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=list&format=html&layout=default&slug=2020-epidemiological-alerts-and-updates&Itemid=270&lang=en

      Putine tari au fost in UE care au inceput sa ia masuri inca de atunci.
      (Un vecin de ex., da. Urmand indicatiile OMS, pana astazi inclusiv, a reusit sa tina mult mai bine pandemia sub control decat alti gargaragii care acum arunca vina unii pe altii.

      Scuze, dar chiar nu au stiut sau nu au raportat ambasadele din China ce se intampla in Wuhan? Eu cred ca asistam la un razboi mediatic si politic in care munitia principala este fake news si nu medicamentul anti virus.)

    • @ Oare asa sa fie
      Nu poate fi trecuta cu vederea declaratia OMS de pe 23 ianuarie, inca se mai gaseste la ei pe site: https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-statement-on-the-advice-of-the-ihr-emergency-committee-on-novel-coronavirus
      Tedros (23 ianuarie): „I am not declaring a public health emergency of international concern today.”
      „At this time, there is no evidence of human-to-human transmission outside China, but that doesn’t mean it won’t happen.”
      Daca OMS ar fi declarat urgenta publica inca de atunci si ar fi recomandat inchiderea granitelor Chinei, am fi cunoscut o evolutie mult mai lenta a pandemiei dar prioritatea OMS a fost sa protejeze interesele economice ale Chinei si sa laude interventia autoritatilor in Wuhan, ignorand ca masurile au fost luate cu intarziere.
      Desi China ar fi anuntat OMS inca de pe 31 decembrie, subiectul nu a fost mediatizat decat dupa aparitia primului caz in Coreea de sud pe 20 ianuarie. Practic China s-a spalat pe maini transferand raspunderea catre pionii lor din OMS.
      OMS nu a recomandat niciodata inchiderea granitelor Chinei desi erau cunoscute cazurile din Thailanda (13 ianuarie) si Coreea de sud dar si evolutia extrem de rapida din Wuhan.

  2. Ok, am inteles, omul este nasol
    Ce plm fac celelalte state membre OMS? De ce nu il schimba?

    Daca OMS este asa de varza ce pretentii sa mai avem in RO?!

    • Dna. Rodica Prisecariu din Comănești , a spus că sintem o țară de nebuni și eu am ajuns in postura de , nebunul moldovei . ( Adversa fortuna magnos viros probat ) O D din Comănești , fan CFR din 1956 .

    • Follow the money!

    • De ce nu il schimba ,simplu ,China controleaza financiar la ora asta OMS.

    • @metro 2033 : tu ți-ai da cel mai loial subaltern afară?
      Așa și cu China? Cum să-l belească pe bamblecul șef al WHO?

    • Pentru ca statele care au drept de vot in aceste organizatii sunt mituite de China, prin diverse finantari. Din pacate democratia in lume este destul de putin raspandita la nivel mondial si astfel poti impune oameni in instititile cheie ! Astfel se pot musamaliza drepturile si informatile catre oameni,totul este sa ai capacitatea de a incerca sa filtrezi informatia

  3. Francezii vorbesc care au afaceri cu Rusia .
    Ce era fa faca China daca atat il duce capul pe Trump sa se retraga de peste tot lasand liber accesul Chinei si Rusiei.
    Daca Statele Unite si UE nu se lacomeau la bani mutand toate fabricile in China si inchizand ochii la un regim dictatorial comunist poate ca acum arata altfel politica globala.
    Acum e prea tarziu ,a castigat China si nu ii mai scoate nici dracul din pozitiile cheie.

    • sa speram ca nu e prea tarziu. poate totusi nu se uita acest masacru umanitar si economic

    • Le amesteci.
      Trump a declarat razboi comercial Chinei (si a obtinut si o victorie importanta) si face tot ceea ce depinde de el pentru a aduce producatorii inapoi in SUA.
      Nu putem sa asteptam de la americani sa salveze lumea (de exemplu Germania refuza sa aloce 2% din PIB pentru apararea comuna NATO) si in acelasi timp sa-i acuzam ca se amesteca peste tot si ca mai sunt si aroganti.
      Meciul nu s-a terminat.

  4. Hopa! Buna dimineata Occident!!!
    Ati dormit bine? A vegheat China pentru voi

    • Bravo ma, dragnea si-i pune pe giani si deliorga la ccr , normal ca partidul stat china isi pune oameni oriunde poate fi vreodata un folos

  5. Corupția ucide!

    • Economy distancing

  6. Super tare! Bravo Le Figaro!
    Deci “omuleții verzi” ai Chinei au costum și cravată, stau pe scaune de șefi la Organizația Mondială a Sănătății și prescriu țărilor lumii tratamente care să le facă și mai dependente de China, precum “distantarea sociala” si carantina extinsa.
    Absolut genial din partea Chinei. In viitor vom lucra toti pentru chinezi.

  7. Cine vorbeste. Franta e mult mai comunista ca si China 🙂

    • Socialista, nu comunista 😉 . Decat, nu ca si 😉
      Ministrul comunist (JP Gayssot) este cel care a privatizat Air France, in 1999.

  8. Nu doar acest domn, chinezii (ăia comuniști) sunt bine infiltrați în WHO. Un exemplu recent:

    https://m.youtube.com/watch?v=UlCYFh8U2xM

    • Bruce Aylward a disparut de pe site-ul oficial al oganizatiei. Follow the money! china are tiparnita cutting-edge!

  9. Ciuma roșie lucrează internațional. Gunoiul ăla comunist trebuie schimbat imediat de la OMS.

  10. F bun articolul din Le Figaro. Taïwanul a avertizat OMS inca din decembrie despre pericolul unei pandemii care va porni din China, OMS a negat la inceput. O paranteza – Taïwan este autonom, dar China revendica acest archipel si la presiunile Chinei, Taïwanul si-a pierdut portofoliul de observator la OMS, culmea tocmai ei care au cea mai mare experienta in lupta cu epidemiile (SARS, N1H1). In prezent, testeaza in masa, respecta cu strictete masurile de izolare, dezinfectie (recipiente cu dezinfectanti inclusiv pe stalpii de la marginea trotuarelor), economia lor nu s-a oprit, cei testati negativ lucreaza, testarile se repeta periodic. Pt cei 25 milioane de locuitori au, la ora actuala 375 cazuri si 5 decese, desi cea mai mare parte a schimburilor comerciale este cu China.

  11. In Romania chinezii l-au invatat pe managerul de la Suceava sa cheme doctorii la gramada si sa ii infecteze, la fel chinezii au dat ordin sa fie testat Flutur inaintea doctorilor si asistentelor, tot chinezii acum cativa ani l-au numit pe Rambu manager, chinezii au decis ca acolo sa se trateze preferential Flutur si acolitii, chinezii au furat produsele medicale, tot chinezii au turnat apa in dezinfectantii Hexifarma.

    Personal nu il inghit pe acest individ care doar prostii vorbeste, e ca Dancila, dar Francezii vad ca au „ordin pe unitate” sa atace China, acum vreo cateva zile se vorbea de numarul de morti, astazi asta de fapt e agent sub acoperire chinez, l-au vazut doi jurnalisti ca manca orez.

    Pai daca era agent chinez, nu ne zicea sa folosim masti? Acum ca si-a revenit economia in China, si pot inunda lumea cu masti contrafacute, nu era logic? Da in fabrici si uzine?

    Va arde de teoria conspiratiei, e normal ca OMS e politizat, e un fel de CCR in medicina, dar sa zici ca de asta n-ai luat nici o masura ca ti-a zis unu la televizor sau ca te-ai bazat pe datele din China? Serviciile secrete, expertii medicali, astia ce fac? De ce sunt platiti? Nu sa previna astfel de lucruri? De ce mai sunt platiti, sa ne spuna dupa 3 luni c-au mintit chinezii?

    Ma rog, inca o justificare patetica pentru acest FAIL al sistemelor medicale din multe tari de renume, in Germania se pare ca nu prindeau posturile Chineze de televiziune, la fel si in Coreea de Sud.

    E doar inceputul oricum dupa ce se termina dezastrul o sa se inceapa atacurile asupra chinezilor mancatori de lilieci, lumea vrea un vinovat si va dati seama ca nu vor fi politicienii nostrii care se laudau pe la televizor ca e doar o gripa (Trump si Boris Johnson sunt cele mai bune exemple), vor fi comunistii chinezi care mancand lilieci si mintind ca e o gripa au trimis virusul aici, si noi i-am crezut ca am crezut ca China e popor prieten.

    • @george, ceea ce ai scris, pe langa faptul ca e off-topic, e un amalgam de idei menite sa ridiculizeze acuzatiile la adresa Chinei, chiar daca multe acuzatii sunt justificate.
      OMS este responsabila de prevenirea si gestionarea acestei pandemii, sunt dovezi clare ca OMS a actionat in interesul Chinei si nu in scopul care defineste aceasta institutie.

    • Da da, exact, sunt platit de partidul comunist!

      Ba e on topic, aceasta serie de acuzatii la adresa Chinei, adevarate sau nu, nu scuza ce s-a intamplat in Europa sau SUA, dar lumea o sa ‘vrea sange’ dupa ce se va termina povestea, asa ca China o sa fie tapul ispasitor, ba ca n-au anuntat la timp, ba ca i-a ajutat OMS, intre timp, politicienii, serviciile secrete, sefii de institutii medicale din Europa si SUA vor sta la adapost, ca ei n-au gresit cu nimic, daca le ziceau chinezii ca e grav, ei luau masuri dar asa… in paralel mai e un narativ cu numarul de morti, in China de fapt sunt 100,000 de morti, la fel sa ne simtim noi bine ca de fapt aici au murit doar de 10 ori mai putin.

      Sun de acord ca OMS e praf, dar sa il bagi pe asta la inaintare ca n-ai facut tu ce trebuie in tara ta, e patetic.

    • In sistemul medical din Romania se vad inca efectele comunismului. S-a aplicat exact ce recomanda Stalin: „Pe intelectualii cu influenta la public, in special pe medici, sa ii platiti cat mai putin ca sa devina coruptibili. Astfel vor fi usor de controlat. ” De asemenea, in spitale au fost intodeauna promovati colaboratorii cu autoritatile.

      Trump si Boris Johnson au ca prioritati propriile lor pozitii de putere, dar si locurile de munca si economia din tarile lor, de a caror succes depind pozitiile lor politice. De aceea nu o sa spune presei adevarul niciodata, ci o sa transmita mesaje a caror scop au stabilitate si siguranta (in special pentru economie). Daca ar fi iesit sa spuna inca din ianuarie ca se inchide tot, ca pandemia o sa omoare mii de oameni ar fi fost o cadere brusca la bursa, colaps economic si panica. Cine a urmarit situatia si presa a stiut cum avanseaza pandemiile in era globalizarii, si s-a putut pregati, iar impactul in economie a fost micsorat cat s-a putut.
      In declaratiile politice conteaza scopul si efectul mult mai mult decat continutul declaratiilor sau adevarul. Presa transmite doar continutul declaratiilor, ca asa e deontologic, dar tu singur trebuie sa urmaresti care va fi impactul.

      Si China e vinovata. In China s-a dezvoltat virusul si in China s-a incercat acoperirea adevarului (RIP medici si jurnalisti chinezi care au incercat sa avertizeze despre situatie si China le-a pus bocancul in gura). Iar opresiunea pentru a ascunde adevarul e caracteristic statelor totalitare, cum sunt statele comuniste.

    • @george
      Ce s-a intamplat in Europa sau SUA nu putea fi evitat din momentul in care a patruns virusul.
      Italia a anulat zborurile din China inca de pe 31 ianuarie, adica din prima zi in care a fost depistat virusul (la acei doi turisti chinezi).
      China si OMS erau constiente de riscurile epidemiei dupa experienta cu SARS din 2003, ceea ce ar fi trebuit sa atraga o abordare responsabila din partea Chinei, adica impunerea starii de carantina local dar si national imediat ce au fost confirmate cazuri in alte regiuni decat Hubei (in Thailanda a fost depistat primul caz pe 13 ianuarie).
      Atat China cat si OMS au ignorat factorii care amplifica de zeci de ori riscul unei pandemii, comparat cu situatia din 2003. Principalul factor este mobilitatea. Calatoriile efectuate de cetatenii chinezi atat in interes de afaceri cat si turistic au crescut cu mai multe ordine de marime din 2003 pana in 2019, in special in UE unde in ultimii 10 ani au fost create mai multe parteneriate economice cu China.

    • Incep sa cred ca esti platit sa te contrazici. Se putea evita, s-a evitat in Coreea de Sud, in Italia era distractie maxima, ba chiar un politician din Lombardia a invitat lumea sa ignore aceste chestii pentru ca nu poate un virus sa le schimbe lor stilul de viata.

      Cand Conte a dat seara ordinul de carantina, un report (era chinez iti dai seama) l-a dat public inainte sa intre in vigoare si 10,000 de milanezi au invadat restul regiunilor raspandind si acolo.

      In tot acest timp, Trump ne povestea ca e o simpla gripa, iar Boris Johnson se pregatea pentru imunitate comunitara.

      Dar hai sa trecem la Romania, in timp ce avansa epidemia in Italia, presedintele Iohannis astepta o decizie CCR sa stie daca se retrage Catu sau nu, iar la o ora dupa ce i-au iesit jocurile a declarat stare de urgenta.

      Asta e ultimul raspuns care ti-l dau, sincer daca ai boala contrazicerii macar vino cu argumente valide nu cu povesti, da China e de vina iti dai seama ca au incercat sa ascunda, dar dupa ce s-a aflat, s-au luat nenumarate masuri gresite de catre Europeni si SUA, si acum o dam intoarsa ca de fapt daca aflam noi cu o luna mai repede nu mai murea nimeni!

    • In Coreea impactul a fost mai mic deoarece sistemul lor medical a trecut recent prin epidemiile de SARS si MERS, pastrandu-si un nivel ridicat de echipare tehnica dar si punandu-si la punct o serie de proceduri. Societatea a adoptat mult mai usor masurile de distantare sociala. Pentru latini a insemnat o schimbare radicala a modului de viata, nu se putea intampla peste noapte.
      Coreea de sud este pe locul 35 in lume ca varsta medie a populatiei in timp ce Italia este pe locul 5 ca varsta medie a populatiei, nu te poti astepta ca efectele unei epidemii sa fie aceleasi.
      Nu in ultimul rand, in acea zona a Asiei se poate vorbi de imunizare naturala, intr-o epidemie precedenta. Inca nu s-au facut teste pentru depistarea anticorpilor specifici, adica a celor care au contactat virusul in trecut, daca vor fi facute astfel de teste eu ma astept ca asiaticii sa aiba o proportie mai mare de indivizi imunizati natural.
      Daca tot ai adus in discutie situatia guvernului Romaniei din februarie, ar fi fost firesc sa mentionezi si cum s-a ajuns acolo, mai exact, PSD a dat jos guvernul Orban in prag de epidemie (pe 5 februarie) pentru simplul motiv ca a indraznit sa se atinga de alegerile locale intr-un singur tur.
      Tarile occidentale nu puteau implementa masuri dure fara sa existe confirmarea unui pericol iminent, mai ales ca nu s-au confruntat cu astfel de situatii in ultimii 50 de ani.
      Cu siguranta criza putea fi gestionata mai bine in multe tari din vest dar asta nu scuteste China si OMS de culpabilitatea ca avem de-a face cu o pandemie.

  12. George are dreptate. Toate tarile, comuniste sau ba, ajusteaza statisticile. In toata lumea numarul de morti se raporteaza la numarul de imbolnaviri si reiese un procent micut de mortalitate. Daca s-ar fi lucrat corect, nu s-ar fi comparat mere cu pere, ci s-ar fi lucrat cu date compatibile. Adica: cu siguranta au depasit boala numai doua categorii: cei diagnosticati ca bolnavi si care s-au vindecat si cei morti. Vedem ca aici se cam respecta procentul celor care mor; este intre 20% si 30%, mai direct unul din cinci sau unul din trei. De aici se vede ca boala este periculoasa, situatia este grava si nu asa cum a fost prezentata pana acum ca numai cei bolnavi de alte boli sau batrani peste 65 de ani se imbolnavesc.
    Vreti sa gasiti o cauza a incalcarilor de reguli? Sunt chiar televiziunile care au subestimat gravitatea bolii.
    Ce gandeste „grozavul”? Sunt tanar, nu am alte boli, deci ma pot strecura pe langa lege fara sa risc prea mare lucru.

  13. In primul rand, si tarile asazis democratice „ajusteaza” statisticile.Dar, spre deosebire de cele asazis comuniste, ele le ajusteaza in plus. De exemplu : coronavirusul – un mare numar dintre mortii declarati ca fiind de coronavirus au murit de fapt de altceva – cancer, insuficienta cardiaca, etc. Oricum mureau de altceva daca nu era posibilitatea de a se da vina pe coronavirus [desigur exista interese financiare aici].
    Daca vreti statistici corecte, propun a se face o medie intre „comunisti” si ” capitalisti.

  14. Sper din tot sufletul ca „Occidentul” sa fi invatat ceva din ultimele 3-4 luni… Ca mai inainte de profit, alte chestii sunt mult mai importante, printre care independenta de orice natura, libertatea si mai ales sanatatea cetatenilor si a sistemelor….
    din punctul meu de vedere, lumea se va schimba fundamental iar Europa sigur isi va fi invatat lectia privind dependenta de China, si Rusia deopotriva, iar noi ca si cetateni europeni sa fi invatat lectia cea mai importanta, anume consumul de produse fabricate cu precadere in Romania, respectiv EUROPA…

    • Dupa pandemia asta occidentul avid dupa bani ,pentru ca economia va fi la pamant , se vor vinde pe 2 centi Chinei.
      La ora asta China cumpara masiv actiuni la bursa ,occidentul si-o merita din plin pentru ca produc tot in China.
      Nu va invata nimeni nimic din pandemia asta poate doar USA dar am rezerve ca il duce capul pe Trump.

  15. Șeful OMS, această Greta Thumberg a SARS-Cov2. Șeful unei organizații care pare a funcționa doar pentru sinecuri. Știe cineva vreo realizare măreață în sănătate, în favoarfea umanității, că d-aia e mondială, nu a celei mai bogate industrii după cea de armament?

  16. Pai ce sa faca și francezi, trebuie sa acuze pe cineva. Acum lumea încă mai are câte ceva prin casa, se poate descurca dar sa vedem când o sa se termine toate astea și o sa ne chioraie matele, sa vedem cum mai răspund conducătorii noștrii iubiți cand nu o sa mai poți cumpara nimic ca nu o sa mai ai job. Când o sa înceapă întrebările.
    O sa va arunce câteva firmituri în farfurie, implementând SCHUFA sau UBI, cum s-or gândi să-l denumeasca pompos, doar sa nu va obosiți sa puneți întrebări sau sa faceți urat. Și sa vedem ce o sa mai ziceți atunci, când nu o sa vedeți diferențe între sistemul chinez și cel care vi se pregătește. Dar cum era o postare mai sus, hai sa vedem cine are cel mai mult de câștigat de pe urma Covid-ului. Follow the money.

  17. Comunistii trebuie sa controleze individul, presa, concurenta si in general orice institutie care le-ar putea periclita autoritarismul si pastrarea puterii. Si fac asta prin minciuna, santaj si violenta.

    Poate pricep in cele din urma si idiotii utili ca indiferent de avantajele oferite de o dictatura , fara libertate si demnitate umana viata nu are sens.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.