G4Media.ro

Kovesi, procurorul armatei moarte

Kovesi, procurorul armatei moarte

Președintele Klaus Iohannis a respins în mod previzibil cererea de revocare a procurorului-șef DNA, Laura Codruța Kovesi, iar Tudorel Toader se va lupta mai departe la Curtea Constituționala pentru a-și susține cauza. Dacă președintele accepta să o revoce, mesajul era că în România mafia a învins statul. Am mai spus-o, Klaus Iohannis nu avea altă opțiune decât dacă dorea să-și încheie mandatul în genunchi. Chiar dacă mai rămâne o vreme la șefia DNA, Kovesi nu mai poate acționa la fel de eficient ca în trecut. Va fi un procuror-șef peste o armată moartă, dar încă mai poate câștiga unele bătălii.

Cea mai recentă lovitură la temelia DNA a fost schimbarea șefului Direcției de Operațiuni Speciale (DOS) din cadrul Poliției, Liviu Vasilescu, și tragerea lui pe linie moartă. Liviu Dragnea a executat astfel una din mutările decisive în războiul lui cu ”statul paralel”. După decizia Curții Constituționale de acum doi ani, care a scos SRI din anchetele penale, DOS a rămas instituția-cheie cu ajutorul căreia DNA realiza filaje și interceptări.

Dacă această structură va ajunge sub controlul politic total al PSD, e greu de imaginat că procurorii anticorupție vor mai putea conta pe polițiștii de aici sau că informația din dosarele sensibile nu va ajunge imediat la politicieni. Or, fără ajutorul acestei structuri, DNA nu se poate baza doar pe resursele proprii pentru a face performanță.

Pe scurt, capacitatea DNA de a realiza investigații riscă să scadă și mai mult. Deja oricum scăzuse semnificativ, după decizia CCR și după retragerea SRI-ului din anchetele penale. Din varii motive, procurorii anticorupție n-au mai primit nici informații la fel de relevante ca înainte, chiar dacă decizia Curții nu le-a interzis celor de la SRI să semnaleze mai departe cazuri de corupție. Doar implicarea în anchete prin realizarea de echipe comune de genul celor stabilite prin protocoalele încheiate în 2009 n-a mai fost posibilă.

De ceva timp, DNA n-a mai deschis niciun mare dosar, instituția trăiește în mare măsură din amintiri și din trecut. Fără informații de calitate, DNA funcționează cu frâna de mână trasă. Vorba unui client DNA, cine are curentul (informația), controlează motorul (DNA).

Curtea Constituțională a pus și ea umărul la dărâmarea instituției, cu largul concurs al fostului șef DNA, Daniel Morar. Deja încep să vină achitări în urma dezincriminării unor fapte, iar alte anchete s-au blocat după deciziile CCR.

Cele mai crunte atacuri la funcționarea procurorilor DNA s-au dat deja prin modificarea legilor justiției. Au spus-o deja asociațiile de magistrați, Consiliul Superior al Magistraturii, experții în drept și presa onestă. Că modificările vor avea un impact negativ asupra eforturilor anticorupție aflăm, în fine, și din raportul GRECO, care și-a declarat îngrijorarea față de evoluția legislației penale din România.

Unul dintre cele mai serioase avertismente se referă la riscul ca din sistem să plece cel puțin 2000 de magistrați fără să fie prevăzute măsuri tranzitorii. GRECO avertizează asupra faptului că o serie de modificări referitoare la recrutarea și la pensionarea magistraților ar putea avea, printr-un efect combinat, un impact semnificativ asupra capacității de lucru și, în general, asupra capacității operative a judecătorilor și procurorilor mai ales că n-a fost prevăzută o perioadă de tranziție.

Ca și cum toate acestea nu sunt oricum suficiente pentru a neutraliza o instituție-cheie, adăugați la cele de mai sus campania de intimidare, de linșaj mediatic și demonizare continuă a procurorilor anticorupție în general și a Laurei Codruța Kovesi în particular. Inspecția Judiciară a contribuit și ea la intimidarea procurorilor, deschizând mai multe acțiuni disciplinare sau forţând sancțiuni la comanda politică.

Procurorii DNA se află sub asediu de mai bine de un an și jumătate, iar cei mai mulți s-au demobilizat masiv, având tot mai puțină susținere din partea statului, tot mai puține instrumente de anchetă, dar se confruntă în paralel cu presiuni tot mai mari. Scopul în viaţă al lui Dan Voiculescu după ieşirea din închisoare pare să fie unul singur: demolarea lui Kovesi, Coldea, Băsescu, adică a celor pe care-i consideră responsabili pentru cei trei ani petrecuţi la Rahova pe care îi consideră ”furați”.

Pe lângă susținerea mai mult simbolică din partea președintelui Iohannis, singurul sprijin real a venit din partea străzii și din partea partenerilor occidentali, care au înţeles perfect pericolul. Aceștia din urmă dispun însă de prea puține pârghii să salveze DNA de furia cercetaților penal. Presiunile interne și externe au amânat puțin deznodământul, dar nu l-au putut împiedica.

Atât strada, cât și cancelariile occidentale au obosit între timp sau sunt ocupate cu alte teme pe agenda lor de priorități. Pe acest fundal de apatie generală și cu un DNA neutralizat deja în mare măsură, Liviu Dragnea și PSD pregătesc meticulos ultimele lovituri. În absența unei reacții puternice din partea opiniei publice, ce nu le-a ieșit dintr-o lovitură, printr-o operațiune de tip blitzkrieg, s-ar putea să obțină prin politica pașilor mărunți, săpând neobosiți la temelia statului de drept.

Iar pentru a preîntâmpina noi mișcări de stradă, Dragnea își pregătește propriul miting organizat sub pretextul susținerii familiei tradiționale.

Dacă tot s-a ajuns aici, aproape la capătul drumului, lui Kovesi și procurorilor DNA le mai rămâne un singur lucru de făcut: să termine demn marile dosare, să le ancheteze profesionist şi să le trimită în judecată, acolo unde au suficiente probe, chiar dacă ştiu că munca lor ar putea fi anulată peste noapte dintr-un OUG. Au această datorie față de noi toți.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

28 comentarii

  1. Si totusi exista o solutie simpla. Condamnarea rapida a lui Dragnea si ajungerea lui in puscarie. Atunci o sa se demobilizeze si borfasii. De ce s-a tras de timp?

    • Pentru că nu poți „grăbi” un dosar pe bază criterii politice sau suspiciuni. Nu așa funcționează justiția într-o democrație. Sunt de-acord că trebuie făcut ceva, dar varianta propusă înseamnă încălcarea ideii de democrație, de stat de drept și de justiție independentă, și sunt convins că Roșii atâta așteaptă.

    • Corect! E singura solutie/

  2. Să îl aresteze brazilienii prin Interpol

  3. Acum, poate, va dati seama ce greseala ati facut criticand-ul neincetat si vehement pe presedintele Basescu. Acum comparati pe cei 4 presedinti. Care din ei a fost benefic Romaniei si in exterior si in interior? Oare credeti ca exista in lumea asta presedintele perfect??!! Acum comparati care coruptie este mai mare a Udrei sau a acestei gasti mizerabile care isi subordoneaza absolut toate institutiile statului si instaureaza dictatura incompetentilor, hotilor, a agramatilor??!! Eu cred ca atitudinea presedintelui Basescu de dupa incheierea mandatului este pentru ca ii este incoltita familia( care, din pacate, n-au inteles ca trebuie sa fie foarte atenta sa nu fie prinsa in cursele intinse) nu pentru apararea Udrei. Chiar si acum interventiile lui sunt pertinente. Acum ce vom face ca lichelele astea au reusit sa intimideze si strada. Foarte multe dintre persoanele , de varsta medie, pe care le cunosc vor sa emigreze. Va place in ce capcana ati cazut?

  4. Asistăm la ultimele zvâlcoliri înverșunare ale slugilor Întunericului. Să avem răbdare, curaj și încredere în izbândă Luminii. Din rămășițele-i sănătoase, neamul nostru va renaște victorios, pe Calea Adevărului Etern!

    • Am impresia, stimata Doamna ca va cam luati fara motiv de supusii mei…! Nu de alta, dar sunt atat de lipsiti de aparare, parca ar fi sarmanii ”golani” in fata hoardelor de mineri…!
      Si, asa e: ”să avem răbdare, curaj și încredere în izbândă Luminii.Din rămășițele-i sănătoase, neamul nostru va renaște victorios, pe Calea Adevărului Etern”, ca doar nu o sa renasca din Hotie si din Miciuna, asa cum isi doresc unii…venetici !

  5. Pardon, zvârcoliri nu zvâlcoliri!

  6. Pardon, izbânda nu izbândă!

  7. Va amintesc ca situatia era sumbra si in anii ’90. Poate cand refacem DNA-ul, o vom face cu mai mult cap si le vom da din start toate resursele necesare.

    Mai intai trebuie sa aruncam 90% din Parlament la gunoi si sa votam USR si RO+ in 2020, iar pentru celelalte partide nimic. Apoi putem reconstrui cadrul legal nimicit de mafia PSD.

    • Mai intai si mai intai…….ar tre insitat si luptat pt a pune in fapt Referendumul legal despre care parlamentul asta ticalos nici nu vrea sa auda !!!! Strada si electoratul , romanii, au renuntat mult prea usor la aceasta victorie a strazii !!! Si asta ne va costa mult….

  8. Totul s-a pierdut în această țară din momentul în care imbecilul cu bani a fost privit de societate cu mai multă simpatie decât înțeleptul (sărac). Înțelepții au devenit mai puțini, nesemnificativi, nerespectați, neascultați, iar gloata decerebrată joacă țonțoroiul în cetate. Nu mai e nimic de făcut, puținii înțelepți rămași vor dispărea la rându-le din peisaj. Trăiesc gustul dulce amar că inteligentul și optimistul Dan Tapalagă, om pe care îl respect enorm, a ajuns – în sfârșit – la pesimismul meu învechit.

    • Bravo, buzoiene! Cel mai imparțial comentariu. Felicitările mele!

    • O sinteză pe cât de dureroasă pe atât de adevărată…

    • bine spus, respect!

    • Apropo de înţelepţi – probabil că ei v-ar spune că nu este nimic etern pe lume: nici binele, nici răul. N-ar cam fi cazul să-şi încheie răul roşu epoca de glorie?

    • Trebuie luptat cu toate mijloacele (legale) posibile, pana la capat. Alternativa care este? Sa stam sa ne uitam cum ne distrug ? Ca ciobanasul din Miorita ? Abia atunci vor fi castigat. Nu nene. Ori noi , ori ei.

  9. Nu va pripiti, va rog, cu concluziile…! Sa avem putintica rabdare si sa-i dam mai intai posibilitatea Procurorului Federal Bob M. sa adulmece cum se cuvine ”urma”, care se pare ca a ramas intiparita in zapada proaspat viscolita, tocmai la Moscova…! Dupa ce Bozo ”va schimba macazul”, sau dupa ce va fi destituit (e posibil in USA, exista precedetent), altfel se va pune problema in partea asta de lume..!
    Atunci sa-i vad pe ”vajnicii” iliberali, in frunte cu dughinistii cei mai inraiti, pe unde or sa ”scoata camasa”…!
    PS. Bineinteles, dughinistii cei mai inraiti sunt: … , in frunte cu Inaltprea….D….. !
    Va rog sa scuzati, o razbunare putin cam …personala…!

  10. Scaraoțchiule, domnia ta nu poate avea supuși dintre căutătorii și aspiranții Adevărului, adică „golanii” loviți de „mineri”! Apoi, Renaștere înseamnă accederea către planuri mai înalte, mai apropiate de Adevăr, mai luminoase a germenilor de spirit rătăciți din proprie vină în hățișuri întunecate, guvernate de hoție și minciună! Da!

  11. 1 – NU despre Familie este ”Marele miting pentru familie” !
    Populația a dat deja un răspuns prin cele trei milioane de semnături date pe inițiativa cetățenească a Coaliției pentru Familie de revizuire a Constituției pe tema definiției familiei iar Camera Deputaților a adoptat în 9 mai 2017, cu 232 voturi „pentru”, 22 de voturi ”împotrivă” și 13 abțineri această inițiativă cetățenească.
    Deci trebuie să căutăm adevăratul obiectiv urmărit de cei care doresc această ”mare” desfășurare de forțe asimilabilă unui eveniment de campanie electorală.
    Cui prodest ?
    Nu vreau să cred că dl. L.Dragnea dorește o repetare a scenei de la congresul extraordinar al PSD, dar la o scară mai mare.

    2 – Miile de dosare aflate în lucru la DNA trebuie finalizate !
    Chiar dacă există presiuni teribile din partea mulțimii prezumtivilor nevinovați totuși trebuie să se ajungă la capătul de drum al fiecăruia dintr aceste dosare – punerea sub acuzare sau nu.
    În caz contrar – adică întreruperea brutală a anchetelor – lumea civilizată va înțelege că în România nu mai există respect pentru Dreptate și Justiție iar românii care mai gândesc vor fi 100% deciși că nu mai merită să rămână în țară.

  12. Domnule Tapalaga, desi sunteti foarte pesimist, cred ca aveti dreptate. Dar sa stiti, ca e posibil ca ceva sa se intample si totul sa basculeze.Nu uitati ca si Ceausescu a facut un miting de sutinere pe 21 decembrie si de acolo i s-a tras.Sa asteptam cu incredere acel miting. Raul nu poate sa prolifereze la infinit, desi, in ultima vreme, cam din 2016 nu vin decat vesti proaste.Daca societatea romanesca sanatoasa nu da nici o replica la acel miting, atunci da, totul e pierdut.Rinocerizarea este in curs si nici macar nu stim daca mai poate fi oprita.De catre cine?De catre noi.

  13. …Și, scaraoțchiule, trebuie să știți că venetic înseamnă o persoană venită într-un loc din alt loc și, acest cuvânt, folosit așa cum a fost el dat de Dumnezeu oamenilor, nu are nimic de a face cu hoția și minciuna! Sensul peiorativ i l-a dat nesătula vanitate omenească!

    • Cu tot respectul sa nu o dam pe religie… are sens sa aduc argumentul critic cum ca daca exista cineva pe un nor, atunci nu mai existau ei sa suga seva poporului?

      Viitorul este in mainile noastre. Punct. Daca stam ca fraierii sa asteptam interventie divina, o sa stam pana la pastele cailor. Ori ne desteptam, facem ceva si preluam controlul, ori stam anesteziati. Dar sa nu o dam in colind is cantece bisericesti cu poezii scrise pentru visatori. Mi-au ajuns 30 de ani de alianta „democratica” USL-BOR.

      … fara suparare!

  14. imi_pasa_de_romania, faceți greșeală foarte frecventă de a confunda religia cu Dumnezeu, Creatorul desăvârșit, Căruia îi datorați existența și posibilitatea de a vă alege liber calea, în sus, în jos sau ocoliș. Religia este obiceiul omului de a trage în jos, la nivelul indolenței și interesului lui, ceea ce vine de sus și nu poate fi înțeles și valorificat decât cu aptitudinile spirituale pe care Creatorul le-a pus în fiecare dintre noi dar nu obligă pe nimeni să le folosească.

  15. Domnule Tapalaga,
    Opinia mea este că, chiar dacă lucrurile stau precum spuneți, este profund gresit să aveti un mesaj atât de dezarmant pentru procurori. Astfel, si cei care ar mai fi rezistat, pot fi demobilizati, dacă deja îi declarați ”armata moarta”. La urma urmei, pot fi pierdute câteva bătălii, dar razboiul se pierde numai dacă se demobilizeaza combatanții.
    Exista încă mijloace ca procurorii să își facă treaba.
    A proiecta oboseala sau nemultumirile proprii, chiar bazate pe informații corecte, asupra procurorilor, poate fi un demers jurnalistic, dar cu certitudine este o lovitură pe care dumneavoastră înșivă o aplicați, neprofesionist, luptei anticorupție.

  16. Mai este o problema care nu pare tangibila momentan dar care va avea efect pe termen lung: mesajele transmise de varful clasei politice sunt de natura a schimba in rau si pe termen lung societatea, deoarece:
    – trebuie sa te lupti cu sistemul (cetateanul de rand intelege cu oricine)
    – se reactiveaza lozinca comunist-stalinista: „cine nu e cu noi e impotriva noastra!”
    In acest fel societatea se transforma intr-una polarizata si de tip mafiot, suspectand orice refuz primeste de vreo autoritate a statului.
    Si pana se linisteste discutia la varf, mai toti necinstitii vor incerca sa-si rezolve problemele altfel decat in mod normal, fiecare la nivelul sau…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.