G4Media.ro

Judecătorii de la Tribunalul Brăila renunță la protest pentru a nu pune…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

1 comentariu

  1. Nu am îndrăznit sa am vreun gând legat de subiectul asta.

    Însă am făcut prostia sa citesc art 57 din Constituția României , care zice așa:

    Exercitarea drepturilor şi a libertăţilor ARTICOLUL 57
    Cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi.

    Deci:
    – magistrații pretind un drept subiectiv (pensia de serviciu in forma actuala), drept pe care CCR l-a tratat din 2010 ca fiind de rang constituțional (alți cetățeni au drepturi de rang legal, pt ca sunt stabilite de legi, nu de Constituție);
    – justițiabilii pretind sie ei un drept de rang constituțional, dreptul la un proces in termen rezonabil.

    Întrebare:
    De ce dreptul constituțional pretins de magistrați trebuie sa afecteze dreptul constituțional pretins de justițiabili?

    Astept un răspuns jurnalistic serios pe aceasta tema…