G4Media.ro

☰

Creația lui Iliescu, salvată de PSD și CCR / Curtea Constituțională: Legea…

Foto: Ion Iliescu. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Creația lui Iliescu, salvată de PSD și CCR / Curtea Constituțională: Legea privind desființarea Institutului Revoluției Române este neconstituțională

Anchete • 24 Martie 2021 • • 40 comentarii

Curtea Constituțională a decis, miercuri, că legea prin care Guvernul desfința Institutul Revoluției Române este neconstituțională. Ordonanța de urgență de desființare a Institutului a fost adoptată la finalul lui 2019 de Guvernul Orban, dar anul trecut a fost respinsă de PSD, care controla majoritatea în Parlament. Actul normativ a fost însă trimis la reexaminare de președintele Iohannis, iar noua majoritate constituită din PNL, USR PLUS și UDMR a aprobat desființarea.

Redăm mai jos comunicatul Integral

  • În ședința din 24 martie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de un număr de 33 de senatori aparținând Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și a constatat că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr.91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 sunt neconstituționale, în ansamblul lor.

Pe 9 octombrie 2020, preşedintele Klaus Iohannis a retrimis în Parlament Legea pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2019 privind desfiinţarea Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989, transmite Administraţia Prezidenţială. Şeful statului argumentează că ascest institut nu a reuşit să-şi dovedească utilitatea, ci „a generat, prin activitatea sa şi contrar obiectivului său stabilit prin lege, numeroase tensiuni şi controverse în spaţiul public”.

Context

Conducerea Institutului Revoluției este asigurată de un „Colegiu Național” alcătuit din personalități reprezentative ale revoluției române. Numirea membrilor Colegiului Național se face de către președintele României. Cum în momentul înființării IRRD președintele României era Ion Iliescu acesta a numit, prin Decretul 1151 din 14 decembrie 2004 toți membrii Colegiului Național, format din 25 de persoane, și anume:

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Cum putem scăpa de algoritmii nedoriți de pe rețelele de socializare

6:38

Alina Pătrăhău „dăruiește aripi” copiilor bolnavi

Alina Pătrăhău Dăruiește Aripi 6:05

Mircea Miclea: Profesorii trebuie să aibă 1.500 euro salariu net / Avem o criză de sănătate mintală

7:38

Explicațiile unui istoric despre nostalgia după ziua de 1 Mai în regimul Ceaușescu

4:31

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Petrică Balint, Sergiu Chiriacescu, Emilian Vasile Cutean, Iosif Dan, Emil Dumitrescu, Lorin Fortuna, Cazimir Ionescu, Claudiu Iordache, Eugenia Iorga, Mihai Ispas, Dumitru Mazilu, Alexandru Mironov, Sergiu Nicolaescu, Gheorghe Pastor, Romeo Raicu, Petre Roman, Adrian Sanda, Ioan Savu, Răzvan Theodorescu, Dan Toader, Doru Țigău, Viorel Vișan, Valentin Voicilă, Emil Vlădesan, Gelu Voican Voiculescu.

Legea nu prevede vreun termen pentru mandatul Colegiului Național, aceștia fiind numiți pe viață.

În prima ședință a Colegiului Național a fost ales în unanimitate președintele IRRD, în persoana lui Ion Iliescu, și directorul instituției, fostul revoluționar timișorean și deputat FSN Claudiu Iordache.

Colegiul Național a ales și Consiliul Științific al IRRD, organism alcătuit mai ales din istorici de profesie, avînd rolul de a supraveghea publicațiile care apar sub egida institutului. Din cadrul Consiliului Științific provine directorul adjunct al IRRD, acesta fiind, de la înființare pînă acum, istoricul Ioan Scurtu. Printre membrii Consiliului Științific mai fac parte, în 2007: Dan Berindei, Dinu C. Giurescu, Gheorghe Onișoru, Dumitru Mazilu.

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Vom reveni cu detalii

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Ion Iliescu a fost audiat la domiciliu în Dosarul Mineriadei, pentru că nu s-ar putea deplasa / Procurorii i-au adus la cunoștință punerea sub acuzare

Anchete • 26 Aprilie 2024 • • 2.136 vizualizări •
13 comentarii

Șeful CCR Marian Enache: Curtea de Justiție a UE a recunoscut deciziile CCR privind prescripția, dar a pus în discuție retroactivitatea lor / Decizia Înaltei Curți prevede retroactivitatea deciziilor CCR privind prescripția

Anchete • 13 Martie 2024 • •
6 comentarii

Procurorul general Alex Florența despre pragul de 1.000.000 de euro sub care evazioniștii scapă de pușcărie dacă achită prejudiciul: ”Limita de un milion de euro este prea ridicată, cel puțin pentru nivelul actual al României”

Anchete • 6 Februarie 2024 • •
2 comentarii

40 comentarii

  1. Unanimitate? cine a scris legea? femeia de servici? portarul de la pnl?

  2. Facerea rapida a unei noi Legi in Parlament este doar o formalitate. Cioara profitoare nu o sa scape cu jucaria lui.

  3. cand se infiinteaza, chit ca nu vin cu sursa de finantare, sunt 100% constitutionale. apoi, o luna daca au functionat, adio, nu le mai poti desfiinta. bataie de joc la adresa contribuabilului.

    • Fix așa. E ca zicala cu nebunul care aruncă o piatră în baltă și zece înțelepți se chinuie s-o scoată.

  4. Domnul Iliescu, în Decembrie 2004, cu puțin înainte de expirarea mandatului de președinte și-a tras un institut pentru cercetarea revoluției sale. A numit totodată – pentru că nu se specifică termenul, se pare că – pe viață un colegiu national, format din 25 de membri, toți fiind ”simboluri ale revoluției”. Finanțat din bugetul statului, mai exact dintr-un subcapitol al bugetului Senatului, institutul mai are și istorici de casă care sunt ”dedicați cercetării a ceea ce s-a întâmplat în Decembrie 1989.
    Am scos aceste date din Wikipedia română. Mi-ar fi plăcut să mă pot informa și din site-ul oficial al IRRD ( http://irrd.ro/ ) prezentat la sfârșitul articolului din Wiki, dar spre surpinderea mea, dând click pe link, mi-a intrat un magazin online de casă și grădină, care m-a instruit într-un ton arțăgos : ”Pentru a posta produse pe siteul nostru va rugam sa ne contactati la email: info@irrd.ro ”
    Vă recomand cu căldură să citiți articolul din Wikipedia, scris cu siguranță de casă ”pro domo”, în cel mai autentic limbaj de lemn de esență tare. Sunt prezentate și titlurile lucrărilor editate de institut, care – să recunoaștem – are un caracter inovator în domeniul istoriografiei, prin această introspecție în cheie strict personală, prin duioasa ”depănare a amintirilor” din acele zile zbuciumate. IRRD are și pagină de Facebook, urmată de 572 persoane. Sunt amintite și încercările de desființare a IRRD din 2006 și 2011, izvorite de ”teama de adevăr” a inițiatorilor respectivi, adevăr care – iată – are un unic și singular posesor )).

    Cu data de azi, numărul încercărilor nereușite de a desființa acest institut crește cu încă un eșec. ”Simbolurile revoluției” ne costau mai puțin dacă s-ar fi mulțumit cu un grup statuar, tip Laokoon în mijlocul unei fântâni arteziene…

    • Nu-l mai domni pe Iliescu, ca este tovaras toata ziua!

    • Daca justitia nu se sinchiseste sa cerceteze ce s-a intamplat in ’89 o face institutul tov. Iliescu.

    • Vezi ca si Emil Constantinescu are Institutul Levantului. Deci daca desfiintam, sa desfiintam tot.

  5. naivii tot o mai numesc revolutie, aia a fost lovitura de stat … o mascarada pregatita din timp, cu smecheri de inalt rang din diferite structuri ale statului ….

    • Din punct DE VEDERE STINTIFIC POLITOLOGIC TEORETIC au fost 3 lucruri in succesiune de timp:
      1) Revolutie (Poporul din strada reuseste sa patrunda in sediile Puterii lui Ceausescu)
      2) Lovitura de Stat (Milea apoi Stanculescu
      (Sefi Armata) si Vlad (Sef Securitate) l-au tradat politic pe Ceausescu si au permis populatiei rasculate sa intre in CC si TVR.
      3) Interventie Straina (sovietica, prin diversiuni de tragere si apoi ucideri prin impuscare in strada a vreo 800 de oameni incepand cu 18 PM – 22 decembrie) in scopul favorizarii decisive a uneia din Factiunile Politice care ar fi putut sa ajunga la Putere (Iliescu).

  7. Sa nu le mai asigure nici un leu finanțare de la buget și se închid singuri.

  8. incredibil… autorii unei lovituri de stat infiinteaza un institut de cercetare a unei lovituri de stat pe care tot ei il conduc… asta nu e conflict de interese? cum sa fie neconstitutionala desfiintarea unei institutii? si ce treaba are ccr cu infiintarea sau desfiintarea unei institutii?

    • Catre @Hans. Vorbesti prostii !. Nu Iliescu a dat Lovitura de Stat ci:
      1) Generalul Milea, prin sinucidere, (a instigat astfel Armata sa nu se mai supuna lui Ceausescu, lasand impresia ca l-a omorat Ceausescu).
      2) generalul Stanculescu (care nu a ordonat sa se traga din sediul CC contra rasculatilor din piata CC).
      3) Generalul Vlad care a ordonat retragerea majoritatii Trupelor de Securitate din fata CC in dimineata de 22 decembrie, si NU a ordonat restului de Trupe de Securitate ramase in CC sa traga prin ferestrele CC-ului.
      4) Generalul Stanculescu care NU a ordonat ca infanteria de la TVR sa deschida focul contra manifestantilor care vroiau sa patrunda in cladire.

    • 5) Generalul Stanculescu a ordonat / indicat unor ofiteri de pe tancuri (pe la ora 12) sa…….parlamenteze cu manifestantii….. Adica (tacit) sa- i lase sa se apropie sa se suie pe tancuri.
      Adica tacit este o ,,indicatie” catre ofiterii de pe tancuri sa fraternizeze cu manifestantii.
      Care combinata cu faptul ca militarii banuiau ca Ceausecu l-a omorat dimineata pe Ministrul Apararii Vasile Milea a dus instantaneu la ,,eliminarea de facto / jure” a lui Ceausescu din functia de Comandant Suprem de catre militari.
      Chiar si numai aceest lucru facut de Ministrul Apararii Stanculescu este Categoric un Act Decisiv in favoarea unei Lovituri de Stat.
      De fapt se poate spune ca era chiar ,,Lovitura de Stat in sine” deoarece, timp de cateva ore, Stanculescu a fost de fapt singurul Conducator Oficial al Romaniei din postura de Sef al Armatei.
      Stanculescu chiar a recunoscut in cartile lui treaba asta.

    • Deci, dupa ce a luat (fragil) in mana Puterea de la Ceusescu l-a primit pe Petre Roman la Ministerul Apararii pe la ora 3-4 PM si l- a arestat pe Ilie Ceausescu (care era in cladire) la indicatile lui Petre Roman care a dat cu ochii de el.
      Prin asta, in mod tacit, Stanculescu a inceput sa asculte de indicatile ,,Reprezentatilor Frontului Salvarii Nationale” simbolizand inceputul tranzitiei Puterii de la Stanculescu catre FSN datorita promisiunii tacite ca o sa fie facut scapat (pe cat posibil) de Acuzatile de Ordonare de Tragere asupra manifestantilor de la Timisoara.

  9. Scarbele, impostorii natiunii romane… !!! Autorii loviturii de stat trebuie recompensati ! Fie blestemati !

    • Inca o data: IIiescu nu a dat nici o Lovitura de Stat in 22 decembrie !. Iliescu in 22 decembrie a preluat Puterea de Facto de la Stanculescu (si prin lipsa de hotarare si organizare a Revolutionarilor / actorilor de filme celebrii / si a reprezentantilor Partidelor Istorice)
      Iliescu doar a profitat de incercarea lui Stanculescu de a scapa de acuzatiile cu privire la Ordinele de Reprimare a Manifestantilor de la Timisoara.
      Iliescu si Petre Roman, in numele (la acea ora) ,,nebulosului FSN” , au facut o intelegere tacita cu Stanculescu ca va fi lasat in pace (pe cat posibil) cu Acuzatile de la Timisoara daca (in calitate de Ministru al Apararii) se va arata ingaduitor cu manifestarea de Preluare a Puterii a asa numitei organizatii numite ,,FSN” (doar daca FSN-ul era condus de Iliescu si oamenii lui !)
      Daca se forma un Guvern ,,Triunvirat” din actori la TVR (de exemplu): Caramitru, Sergiu Nicolaescu si Victor Rebenciuc alta era soarta Revolutie din 1989. Dar n-a fost sa fie !.
      Mai ales ca Sergiu Nicolaescu a tradat Romania si ,,s-a dat cu Iliescu” (inainte de mitingul de noapte de la ora 6 p.m) dupa ce a fost mituit tacit de Iliescu ca ,,o sa-i dea o gramada de bani ca sa faca filme”: ,,Triunghiul mortii”, ,,Point Zero”, s.a.m.d.

  10. In ca o dovada ca Curtea Constitutionala trebuie desfiintata, iar judecatorii care au dat decizii antinationale trebuie bagati la puscarie pentru cel putin 20 de ani.

    • Nu gândești deloc. Observă că s-a luat decizia cu unanimitate, deci chiar e ceva în neregulă cu legea. Se poate reface, constituțional. O majoritate în CCR ar fi dat de gândit, ca în alte multe situații. Dar unanimitatea nu prea lasă loc de interpretări. Dacă vrei să fii absurd, nimeni nu te poate convinge rațional.

  11. Veşnic servilism partidului şi conducătorului iubit. Noi, retrograzii.

  12. Eu nu înțeleg cum vine asta. Orice ce kkt se poate interpreta in cheia constituției că e sau nu constituțional? Cum poți interpreta tot într-o cărțulie cat un volum mic de povești pentru copii? Îmi depășește puterea de înțelegere. Poți să iei orice lege, orice decizie de înființare, de desființare, orice îți trece prin cap și să spună CCR-ul că e constituțional sau nu. Noaptea minții!

  13. Eu nu înțeleg cum vine asta. Orice ce rahat se poate interpreta in cheia constituției că e sau nu constituțional? Cum poți interpreta tot într-o cărțulie cat un volum mic de povești pentru copii? Îmi depășește puterea de înțelegere. Poți să iei orice lege, orice decizie de înființare, de desființare, orice îți trece prin cap și să spună CCR-ul că e constituțional sau nu. Noaptea minții!

  14. Tot securitatea de altă dată conduce țara și în zilele noastre și tot pe ei îi votăm în continuare.

  15. Numai la noi in Romania se poate intalni asa ceva.Sunt atatea anomalii in tara asta in care suferă cetățenii țării , cum ar fi invitați salariale , pensii, privatizări etc in care CCR nu se pronunță sau se pronunță foarte ciudat.Nu ne mai rămâne nici o speranta de dreptate pentru ca avem o clasă politică și instituții putrede de obediente unele fata de altele comportandu-se ca o casta.

  16. Pe scara blocului s-a decis ca tot blocul sa repare scurgerea de pe acoperis. Ma întreb daca să atacăm sa nu la CCR. Că văd că se pricepe și are competențe pe absolut orice speță curtea asta.

    • PS. Daca le zic ca sunt de la PSD, e ca și rezolvată problema mea. 😁

    • asta chiar e o idee buna
      Trebuie bombardati cei de la CCR cu tot felul de legi care de care mai tampita ca sa fie blocati, nu inainte de a avea timp limitat pentru a da aviz
      Trebuie limitate sumele primite pentru functionarea CCR, nu inainte de a face angajari de oameni corecti si apoi sa se dea afara toate leprele controlate de ciuma rosie
      Posibilitati ar exista daca cei de la USR si PNL chiar ar dori sa le raspunda pe masura mafiotilor din CCR

  17. La curtea neconstituțională dragnista , albul este negru și vice versa. In nesimțirea lor , in sfidarea constituției și a oricărui bun simț , curtistii nu sunt prosti , sunt obraznici.
    Orice individ trecut prin școală juridică adevărată, nu cea la fara frecventa sau prin cine știe ce magherniță , învață că orice lege poate fi abrogată , completata , schimbata . Condiția este minima, in cazul acesta , fiind același legiuitor .
    Probabil că menșevicii sovietici și cei ai lui iliescu nu pot sa admită că colegul lor de ideologie poate fi degradat. Oricum el și curtea sunt degradanți !

  18. GhinION PENTRU sarmana tara
    PSD ADUNA PLEAVA URMASILOR DE SECURISTI FEROCE SI TORTIONARI AI ROMANIEI COMUNISTE
    DE CE NU INTELEGETI?
    CE NASTE DIN SECURIST,TORTIONAR SI TURNATOR, NE MANANCA PE TOTI PE PAINE LA MICUL DEJUN.

  19. infiintarea, nu-i tot neconstitutionala, fuey rapanddulelor?

  20. Curtea Constitutionala a ajuns sa decida chiar orice in tara asta? Pai daca guvernul considera ca o institutie nu merita sa existe deoarece toaca bani inutil, cum poate CCR sa decida invers? CCR-ul tine loc si de guvern, face cumva politica economica a unei tari? Sau daca statul nu are bani suficienti sa plateasca o gramada de pensii speciale, CCR poate sa zica pas?! Asta e o bataie de joc! CCR si-a depasit atributiile prin astfel de decizii care tin de politica economica a unei tari.

  21. Traiasca sinecurile, sinecuristii si protectorii lor ! Cinismul fara margini al C.C.R. arata fara dubii adevaratul profil moral al membrilor C.C.R. si (non)aderenta lor la democratie si statul de drept.
    Acest „institut” este ” o gluma proasta care sfideaza bunul simt si inteligenta oamenilor onesti . Oare ce au studiat acesti „cercetatori” timp de trei decenii si cu ce rezultate ?! Singura comparatie posibila este cu acel „scriitor” care ar fi scris o carte de 300 de pagini despre modul in care cade un paianjen de pe marginea unui borcan pe fundul lui.

  22. HA HA HA HA HA ! HA HA HA HA HA ! HA HA HA HA HA ! HA HA HA HA HA !

    FABRICI DE revolutionari, FABRICI DE SINECURISTI, MINERIADE SI JAF CAT CUPRINDE.

    IATA jucariile !

  23. E CONSTITUTIONALA LEGEA PRIN CARE vlasov PUNE MANA GRATIS PE TERENURILE DE LA ROMEXPO !

    ALT JAF !

  24. Ati uitat de Instifutul Levantului, unde un alt tap (Constantinescu cel Invins si Cel Scarbit) rumega banii , nu din taxele noastre pentru ca se colecteaza din ce in ce mai putin, ci din imprumuturile din ce in ce mai mari si mai costisitoare. Ne amanetam tara zilnic. Dar va veni si vremea executarii silite….. si atunci sa ne tinem!

  25. ce va mirați ? ccr a fost si este psd Joaca cum îi dictează tătucul

  26. ASTA E OMUL PE CARE L-AM URIT CEL MAI MULT IN VIATA MEA.
    BOLSEVICUL SA FIE INGROPAT IN RUSIA ,CIND MOARE.CHIAR SI ACUM ,CA NU MA SUPAR

  27. PNL , cereti consultanta juridica lui Ciordache , doctor in justitie in Balti – ca sa puteti desface ce a facut Ciuma …………..

  28. 33 de senatori de la PSD au mers sa planga la mama lor CCR …

  29. Cand reformati CCR?