G4Media.ro

Jewish Journal: Filmul „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca…

Jewish Journal: Filmul „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari” scoate la lumină o istorie românească urâtă

În octombrie 1941, armata română a colaborat cu naziştii omorând aproximativ 400.000 de evrei, romi şi alţi minoritari din Odessa, Ucraina şi din alte regiuni de pe Frontul de Est. Masacrul a fost iniţiat prin politica de curăţire etnică a dictatorului militar al României, mareşalul Ion Antonescu, care, cu câteva luni înainte, a declarat cu nreuşinare: „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari”.

Împrumutând aceste cuvinte pentru titlul ultimului său film, regizorul Radu Jude scoate la lumină o perioadă respingătoare din trecutul României pe care mulţi ar prefera să o dea uitării, scrie Jweish Journal, citat de Rador.

„Se referă la un capitol întunecat al istoriei noastre şi, dacă el este ascuns şi nu prea comentat, asta înseamnă că acolo se acunde un lucru important”, a declarat Jude.

„A fost ca o răzbunare personală împotriva celor care ne-au învăţat o versiune naţionalistă a istoriei şi totodată un mod de a forţa trecutul şi prezentul să intre în dialog. România a fost aliată a Germaniei naziste şi s-a implicat în mod respingător în curăţirea etnică.

Acum, despre această parte a istoriei nu se vorbeşte prea mult sau este considerată ca ţinând de responsabilitatea Germaniei, ceea ce nu e corect. România nu a fost niciodată o ţară ocupată, ci un aliat – unul foarte zelos. Mulţi soldaţi români au murit degeaba într-un război care era o obsesie a mareşalului Antonescu, şi nu a lor”.

Filmul „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari” a fost candidatul României la premiile Academiei Americane de Film (Oscar, n. red.) şi, în acest an, a obţinut premiul pentru cel mai bun film la Festivalul Internaţional al Filmului de la Karlovy Vary, în Republica Cehă.

Filmul descrie eforturile unei tinere regizoare de teatru (Ioana Iacob) de a pune în scenă o reprezentare a masacrului din Odessa în pofida obiecţiilor unui oficial al oraşului (Alexandru Dabija), care ar prefera ca ea să înfăţişeze gloria militară a României. Disputele celor doi îi asigură filmului cele mai provocatoare scene.

Cercetările pregătitoare l-au făcut pe Jude să citească o serie de cărţi şi materiale de arhivă din procesele pentru crime de război la care soldaţii depuneau mărturii legate de ordinele prin care li s-a comandat să omoare civili. (Antonescu a fost judecat şi executat în 1946).

„Ca să intre în Uniunea Europeană, România a trebuit să-şi recunoască implicarea în holocaust”, a spus el. „Ne-a ajutat mult faptul că noi ne-am bazat toate datele pe un raport oficial al Comisiei Elie Wiesel”.

Jude s-a bucurat şi de ajutorul istoricului Adrian Cioflanca, expert în holocaustul românesc. „Este un film foarte dens, plin de citate şi de referiri la fapte reale, dar acestea nu sunt prea importante pentru a scoate în evidenţă esenţa (holocaustului)”, a spus el.

„Modul meu de abordare a fost unul oblic”, spune Jude. „Nu am încercat să înfăţişez trecutul, ci să fac un film despre problemele ridicate de reprezentarea trecutului şi a ororilor lui”. El a dorit „să sublinieze că ororile istoriei se transformă în nişte simple cuvinte, care nu pot spune nimic despre ceea ce s-a întâmplat de fapt”.

Problemele întâmpinate au fost diverse, de la obţinerea fondurilor până la criza de timp şi căldura excesivă, dar nimic nu a fost insurmontabil. „Am întâmpinat unele dificultăţi la filmările de la Muzeul Militar, dar, în cele din urmă, muzeul şi-a dat permisiunea şi chiar ne-a sprijinit”, a subliniat el.

Jude spune că, în opinia sa, rasismul împotriva romilor şi naţionalismul sunt mai puternice decât antisemitismul. „Alegerea dlui (Donald) Trump în America şi a altor lideri de extremă-dreaptă din Europa au amplificat oarecum toate aceste atitudini, spune el, adăugând că, „în Charlottesville (Virginia), capii tulburărilor au fost inspiraţi de fasciştii români ai anilor ’40”.

În prezent, Jude este implicat în postproducţia unui nou film intitulat „Uppercase Print”, care combină două naraţiuni inspirate din istoria română. „Una este povestea unui adolescent, Mugur Călinescu, care, în 1981, scria cu cretă pe ziduri mesaje împotriva regmului lui Nicolae Ceauşescu”, subliniază regizorul.

„Povestea lui este prezentată aşa cum apare ea în voluminosul dosar aflat în arhivele poliţiei secrete, cea care l-a urmărit, l-a arestat, l-a interogat şi, în cele din urmă, l-a distrus. Cealaltă naraţiune este versiunea oficială a României din acea vreme – un film care se află în arhiva televiziunii naţionale. Este un film de montaj, în stilul lui (Serghei) Eisenstein.

Sursa: Jewishjournal.com/ Rador/ Traducerea: Alexandru Danga/ Sursa Foto: Facebook/ Autor: Silviu Ghetie

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

39 comentarii

  1. Atunci cand n-au evrei se ucid intre ei cu o cruzime de nedescris.

  2. O groaza de evrei erau niste comunisti infecti. Imi place cum acesti aparatori ai semnitiei alese merg atat de departe cat sa minta cu nerusinare despre numerele de evrei „ucisi”. Nici vorba de 400,000. Dupa cum era si imposibil ca in cativa ani sa arzi 2,000,000 de cadavre la Auschwitz. Daca nu ma credeti, ganditi’va cate ore ia sa arda un cadavru uman la crematori (poate ati avut prieteni, eu am avut).

    • Asta e argument? Numărul de victime decide dacă e sau nu genocid? Numărul banilor furați decide dacă e sau nu corupție?

      Oare tu ai dat pe la școală sau îți iei informațiile de la crâșmă din sat?

    • Ok. Numarul de victime nu merge a fi o aproximare fantasmagorica. Unde unde sunt cadavrele, gropile comune etc? Sau si astea s-au prefacut in scrum

    • cred ca esti spalat pe creier. adica dupa cati morti au fost tu ne ceri noua sa demonstram (sau incerci tu asta) ca nu erau atati. pe bune? eu zic ca nu ai citit ce trebuia din istorie. erau mijloace de exterminare in masa. cate ore ia sa arda un cadavru? dar ce, tu crezi ca ii ardeau la bucata sau cum? erau DE EXTERMINARE IN MASA, ardeau cu sutele o data. si daca erau 10.000, nu 2 milioane nu se schimba concluzia.

    • Si inca o chestie: eu nu am zis ca nu au murit. Scoteam in evidenta numarul nesustinut prin dovezi.

    • Ca sa nu fie gasite ramasite, trebuie transformate in pulbere. Tu esti spalat pe creier din moment ce mananci ce ti se zice in ciuda lipsei de informatii. Am inteles, daca pui sub semnul intrebarii niste numere esti neonazist. Normie :))

  3. Asa o fi, dar filmul – poatd imi lipseste mie simtul artistic – contine prea multa bascalie romaneasca, in ciuda afirmatiilor rece-serioase si pedagogice ale autorilor, ca sa fie la masura subiectului! – Ah, si in limba romana, Odesa se scrie cu un singur „s” atat dinainte de masacrul din acest oras si Holocaust cat si dupa, adica de vreo doua sute de ani, cam de cand a fost fondat orasul de colonizatorii rusi!

    • Poate imi lipseste mie simtul artistic dar pentru 400,000 ai nevoie de niste cadavre pe masura. Unde sunt? Poate ne sfatuieste cineva de toate aceste situri ale mortii de pe teritoriul tarii noastre. Sau si astea au devenit scrum?

    • Dascale, te prefaci sau chiar esti? Ia citeste mai atent, Odesa, Transnistria iti spun ceva? Teritoriul tarii, ai?
      Nu-ti lipseste numai simtul artistic.

    • Da, iubire. Treci un pic prin evolutia cifrelor si o sa vezi la ce ma refer. Cu 0 date in plus, cifra s-a dublat in 20 de ani.

  4. Purificare etnica nu s-a oprit nici astazi. Sunt elocvente interventiile rasistilor; Dancila cu ”secretizarea anchetei”, Cristian Diaconescu cu ” un copil țipând și refuzând să se supună unei acțiuni a statului”, Basescu cu ”tiganga imputita” sau ”trebuie sa plce” si Ficac cu ”Piranda” referitor la maltratarea si expatrierea ilegala fetitei rrome Sorina.

    • Tataie, e cale lunga de la discriminare si rasism pana la purificare etnica. Nu imi spune ca au aparut inca vreo 10,000 de morti doar cu „tiganca imputita” a marinarului.

    • Sunt chiar mai multi, pacat ca nimeni nu tine evidenta copiilor rromi ucisi sau disparuti prin expatriere fortata. Rasistii BOR fac si astazi propaganda antievreiasca la slujbele din biserici, aproba tacit macelarirea fetitei rrome Sorina de catre barbarii de tirani si se revolta numai pentru Alexandra. Dupa ”tiganca imputita” a urmat ”trebuie sa plece”… Si au trecut granita cu ea precum au trecut turcii cu Constantin Brancoveanu.

  5. istoria este scrisă de învingători .
    Tovarasul Jude face filme după ureche.
    Astept un film despre Canal sau Pitesti unde prietenii lui au avut rolul principal
    Sau despre ce au pătit soldații românii în Rusia Bolsevică unde toti prietenii lui au fost la putere.
    Despre adevarul istoric nu trebuie să ne preocupăm că doar este film artistic
    Dar și așa este bun pentru cresterea imaginii noastre ca nație.

    • Mai interesant este faptul ca istoricii sustin ca Stalin ar fi ucis mai multi oameni decat nazistii, dar nu pare sa apara nicaieri aceasta informatie.
      A deportat milioane de europeni in Siberia, Kazakhstan si in alte zone depopulate si iarasi nu prea auzi de aceste drame.
      Izrael a ucis sute de mii sau chiar milioane de musulmani in regiunea lor, unde sunt cei care ii apara cu atata ardoare sa verse macar o lacrima pentru cei ucisi?

      Nici unii si nici altii nu sunt sfinti, dar noi ne luptam pentru o tabara sau alta.

    • Pentru cati a ucis Stalin e raspunzator Stalin, asa ca ce rost are sa divagam? Nu crezi ca faptele armatei romane ar trebui sa ne solicite responsabilitatea si sa ne „traga de maneca” mai mult decat ce au facut niste dictatori de prin vecini? In cazul lui Stalin suntem in postura de victima (chiar daca altii au suferit mult mai mult de pe urma lui). In cazul ispravilor armatei romane la Odesa suntem in postura de calai. Aici e buba!

  6. E stupid ca acum sunt prezentate ca surse istorice obiective “procesele pentru crime de război” organizate de comunisti dupa razboi. Este un fapt istoric recunoscut ca acele procese au fost simulacre ececutate politic, menite sa curete societatea de intreaga patura conducatoare a tarii. Niste spectacole cu final cunoscut dinainte, cu procurori si martori teatrali, fara nicio sansa de aparare. Dar se pare ca pentru scopul filmului nazistii sunt totalitarii rai, pe cand comunistii sunt totalitarii buni; purificarea etnica e o crima, asasinarea unei generatii de romani e doar istorie.

  7. „Mulţi soldaţi români au murit degeaba într-un război care era o obsesie a mareşalului Antonescu, şi nu a lor”. Ca de rau voitor si afon dpdv istoric poti sa fii sa declari asa ceva. 400 000? Nici sovieticii nu vehiculau asemenea cifre. V-ati bazat pe un „raport oficial al Comisiei Elie Wiesel”. Din start o aberatie, aceasta asa-zisa comisie are mari probleme in a atesta adevarul istoric si reprezinta un mijloc de propaganda a statului israelian. Daca tot faci filme pe subiecte istorice sensibile, macar da-ti silinta sa faci o documentare din surse istorice nesubiective.

    • ,,În octombrie 1941, armata română a colaborat cu naziştii omorând aproximativ 400.000 de evrei, romi şi alţi minoritari din Odessa, Ucraina şi din alte regiuni de pe Frontul de Est.” Trebuie doar sa citesti atent, nu au fost executati toti de romani, ci si de colaboratorii lor, nazistii. Poate ca numarul celor ucisi nu este corect, poate au fost 200 mii sau 20 mii sau 4 mii. Schimba cu ceva politica evidenta a lui Antonescu? Daca ai dubii in legatura cu genocidul din Transnistria, du-te si cerceteaza arhivele si o sa vezi cu ochii tai ca romanii au ucis evrei doar pentru ca erau de aceasta etnie. Mi se pare super stupid sa aduci argumente ca evreii au fost comunisti, ca unii au fost teroristi(dintre cei care au aruncat in aer comandamentul roman de la Odesa), cu siguranta ca au fost personaje negative si printre evrei, asa cum au fost si printre romani, germani, rusi, etc. Dar trebuia sa fie judecate doar acele persoane vinovate, nu luati cu japca pe criteriulk etnic. Da, in timpul lui Stalin s-au facut o multime de orori, chiar si o epurare a everilor, printre altele. Istoricii au scris si scriu despre asta, sunt filme, carti, ati auzit de Soljenitin? Mi se pare stupid sa aduci argumentul, dar depsre crimele alroa de ce nu se discuta?pai cred ca se discuta, dar acestea trec pe langa noi mai usor pentru ca le acceptam mai usor. Insa doar antisemitismul din noi, ne face sa nu acceptam cu usurinta faptul ca unii concetateni romani au putut sa comita un asemenea genocid. Doar am invatat de mici la istorie, ca noi suntem cea mai buna natiune de pe planeta, nu am jefiut/ocupat ucis pe nimeni, doar ne-am aparat tara. Lucru neadevarat.

  8. Dubios de multe articole pe aceasta, tema pe acest site, inclusuv cu acel batranel de 96 de ani care ar fi activat acu’ 70 de ani in Franta!

  9. Filmul nu poate fi decat un fel de fotografie de moment care neglijeaza o multitudine de realitati, realtati care ar putea fi relevate doar intr-un lung serial.
    Prima realitate: Ce fenomene „istorice” a determinat aparitia generalului Antonescu in fruntea Statului roman?
    Care erau tendintele mondiale ale momentului si care ar fi fost consecintele unei alte atitudini fata de Germania anterior declansarii razboiului din rasarit? Pe ce sprijin real putea conta Romania in acel moment?
    Cati evrei au fost ajutati sa paraseasca zona ocupata de unguri dupa dictatul de la Viena in drumul lor spre Palestina?
    Cine si in ce fel a sabotat sau atacat armata romana in diverse imprejurari si in care scop?
    Prin ce fel de „suferinte” a trecut armata romana atunci cand URSS a ocupat Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta? … si lista poate continua…

  10. Romanul e cel mai fraier si masochist plus o mentalitate desavarsita de sclav il face de o supusenie rara fata de orice strain care macane. In context, cei mai multi evrei supravietuitori par totusi a fi cei de pe teritoriul romaniei ciuntite. Daca aveti alte date, pot fi mentionate cu citarea sursei.

    • Postacul ion din balon crede că toată lumea are „o mentalitate desăvârșită de sclav” ca a lui, un trol care manifestă ” o supușenie rară față de” mafia PSD-ALDE. Ca de obicei, arata si cat e de prost: „cei mai mulți” câți? „Alte date” față de care? Ce „sursa citata” spune dobitocul ca a folosit? După mintea acestui idiot, un criminal poate fi poate fi considerat ca atare doar de la un anumit număr de victime în sus.

  11. Va rog sa nu va luati de domnul Antonescu, idolul tuturor idiotilor roamani.

  12. Mda. Eu daca sunt un cretin si cred ca pamantul e plat nu am de ce sa fac inchisoare. Daca spun ca nu au murit 6,000,000 de evrei, fac. Pentru ca intra la categoria de „neaga holocaustul”. Cum o sa fie si la noi? Daca spunem ca nu au murit 400,000 tot asa va fi?

    • Mai, Dascale? Nu intelegi? 400.000. 400.000. 400.000.
      Acum ai inteles? Mai esti mandru ca esti roman?

    • Sunt in regula cu ideea ca sunt roman. In schimb tu daca esti, probabil ca esti o patzachina care sa simte mai bine cu autoflagelarea propriei identitati. Ideea ca era razboi si toata lumea comitea atrocitati iti scapa.

    • Dascale, faptul ca exista romani care au ucis evrei, romi si pe altii, nu iti modifica cu nimic personalitatea ta, identitatea ta, doar daca empatizezi cu antisemitismul acelor ani. Sa accepti ca s-a comis o crima de reprezentanti ai poporului tau, poate fi foarte dificil, mai ales ca am fost zeci de ani educati ca suntem un popor extraordinar, care nu a atacat pe nimeni. Insa, exista dovezi clare si daca nu te convinge un film, cauta lucrarile istoricilor. Daca nici asta nu te convinge, pentru ca le poti considera false sau subiective, de ce nu te duci la arhiva si sa citesti cu ochii tai documentele care dovedesc asta? Nu stiu exact ce s-a intamplat la Odesa, dar am studiat genocidul de la Iasi. Este real, mortii sunt reali si au fost executati de soldatii romani ai caror comandant era Antonescu.

    • Nu am zis ca romanii nu au omorat evrei. Si totusi, nu mi se pare in regula sa faci inchisoare daca ai nega. Romania nu recunoaste oficial ca Holodomorul a existat. Dupa acelasi standard ar trebui sa facem inchisoare ca nu stim de el sau statul nostru nu il recunoaste? Suntem cu totii la fel da o populatie beneficiaza de mai multe legi decat alte popoare? Sa dea cineva o lege care te parleste pentru ca nu esti de acord cu un punct de vedere mai mult sau mai putin precis dpdv istoric e un abuz de putere.

  13. INGROZITOR!
    Armata romana a ucis 400.000 evrei si romi, aproape o jumatate de million de oameni! Nu ni s-a spus niciodata asta!

    • Ai picat din cer? Cifra de 400.000 e o aberatie (si ilogica si fara dovezi), vehiculata tot de niste evrei, in scop autovictimizare. Pai nu existau atatia evrei de toti in zona noastra a frontului de est. Nici macar fizic si ca timp n-ai cum sa omori si sa manipulezi 400.000 de cadavre in conditiile in care esti pe front in miscare si in lupta cu dusmanul. N-ai cum logistic si n-ai timp. Faptul ca armata romana a omorat evrei e un fapt real si asumat, dar cifra e de cel putin 15-20 ori mai mica. La Odesa s-a vrut doar sa se dea un exemplu populatiei locale, dar s-a exagerat la sugestia nemtilor. Au fost maxim 5000.
      Cei mai multi au fost deportati in Transistria unde o parte au murit de foame si frig pentru ca nu erau obisnuiti cu munca
      Oricum ramane o pata de sange pe obrazul armatei romane, dar asta e razboiul

  14. Cu siguranta, exact aceasta discutie ne lipseste in momentul de fata, sa scoatem toti demonii si sa le dam drumul prin tara! Poate era cazul inainte de alte subiecte controversate, sa se faca filme despre teroarea comunista, despre ceausism, despre sfintii inchisorilor, despre gulagul trait de o mare parte a acestei tari, inainte de ’89. Nu de alta, dar pur si simplu sunt mult mai aproape de generatia de azi a Romaniei, mai les ca pcr s-a metamorfozat in fsn. Cele 400.000 de persoane epurate etnic despre care vorbeste dl. Jude in acest film, nu este clar ce atestare documentara au. In plus, se mai spune in articol ca s-au intampinat probleme cu banii de productie a acestui film, cu siguranta asta a fost rezolvata rapid, dat fiind linia filmului.
    Un muzeu al comunismului nu avem in tara asta, dat fiind ca ne-au fost furati de comunisti 45 de ani din viata, insa vom avea cat de curand un muzeu al holocaustului, in curtea muzeului Antipa, prin bunavointa psd si firea, si prin sustinerea materiala a asociatiei Elie Wiesel, foarte activa in lobby.

    • Romanului ii place sa arunce cu mizerie in sine. Orice curent nationalist este combatut cu ideea genocidului provocat de fascisti. Ai grija cu argumentele si semnele tale de intrebari. Poate te baga eu la bulau pentru „wrong-think”.

    • Corect!
      Un muzeu al terorii prin care au trecut traitorii acestor locuri, indiferent de etnie si indiferent de sursa terorii (nazista, legionara, comunista…) ar fi o solutie cu adevarat corecta.

  15. „Nu vom uita niciodata ca in perioada cea mai intunecata a istoriei, in perioada nazista, Romania a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei care au venit in Israel, au ajutat la construirea Israelului.”

    Shimon Peres

    https://www.youtube.com/watch?v=aPX5zDJyaI4

    Misterul a fost rezolvat, articolul e inutil

    • Vezi istoria nu este doar alb si negru. Romania a fost condusa si de dictatori gen Ceausescu sau Antonescu, dar si de conducatori democrati, cum au fost majoritatea prim ministrilor din 1864 pana in 1938, dar si regii, in afara de Carol al II lea.
      Da, au fost salvati 400 mii evrei, o parte dintre ei chiar in timpul lui Antonescu, cei mai multi inainte de 1940-41. O alta parte a evreilor a supravetuit in timpul dictaturii antonesciene, insa asta nu sterge genocidul facut importiva evreilor din Basarabia si Transnistria. De ce sa-l negam? Cred ca este gresita credinta ca ne consideram mai inferiori daca nu acceptam acest genocid. Pna la urma, nu l-am facut noi, ci niste „monstri” din perioada aceea. Desigur, puteai sa invoci ordinele primite, dar uite, am avut in familie, un cumnat al bunicului meu, care trimis sa escorteze niste evrei dintr-un loc in altul, stiind ca acestia vor fi executati, le-a dat drumul. S-a intos fara ei si a raportat ca erau bolnavi si netransportabili si i-a lasat sa moara intr-un sant. Comandantul lui nu si-a batut capul prea mult cu povestea si a trecut mai departe fara sa verifice.

  16. Asi fi curioasa cine la sponsorizat pe Radu Jude pt. acest film.

  17. Toate tarile ocupate sau „aliate” cu Germania nazista au participat, obligate, la Holocaust, unele mai mult, altele mai putin. Cred ca Roamania se incadreaza la „mai putin”.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.