G4Media.ro

Iohannis: „Nu intenţionez să am iniţiativă şi să redau serviciilor atribuţii în…

Iohannis: „Nu intenţionez să am iniţiativă şi să redau serviciilor atribuţii în cadrul urmăririlor penale sau proceselor penale”

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri că nu vrea să acorde serviciilor de informaţii „atribuţii în cadrul urmăririlor penale sau proceselor penale” în cadrul reformei legislației care guvernează funcționarea serviciilor secrete.

Președintele Iohannis a fost întrebat într-o conferință de presă de reporterul G4Media.ro dacă în procesul de refacere a legislației din domeniul securității naționale, anunțat după ședința CSAT de ieri, intenționează să găsească soluții la faptul că serviciile secrete au pierdut prin deciziile CCR dreptul ca informațiile culese, inclusiv pe mandatele de securitate națională, să fie folosite drept probe în procesele penale.

„Nu intenţionez să am iniţiativă şi să redau serviciilor atribuţii în cadrul urmăririlor penale sau proceselor penale. Aceste lucruri – urmărirea penală se face de către procuror, iar judecarea speţelor se face de către judecător. Serviciile secrete şi serviciile speciale n-au ce căuta în acest domeniu. Serviciile se ocupă de problemele lor, iar dacă şi conform legii în vigoare acum, în cursul activităţii lor sesizează posibile fapte penale sesizează Parchetul competent, atât, fără să furnizeze probe, fără să participe la obţinerea de probe. Nu intenţionez să modific sau să solicit modificarea legilor, în sensul de a reveni la situaţia anterioară”, a răspuns președintele Iohannis.

Membrii Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) au discutat marți despre Planul de implementare a Strategiei Naționale de Apărare (2020-2024), iar una dintre ”prioritățile strategice” ale acestui plan este revizuirea legislației de funcționare a instituțiilor din domeniul securității naționale, potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale.

Comunicatul CSAT nu prezintă detalii despre calendarul modificării legilor de funcționare a diferitelor ministere, agenții și servicii de informații cu atribuții în domeniul securității naționale și nici nu arată principalele modificări ce ar urma să fie propuse. În schimb, comunicatul arată că în urma modificării legislației ”va fi asigurată eficientizarea și modernizarea instituțiilor publice, pentru ca acestea să răspundă mai bine sarcinilor ce le revin și, totodată, să fie mai aproape de nevoile cetățenilor României”.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

22 comentarii

  1. Să mori tu ! Ai luat sistemul de la Petrov și l-ai folosit în lupta politică iar când a fost descoperit ai spus ,, nu știu și nu mă interesează „. Atunci ai ,,intenționat ” băi jigodie .

    • Nici tu nu stii ce aberatii postezi, slugoi PSD ce esti.

    • Dar de la cine sa il ia daca base a fost ultimul presedinte inainte de el? De la felix ai fi vrut tu probabil. Mai baga o fisa.

    • Vladimire, îmi placi! Bravo!

  2. Johannis sau autorul articolului e tâmp care rimează cu pmp. Cum adică serviciile nu au atribuții in cadrul urmăririlor penale? Un terorist nu e urmărit penal? Și dacă urmărind un terorist serviciile îl înregistrează pe Pandele admițând ca a lut mita, au voie doar sa înștiințeze DNA-ul fără sa-i pună la dispoziție înregistrarea care îl incriminează pe corupt? Pai ce faci Bobita?

    • … sau il inregistraza in momentul in care ia mita. Anunta DNA-ul, care il roaga pe mituitor sa il mai mituiasca inca o data pe Pandelică (pe banii mituitorului, ca DNA-ul n-are de unde scoate sumele alea, ca nu o sa i le aprobe Scutea), ca sa poata avea proba.
      Si Pandelica accepta, evident, mirandu-se insa putin.

      O infractiune pare ca ramane o infractiune indiferent cine o descopera.

  3. fie care cu treaba lui ,asa este corect. incet ,incet, se schimba multe si pe unii incepe sa ii doara diblade aici si incrincenarea. dar nu-i bai se vindeca multi ca medicamente rusesti

  4. Ce asteptari sa avem de la Iohannis – Predoiu, USL 2.0 ?
    Se iluziona cineva ca acestia vor sa combata coruptia ?
    Cu ce dracu isi pierd timpul cei de la SRI , cu ascultarea teroristilor inexistenti ? CU ce ar strica sa acorde suport tehnic in ascultarea coruptilor ? Probabil ar prinde prea multi PNL-isti.
    Iohannis e un gunoi, dar ce sa facem daca alternativa era Dancila, a trebuit sa votam raul mai mic

  5. Si-atunci la ce dracu mai schimbati ceva? Sau e vorba de vorbe catre presa, ca sa nu se trezeasca iar hidra psdista de peste tot, si sa inceapa iar tocatul protocoalelor.

    • Nu e nimic de schimbat in aceasta priviinta . SRI are alta treaba si atit . A fost doar un parcurs de etapa cind sistemul judiciar nu avea aparatura .

    • Ce treaba are SRI-ul , concret ? Securistii ajung pe la 9 la serviciu, joaca 2 ore Solitaire , apoi la bere (sau whisky, sa para cool). Doar nu crezi ca prind teroristi ?
      In toate tarile occidentale serviciile secrete dau ponturi pe coruptie. Doar nu iti imaginezi ca exista o alta tara in Europa unde un corupt inregistrat luand mita scapa de puscarie ca nu se poate folosi inregistrarea ?

  6. Si cu Predoiu la justitie, treaba merge ca unsa pentru hotii cu gulere albe. Platim taxe si impozite, ca sa le furati voi, iar noi sa primim sanatate si educatie de la Dumnezeu.

  7. Ar trebui ca o asemenea decizie sa fie supusa votului populatiei. In definitiv, impacteaza direct atingerea obiectivului numarul 1 (din perspectiva cetatenilor): lupta anti-coruptie.

  8. Afirmatia d-lui Johannis este o rusine pentru sistemul national de siguranta. Cand ai ministrii, politicieni cu functii importante in stat care primesc mita ca sa fure din bugetul statului, atunci siguranta nationala este in pericol. Cred ca d-l Johannis este intr-o foarte mare eroare, slabind institutiile care apara statul roman.

  9. Baiat bun pupa-i-as sicriul lui…Nici macar in asasinate si acte teroriste de distrugere acoperite de mafia CCR, justitie si politie.

  10. (1) Și cine să-i dovedească de corupție pe cei care âși fac legile, fără o tehnică specifică și personal specializat???!!!!
    (2) Fără Răspunderea magistratilor și Confiscarea extinsă nu poate fi stăvilită corupția.

  11. câte case si-a luat băiatu’ ăsta din meditații? „ghinion”

  12. Ieri, pe 6 oct, cu Hotărârea 123/20, Curtea de Justiție a Uniunii Europene spune stop interceptării comunicațiilor tuturor cetățenilor și cere eliminarea din dosare a probeler obtinute prin inregistrarea la gramadă:
    „Curtea precizeaza că directiva privind ‘confidențialitatea și comunicațiile electronice’ impune instanței penale naționale să excludă probele obținute printr-o conservare generalizată și nediferentiată a datelor referitoare la trafic și localizare incompatibile cu dreptul Uniunii”.
    Ca urmare, la noi pe plaiul mioritic, Centrul de Interceptare al SRI intră în „somaj”!
    Deci C.J.U.E. l-a obligat practic pe Klaus să iasă spășit la rampă astăzi cu declarația asta!
    https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-10/cp200123en.pdf

  13. Ce-ai făcut bobiță ???
    Aooleu aoleu o să turbeze hastagii.
    Predoiul marele jurist o să fie tare dezamăgit.
    Sau este doar o fentă ???
    Apropo ce părere aveți domia voastră despe decizia CJUE citată mai sus ???
    Adică sa nu mai ascultă băieții tot poporul .
    Chiar și doamna cu mandatele se va supără.
    Mare trasnaie și cu ioropenii ăstia .
    Dar acilea la Kolonica avem cu totul alte probleme.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.