G4Media.ro

Întrebarea de la referendum: ”Sunteți de acord cu legea de revizuire a…

Întrebarea de la referendum: ”Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției în forma adoptată de Parlament?”

Pe buletinul de vot de la referendumul din 6-7 octombrie pentru revizuirea definiției căsătoriei va fi trecută întrebarea ”Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma adoptată de Parlament?”, potrivit legii 3 / 2000 privind desfășurarea referendumului.

Buletinul de vot avea avea două variante de răspuns: Da și Nu.

Reamintim că Executivul a decis azi ca referendumul pentru familia tradițională să aibă loc în week-endul 6-7 octombrie.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

50 comentarii

  1. Foarte inteligent!!! Nici nu se putea mai clar. Care lege mai exact? Ce forma adoptata de parlament? Cine poate sa fie de acord (sau nu) cu ceva ce nu se specifica clar? In parlement pot fi adoptate N legi, ca functioneaza pe banda rulanta. Poate aflam la sfarsit ca intrebarea nu se referea la familia traditionala ci la o „alta lege adoptata de parlament”.

    • Perfect @Kitty, buna observatia.
      Este atat de neclara, atat de absurda, incat ma gandesc ca oricare va fi rezultatul, vor putea sa-l interpreteze cum vor ei. La fel cu intrebarea.
      Apropo! Cum a fost adoptata de Parlament?!!

    • Evident Kitty. Iti dau un indiciu: urmatorul proiect de lege ce va fi preluat de Parlament este fara indoiala initiativa civica „Fara Penali”.
      Daca votezi „nu”, atunci concluzia va fi ca lumea este multumita cu corupti in functii cheie. Daca votezi „da”, atunci vor ataca LGBT dar isi vor si propune legi care sa le dea imunitate si toate cele.

      Ce poate fi mai frumos? Referendumul asta e un vis pentru PSD.

      Apropo, cu referendumul votat de romani sa fie maxim 300 de spartani ce se mai aude? Ca vad ca la aia nu se grabesc. Cand CCR a zis ca sa fie EDU „tipografie” nu e constitutional, dar au ignorat si au scos manualele astea de mai mare rasul. Atunci ce a zis CCR era „orientativ”. Dar cand CCR a zis sa fie LCK demisa, PSD tipa ca orice zice CCR tre’ respectat.

      Consecventa inexistenta, ipocrizie confirmata 100%.

      Ce bine ca nu ati venit la vot somnambulilor! Ca sa stati acum sa duceti in spate un popr de analfabeti condus de o gloata de mafioti incompetenti. Asta v-ati dorit, asta aveti. Dar daca asta vroiati, de ce trebuie noi sa suferim din cauza voastra?!

      Trist…

    • Vreti sa spuneti ca CURTEA CONSTITUTIONALA A ROMANIEI a validat constitutionalitatea unui referendum care nu precizeaza nimic?
      ”Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma adoptată de Parlament?”
      Pe asta trebuie sa se pronunte CCR; daca nu face nimeni sesizare la CCR chiar ca putem sa ne luam lumea-n cap.
      De acum inainte nu mai e nevoie de vreun alt referendum pentru modificarea Constitutiei pentru ca Parlamentul poate revizui Constitutia oricand, in baza acestuia din 6-7 Octombrie.

    • Am gasit pe camera deputatilor proiectul de lege. S-ar putea sa fie vorba despre asta.
      http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2017/cd127_17.pdf

    • Daca te uiți în monitorul oficial o sa vezi acolo la ce se referă întrebarea…

    • @Gabi
      Gasesti ceva in textul asta …
      ”Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma adoptată de Parlament?”
      … care face trimitere la ceva anume? Ai citit tot Monitorul Oficial din 89 pana acum?
      Ca si cum ai semna un contract numai pe ultima pagina dar nu citesti celelalte pagini fiindca trebuie sa ai incredere in buna credinta a celui cu care inchei contractul. In cazul asta nu mai e nevoie de contract.

    • Mi-ai luat vorba din gura ai dreptate ,acest referendum este o păcăleală ,nu se specifica clar :care lege ,care este de fapt forma adoptata de parlamentul……,așa cum o dai cum o iei iese așa cum vor psd-isti.atentia oricât se vigilenta este tot va fi înșelată ,păcălită.

  2. iar forma adoptata de parlament va fi ceva de genul : Daddy al nostru scapa de bulau

    • Asistatule, nu se risca in halul asta Dinti de Grebla !

      PS. De fapt PSD face un sondaj in interes propriu (bineinteles ca nu pe banii lui si bineinteles fara ca sa spuna populatiei pe care o cheama la vot ca este vorba de un sondaj), care va intra in Cartea Recordurilor !

      PPS. Sper ca banuiesti care sunt intrebarile nepuse !!! ;););)

    • cred ca il subestimezi. Oricum, sa raspunzi cu „Da” la o asemenea intrebare e ca si cum ai semna un contract fara sa il citesti.

  3. hahahah , transparenta marca psd. daca asta ii intrebarea inseamna ca asta va fi recensamantul prostilor si al homofobilor. trebuie sa fii retardat sa participi la un asemeanea referendum

    • Asa a venit PSD la putere in 2016, lumea n-a mers la vot.

    • Ma simt cam retardat zilele astea, nu prea imi vine sa imi bat joc de un instrument care are o mare valoare democratica si de care isi tot bat joc destul politicienii, asa ca am sa ma duc sa spun un „Nu”. Obositii astia care sint prea destepti ca sa se amestece cu gloata au adus psd-ul la putere.

    • Ce prosti si tembeli sunteti toti postacii care ”mâzgăliți” pe aici, neinformati deloc. Fraierilor, exista legea referendumului, Legea Nr 3/22 febr.2000 care prevede EXPRES aceasta formulare in buletinul de vot si nu alta (art. 7 din legea susamintita).
      Iar proiectul de lege de revizuire a constitutiei este adoptat de parlament in data de …09 Mai 2017.
      ….Dar daca fraierii vor neaparat sa fie niste cocalari neinformati, ati reusit iar neinformarea voastra nu va absolva de vina prostiei.
      …Daca esti sofer de peste 10 ani…polititstul nu te iarta daca gresesti pe motiv ca nu ai citit modificarile codului rutier si nu ai stiut. Asa ca sa i-o sugeti lui Dragnea, ca nu are nimic de ascuns cu referendumul, doar ca PSD il organizeaza, dar nu este al PSD-ului, este al celor ce vor sa le dea muie homalailor.

  4. Ptr cei interesati,ambele camere ale Parlamentului s-au pronuntat ptr modificarea Constitutiei astfel incat familia sa fie definita ca unirea Barbatului cu Femeia

    • Pai atunci sa spuna clar pe buletinul de vot despre ce lege sau legi se cere modificarea constitutiei.

    • Si credeti ca despre asta e referendumul? De unde ati tras concluzia? Dupa cum e formulata intrebarea se cere aprobarea norodului pentru orice modificare a constitutiei votata in parlament. Urmeaza un vot in parlament care spune ca se poate schimba constitutia si cu majoritate simpla, CCR zice ca da, ca asa a zis poporul si sa vedeti atunci viziune psd-ista asupra lumii si vietii.

  5. Daca intrebarea este asa cum reiese din text atunci cei care sunt de acord cu aceasta aberatie sunt niste tampiti iar PZD-isti care au formulat intrebarea niste perversi.
    Tipic PSD…de acord cu cu orice modificare din moment ce aceasta nu e specificata…inclusiv cu aceea ca penalii in frunte cu flausatul Dracnea sa fure si sa nu intre la inchisoare.
    Ma gandesc ca totusi nu poate fi asa…ca doar nu suntem la alba-neagra…asta are, asta n-are , asta e castigatoare…
    Oricum acest simulacru de referendum nu are nici o legatura cu familia traditiinala ci cu modificarea constitutiei.

    • Sau: Presedinte al Romaniei poate fi orice cetatean, (dar mai ales unul!) chiar condamnat penal, daca acea condamnare s-a pronuntat in baza probelor furnizate de SRI. Idem pentru orice functie pública.

  6. Pai cu intrebarea asta pot introduce orice in Constitutie. Incredibil! Cred ca asta e si unul din scopuri, pe langa exersarea fraudarii alegerilor din 2019 si 2020. Pot introduce in Constitutie ca PSD este deasupra legii, nemuritor, ca Justitie, oricum pe moarte sa nu mai existe, ca statul de drept inseamna PSD incontinuu la putere si jegmaning incontinuu banii publici s.a.m.d, tot ce va trece prin minte. Nu subestimati imaginatia borfasilor! E tara lor de acum…

    • Modelul Ungariei unde partidul (hotii) de guvernamant au avut 75% si au modificat Constitutia in favoarea lor. Referendumul asta e deschiderea cutiei Pandorei. Borfasii continuu la putere… Calea spre dictatura …

  7. Ce parsivi! este generica, este si continutul legii atasat buletinului de vot?! La ce nivel de intelegere au votantii psd, vai de noi!

    • tu crezi ca votantii psd citesc buletinele de vot ? cu cat mai putine cuvinte, cu atat mai bine pentu ei

  8. Dom’le, eu sunt de acord doar cu casatoria dintre doua femei. Asta ca sa vada si ele cum e sa ai nevasta!
    In alta ordine de idei, ma pis pe referendumul vostru!

  9. „In forma adoptata de parlament „…poate insemna orice. Orice cretineala a lui Ciordache , Nicolicea si Seban Nicolae adoptata de parlamentul penal PSD-ALDE poate modifica constitutia.
    Oare de ce penalul flausat de Teleorman Dracnea se grabeste asa de tare…sa-si creeze portite de scapare.
    Da de referendumul ala cu unicameral si 300 de parlamentari nu se mai aude nimic ?

  10. Bună întrebare! Să se demoleze mitul că vontanții PSD și inteligența….. Iată 2 zile au la dispoziție să răspundă la o întrebare dihotomică.

  11. întrebarea „sunteți de acord cu………..” nu este clară și la cat de hoți sunt psd-istii poate fi o capcana și să ne trezim că legea se poate referi la permisiunea de a fura fara limita și fără să fie pedepsiți.Singura dorință a PSD- ului este sa fure și ce a mai rămas.Nu putem avea încredere în ei.Acest referendum nu trebuie sa aibă loc.

  12. eu nu pricep, intii dau legea si apoi fac referendum? nu trebuia sa fie invers? ce timpenie e si asta? cred ca au clocit intrebarea numai ca sa fie invalidat referendumul, nu poti sa pui o intrebarea atit de generica. isi dau seama ca nu pot sa modifice constitutia fara sa aplice si rezultatele referenumului cu 300 de shparlamentari asa ca isi iau masuri sa se asigure ca nu se ajunge acolo.

    • Cind v-a chemat Nascase in 2003 sa-i votati Constitutia cum a fost, intii refendumul si dupa aia constitutia sau invers? Si de unde pina unde legatura intre modificarea constitutiei si referendumul cu 300?
      Logica dumneavoastra duce lipsa de ungere.

  13. Nu e bine sa împingem fundamentalismul creștin în zona extremismului, a dezbinării și a urii.Am ajunge asemenea unor fundamentaliști musulmani, la fel de intransigenți și belicoși. S-ar putea sa ne speriem de concluziile la care am putea ajungea urmărind logica social-creștin-democrației militante.Ca sa nu mai spun ca în acest caz am putea descoperi ca Domnul nostru, Isus Hristos, nu s-ar prea încadra în canoanele social- creștin-democrate ale PSD & BOR. Isus nu a provenit dintr-o familie “tradițională” și nici nu a fost căsătorit. Mai mult, a îndemnat la compasiune și la toleranta, refuzând sa ridice piatra și sa arunce în femeia păcătoasă. Prin neridicarea pietrei care trebuia sa lovească un om, îndemnând explicit la omor prin linșaj sau la excluziune, Isus și-a relevat cea de-a doua latură, latură omenească, umanitatea, compasiunea și respectul pentru tot ce înseamnă viață. Pentru ca viața în toate formele ei benigne este sfântă.

    • Subscriu 100%. Ati dat cea mai buna interpretare a moralei crestine ! Trimiteti acest comentariu si la capii BOR, cei care ar trebui sa propovaduiasca toleranta si compasiunea, nu excluziunea.

  14. Trebuie sa fii dus cu capul, cu pluta sau cu autocarul ca sa participi la un astfel de referendum. Atata timp cat ei nu au respectat singurul referendum validat de CCR(cel cu 300 de parlamentari) de ce am participa la un referendum organizat de un parlament ilegitim? Acest referendum trebuie boicotat prin orice metoda…..grijania lor de banditi. Cat ii mai suportam?

  15. ”Same sex marriage is not gay privilege, it’s equal rights. Privilege would be something like gay people not paying taxes. Like churches don’t.” – ricky gervais

  16. Codul civil-art.258-spune clar-familia este formata din barbat si femeie,art.259-casatoria este uniunea liber consimtita intre un barbat si o femeie-la ce ne trebuie un referendum cu intrebari perfide si neclare?

  17. romanii nu mai pot fi mintiti si nici manipulati ! nu casatorie gay ( e naspa sa-i vezi cum se pupa , si daca a-r adopta copii ca legea o sa le permita , copilul o sa-i intrebe de ce dorm impreuna si el de ce nu are o mama … de ce are 2 tati) si uite asa va face si copilul mai tarziu ; VORBESC IN CUNOSTINTA DE CAUZA , am avut colegi Gay simpatici dar cu probleme de personalitate , majoritatea aveau copii , fusese casatoriti . EU LE DORESC TOT BINELE DIN LUME DAR LE CER SCUZE daca gandesc asa ! PS nu chiar toate valorile europene sunt sanatoase la un moment dat , treb. sa facem diferenta si sa fim mai selectivi

  18. De azi incolo rog sa mi se ceara acordul pentru fiecare lege adoptata de parlament.

  19. Si daca ”Legea de revizuire a Constituției în forma adoptată de Parlament” (Nu se face referire la o lege anume!!!) va spune: „1. Familia – un barbat si o femeie – ca asa a vrut poporul, 2. PSD – partid unic cu rol de Presedinte, Guvern, Parlament, CCR, etc – ca asa a votat lumea, Este interzisa alta modificare a Constitutiei – ca trebuie sa putem muncii nu toata ziua sa schimbam Constitutia”? Stiu ca suna absurd, dar acum 2-3 ani daca spunea cineva ca Premierul nu va sti sa vorbeasca Limba Romana iar hotii vor face legi si vor conduce tara tot la fel de absurd parea.

  20. ”Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma adoptată de Parlament?”
    Este așa de greu de văzut că asta este o întrebare pentru un referendum DE DEMITERE a Președintelui și a Guvernului?!

    Că NU SE PUNE PROBLEMA REVIZUIRII CONSTITUȚIEI într-un punct anume CI ÎN GENERAL a „unei legi de revizuire a Constituției”
    (revizuire care, ACUM, se poate realiza DOAR PRIN REFERENDUM)?!

    Cu alte cuvinte, orice răspuns VALID (30 % dintre alegători) și afirmativ va CONDUCE LA revizuirea viitoare a Constituției prin LEGE (votată de ei?!) NU PRIN REFERENDUM!

    PROCES CARE VA ÎNLĂTURA POPORUL (orice referendum viitor), PREȘEDINTELE ȘI GUVERNUL DIN PROCESUL LEGISLATIV?!
    Vor modifica cum li se năzare Constituția și își vor promulga automat ORICE LEGE!
    Inclusiv „amnistia și grațierea”!
    Fără avize și/sau OUG de la Guvern ȘI FĂRĂ PROMULGARE de la Președenție?!

    • Practic este un vot in alb, pentru ca aceasta coalitie sa schimbe Constitutia dupa bunul plac, dupa „nevoile” lor. Pot vota orice, pot schimba capitole, sau articole. Spre exemlu: Articolul 2 in totalitatea lui sau art. 8. Daca ne dorim ca o mana de derbedei , hoti si tradatori de tara sa ne hotarasca viitorul atunci mergem la vot. Acum se va vedea daca acest popor intelege ca este pe marginea prapastiei. Ii lasam sau nu sa-si duca pana la capat nelegiuirile? In anul Centenarului vom fi la inaltimea mosilor si stramosilor nostri sau vom lasa nepotilor tot ceeace este mai rau?

  21. Ca sa inteleaga lumea ca este referendumul lui dragnea, nu al celor care au semnat pentru „familia traditionala”:
    Codul civil Art.258 (4): În sensul prezentului cod, prin soţi se înţelege bărbatul şi femeia uniţi prin căsătorie
    imgflip.com/i/2i966g
    Codul civil Art.259 (1): Căsătoria este uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie, încheiată în condiţiile legii
    imgflip.com/i/2i96is

  22. Care e sursa acestei stiri? Mi se pare falsa.

    • legea 3/2000 privind organizarea referendumului

      SECTIUNEA 1
      Referendumul privind revizuirea Constitutiei

      Art. 7.
      (1) Cetatenii care participa la referendum au dreptul sa se pronunte prin „DA” sau „NU” la urmatoarea intrebare inscrisa pe buletinul de vot: „Sunteti de acord cu legea de revizuire a Constitutiei Romaniei in forma aprobata de Parlament?”

    • @Daniela
      Puteti sa-mi spuneti de pe ce site ati luat textul? As dori sa ma adresez tuturor institutiilor competente pentru a semnala faptul ca aceasta intrebara este neclara si nu face referire la nicio lege.
      Multumesc

  23. Toti trebuie sa raspunda cu NU la mizeria asta…asa poate vor realiza ca milioane de oameni nu sunt de acord cu deciziile lor penibile!!!

  24. Căutați pe net BULETINUL de VOT din 2013. Întrebarea era: „Sunteți de acord cu trecerea la un Parlament unicameral în România?”. Adică, atunci întrebarea era clară și țintită. Acum de ce nu e? (Întrebare retorică)