G4Media.ro

Înregistrare cu fostul șef al DIICOT, oprit de polițiști în trafic: „Nu…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Înregistrare cu fostul șef al DIICOT, oprit de polițiști în trafic: „Nu văd cum ați putea să aveți tupeul ăsta cu un procuror care a condus structura de crimă organizată a țării (…) Eu sunt în măsură să fac orice” / Horodniceanu: „M-am aflat într-o situație provocată. Regret reacția”

Daniel Horodniceanu, fostul șef al DIICOT, în prezent vicepreședinte CSM, a fost oprit zilele trecute de polițiști, când circula cu mașina printr-o comună, iar dialogul acestuia cu agenții, în care se arată deranjat de faptul că a fost oprit, apare într-o înregistrare video publicată de jurnalist.ro. Horodniceanu a declarat că s-a aflat „într-o situație provocată”, dar regretă reacția pe care a avut-o.

Daniel Horodniceanu le reproșează polițiștilor că l-au oprit în trafic, spunându-le, între altele: „Nu mă cunoașteți?”, „Nu știți cu cine vorbiți”, „Am să vorbesc cu șeful IPJ-ului”, „Nu văd cum ați putea să aveți tupeul ăsta cu un procuror care a condus structura de crimă organizată a țării”, „Eu sunt în măsură să fac orice”, „Eu am vorbit cu ministrul Oprea în 2016 și dumneavoastră ați luat sporul de 15%”.

Polițiștii îi spun că l-au oprit pentru că a depășit mașina de poliție fără să semnalizeze și că vor să îi atragă atenția, nu neapărat să îl sancționeze.

„Am remarcat că în cursul zilei de astăzi a apărut în presă o înregistrare cu oprirea mea în trafic de un echipaj de poliție pentru o presupusă contravenție rutieră. La prima vedere, pentru un personaj neutru, avem de a face cu un polițist la datorie, care rezistă presiunilor încercate de un procuror, oprit în trafic în mod corect. În realitate, lucrurile stau în alt mod: am fost oprit în trafic la ora 1:30, noaptea, de un echipaj al poliției rurale, fără a încalca vreo normă rutieră.

Am asistat la o scenetă bine pusă la punct de doi polițiști care mă cunoșteau. Astăzi am aflat că această scenetă a fost și filmată, probabil cu un dispozitiv de înregistrare ascuns, nu cu body-cam. Imaginile sunt, însă prelucrate, filmul având și alte pasaje, tăiate însă. Aş accentua ideea că filmarea, scoasă din context, ilustrează un personaj reprobabil care abuzează de putere în faţa unui polițist la datorie.

Comportamentul meu intrigat poate avea un sens – deși e greu să privești ca acceptabil orice exces de putere – doar în contextul mai larg în care conduceam regulamentar şi poliţiştii m-au oprit în condițiile descrise, precum și de faptul că nu este prima dată când se întâmplă asta. Faptul că pretindeau că nu ne cunoaștem a fost de natură să mă provoace, odată în plus, şi să reacţionez astfel.

Realizez că m-am aflat într-o situație provocată, dar ce este regretabil și îmi reproșez acest lucru, este că nu am rezistat provocării și, pe acest fond emoțional, probabil și combinat cu unele probleme personale, am reacționat în acest mod, care nu mă caracterizează. Dacă s-ar trece dincolo de reacția mea, pe care, fie ea şi provocată, o regret sincer, subiectul conţine şi tema mai largă a faptului că polițiștii pot opri fără niciun motiv șoferii în trafic pretinzând încălcări ale legii a căror falsitate este imposibil de probat pentru șofer. Dincolo de calitatea mea de magistrat, dacă în film ar fi fost un om revoltat de oprirea în trafic fără motiv, filmul evenimentelor ar fi generat altfel de emoții publice”, a declarat pentru G4Media.ro procurorul Daniel Horodniceanu, vicepreşedinte al CSM şi fost şef al DIICOT.

https://www.youtube.com/watch?v=qSqASi6fRns&t=209s

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

30 comentarii

  1. Ceafa lată la putere, USL. Votați cu încredere.

    • Niciodata nu va fii vina lor indiferent cat de urata va fii crima savarsita! Obisnuiti-va cu asta! Aici nu avem decat tupeu ordinar, dispret fata de semenii din jurul tau si legile statului pe care ai jurat sa le aperi si un sentiment aprofun.dat de superioritate.

  2. Fripturistii sunt acea specie de nomenclaturisti care, imbuibati pe la chefuri, in conditiile penuriei din ultimii ani de comunism, isi stingeau tigarile pe friptura din farfurie, asa pentru ca isi permiteau.

  3. Politistii aia de la tara s-au comportat exemplar cu bizonul.

    • Exemplar, însă nu ca la carte până la capăt!
      Fiind timorați sau straduit sa-si argumenteze faptul ca magistrul’ a fost oprit. Ar fi trebuit testat alcoolscopic; la acea ora existau toate motivele !

    • Corect, dar probabil politia rutiera nu are „fiola” in dotare.

    • In plus, ca un bumerang, police-manii ori cei care au dispus difuzarea imaginilor fara a blura partea cu actele lu ‘magistru’, sigur vor avea de tras pt partea de gdpr…

  4. Și eu, ca p rostul, l-am crezut unul dintre puținii procurori cinstiți și inteligenți!

    • @Marcel Radu – Stai linistit, nu ai fost singurul „prost”. Eu inca mai cred ca e cinstit, zic. Poate nu chiar demisia, dar niste explicatii si niste scuze mai sincere tot ar necesita situatia.

    • @Marcel Radu – Stai linistit, nu ai fost singurul „pruost”. Eu inca mai cred ca e cinstit, zic. Poate nu chiar demisia, dar niste explicatii si niste scuze mai sincere tot ar necesita situatia.

    • Exista doar tabere la noi

  5. aveam o parere buna despre individ, dar se pare ca lucrurile marunte arata micimea oamenilor „mari”

  6. Să nu-mi spuneți că astfel de exemplare sunt plătite regește pentru a combate traficul de droguri pe meleagurile mioritice !!?

  7. Reflexe vechi la toți din adm.și servicii,devoalate cu o lucrătură bine elaborată.

  8. Fripturistu ceafa lata ,
    Bizonist inflacarat
    Suge burta,oala sparta
    De patrula cautat !

  9. Horodniceanu e un tip cinstit. Prea cinstit pentru România. S-a luptat cu Dragnea, cu Tudorel Toader, cu Savonea. Evident nimeni nu e perfect. A avut o reacție greșită.
    Dar nu vă lăsați păcăliți, milițienii l-au oprit special ca să îl provoace, iar publicarea imaginilor încalcă grav legea !

    • Daca era cinstit nu avea panta ascendenta in timpul domniei useliste

    • A încercat Savonea să îl blocheze, au anulat votul o dată, a câștigat și a doua oară, nu au avut ce să îi facă. Până la provocarea asta.

  10. Faptul ca le-a spus ca e procuror a fost o amenintare doar prin faptul ca stie legea mai bine ca ei, iar la capitolul asta se vede ca au trecut clasa cu sacosa . Un singur plus la politisti , au fost „buni” la fizica , daca un corp se misca cu 70km/h si altul se misca pe langa mai repede , al doilea are clar o viteza superioara . Partea naspa e ca sanctiuni nu se dau cu jurat pe manual de fizica din clasa a VII-a B. Filmarea nu e de la inceput si mai e si taiata, au prezentat doar ce vor ? nu e chiar asa .

    • Lasa ma, nu mai tot incercati sa il albiti pe asta, e clar omu lui Iohannis altfel nu avea panta ascendenta in timpul domniei useliste. s-o fii batut omul cu Dragnea, dar pana la urma isi da si el seama ca tre sa aleaga o tabara, altfel te mananca sistemul de ajungi ca Danilet. Am mai avut exemple de viteji din astia care au pornit in tromba si s-au stins pe parcurs: Constantineacu, Ciorbea, Ciolos…

    • cam ce e neclar din filmare,asa taiata cum stii tu ca e?ca s-a laudat c-a facut frafic de influienta pe linga un ministru,c-a facut abuz de putere in relatia cu caschetarii?codul rutier nu se aplica procurorilor sau ce tot spui acolo despre stiutul legii?

  11. Porcurorii sunt avovcatii statului,nu inteleg de ce e marota asta cu ei magistrati….adica in instanta exista avocatul si altii doi cu rang egal?Ce justitie e asta,doar pe vremea comunistilor condamnatrea venea calare pe porcuror,judecatorul era de decor….sa intelegem c-a ramas asa?Atunci ma p… pe ea.

  12. Din ce se aude pe filmare, omul le-a spus sa-i faca proces-verbal. Nu i-a amenintat. Le-a spus ca se va plange la sefii lor. E dreptul oricarui cetatean.

  13. În țara noastră sunt legi pentru oamenii simplii și sunt legi pentru acești oameni cu altă serie la cartea de identitate ,jenant ,nimic nu se schimbă în țara asta

  14. Eu sunt sofer pe tir intern si international. Dialog asemanator am si eu cu unii politisti, cand ma opresc in trafic si nu le vorbesc asa frumos cum a vorbit domnul procuror. Si cu toate astea pe mine nu m-au dat in presa. Cred ca-i poarta cineva sambetele

  15. Cita nesmtire aare acest grasan , inbuibat reprezentant al justitiei Romane ! Sa plece .

  16. Să plece,fiindcă este cam singurul din CSM care a luat atitudine fată de starea dezastruoasă în care se află justitia din Romania. Magistratii care chiar fac orice,ce reactie ar fi avut în fata acelor politisti,care au tinut sa-l compromita neaparat pe acest membru CSM,institutie dominată de clanuri purtatoare de interese de obstructionare a justitiei?La cum a ajuns lumea sefilor in stat,astazi,reactia acestuia este mizilic.Sa dea raportul fiecare politist,sub detectorul de minciuni,sa vedeti cate mii de incidente d-astea s-au produs in ultimii ani!Dar asta este de cand lumea,este in codul ADN al lui „vladică”,pe plaiul mioritic.Oare,dacă nu se delimita,prin atitudinea luată,ca membru CSM,fată de justitie,politistii respectivi,sau sefii lor,mai dadeau publicitatii filmul trunchiat???

    • Ce-are capra cu tramvaiu… chiar trebuia sa se grabeasca la ora 13,30? Ce tupeu trebuie sa ai sa depasesti o masine de politie care merge cu 70km/h in localitate? In al 2-lea rand, nu te dai jos din masina si ameninti organu… ce avea 14 puncte si ramanea fara carnet?