G4Media.ro

Încă o gafă majoră a Guvernului Dăncilă. Ministrul apărării, Mihai Fifor, a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. Domne, balistica, interceptoare de balistica, ce conteaza? E racheta? E.
    Baiatul asta cica urmeaza sa plece in septembrie in SUA sa discute cu domnul Matis, cred ca despre armament! Eu sper sa i se intample ce i s-a intamplat si predecesorului sau, desteptul ala de Tutuianu: sa fie demis cu o zi inaintea plecarii.

    • E o diferenţă enormă între rachete balistice termonucleare şi rachete de interceptare a rachetelor balistice.

      Abia aşteaptă Sputnik să folosească prostia fără margini a PSD ca muniţie propagandistică.

  2. Urmeaza o inspectie ruseasca la Deveselu.

  3. Radio Erevan s-a mutat la MApN. Explicatia e ca interceptoarele sunt intradevar balistice dar dispun de un elastic slab imbogatit. Asadar le putem considera niste ghiulele de tun ghidate cu laser. Adica un fel de Lanser al proiectilelor.
    Daca nu poti sa-i convingi, zapaceste-i Viforele! Deja Putin se uita crucis cu o spranceana ridicata la saltimbancul asta.

  4. Daca cei care il cunosc nu ar stii cat de tampit este omul asta ar putea spune ca este un agent de influenta al rusilor.
    Dar ii sunt cunoscute si verificate in timp capacitatile intelectuale astfel incat putem fi siguri ca rusii au facut economie de timp si de mijloace si il folosesc pe gratis !

    PS. Cred ca la intalnirile cu americanii si cu ceilalti din NATO, Fiforel este intr-un permanent du-te – vino. De… e greu sa tii minte fiecare ce fumeaza, fara ca sa nu te incurci si sa trebuiasca sa mai faci un drum !

    PPS. Dar parca tot e mai bine decat sa pateasca ce a patit Mitica Prunariu, fost parlamentar pesedist si astronaut roman care cand a aterizat cu Soiuz-ul avea degetele pline de vanatai de la cat ii dadusera peste maini „colegii” sovietici atunci cand voia si el sa apese pe vreun buton sau sa apuce vreo mansa si sa faca intocmai cum il lasasera sa se joace pe Pamant in simulator ! 😉

  5. Romania de multa vreme nu mai are o armata care sa faca fata serios unor amenintari simetrice sau asimetrice. Totul depinde de americani-NATO.

    Iata, in 21 august vor fi 50 de ani de cand Ceausescu a avut curajul sa se opuna invaziei URSS & Pactul de la Varsovia a Cehoslovaciei! Cum se compara dinamica armata de atunci cu cea de astazi, fara insa a lua in calcul NATO, doar RO pe barba ei ???

    Intre timp, soldatii romani par sa fi devenit mercenari platiti in diverse teatre de operatii din Orientul Mijlociu.

    Fifor se lauda cu baza Deveselu, etc. Dream on baby boy!

    El vorbeste despre „capabilitatile militare foarte serioase” ale RO, de „popularea” cu americani ale bazei MK, de „capabilitatile navale” RO…

    FIfor nu pare sa faca altceva decat ceea ce se numeste „blowing in the wind” si sa prosteasca publicul, aparent.

    Sistemul de rachete interceptoare/ofensiva de la Deveselu nu va putea face unui atac din partea rusilor. Pentru simplu fapt ca nu va putea intercepta numeroasele rachete rusesti ci probabil doar o mica parte. O umbrela de rachete balistice dinspre est vor trece de acest sistem fara a fi reperate. Cine va deveni „collateral damage” ??? POPULATIA ROMANIEI !!! Si asta datorita manipularii celor aflati la conducere.

    Fifor uita si de noul arsenal rusesc:
    1/ Kinzhal (distruge sistemele ABM precum cel de la Deveselu),
    2/ Sarmat (cu 20 focoase nucleare, fara limita geografica de zbor),
    3/ Avangard („pacaleste” orice sistem ABM),
    4/ Burevestnik (zboara indefinit caci este propulsat nuclear si evita sistemele de aparare)
    5/ Poseidon (drone submarine, nu pot fi detectate)
    6/ Peresvet (sistem de lupta cu laser)

    Cu ce se „lauda” RO?

    Astfel, Fifor nu are ce pune „pe masa” in privinta dotarii „armatei” romane cu atatia generali si ofiteri superiori pensionati „special” (comparativ cu nr. soldatilor). Exceptand, logistica si infrastructura americana.

    In plus, grosul armatei americane se afla in Germania, cca 37.000 soldati, Italia si Marea Britanie si Turcia. Cele mai multe si ample exercitii s-au tinut in zona Marii Nordului, alaturi de tarile baltice. In Europa sunt cca 64.000 soldati americani iar in zona limitrofa UE, spre vestul Rusiei sunt cca 61.000 soldati rusi.

    Pentru Fifor: „zona target” a americanilor este zona de nord (baltica) si nu cea a Romaniei care este din nou in pericol in cazul unui atac. Asta nu inseamna ca zona de sud-est a UE este de neglijat. Nu. Insa comparativ cu dinamica militara din nord, cea din jurul tarii noastre pare minora.

    Fifor mai bine ar tacea si demisiona!

    El se lauda cu