G4Media.ro

☰

În restaurantele KFC din Rusia se bea sucuri „Baikal” și „Ducesa”, după…

În restaurantele KFC din Rusia se bea sucuri „Baikal” și „Ducesa”, după ce Pepsi s-a retras de pe piață / Au rămas funcționale KFC-urile care funcționează în regim de franciză

Analize • 24 Mai 2022 • • 17 comentarii

Băuturile produse sub brandul rus ”Cernogolovka” au apărut în meniul restaurantelor KFC din Rusia, după ce compania PepsiCo s-a retras din această țară.

Sunt disponibile acum băuturi carbogazoase „Baikal” și „Ducesa”, relatează TASS.

La începutul lunii martie, compania americană Yum! Brands, care deține restaurantele fast-food KFC și Pizza Hut, a anunțat suspendarea activității restaurantelor KFC din Rusia. Cu toate acestea, punctele de vânzare în franciză au putut continua să funcționeze, scrie agenția de presă rusă.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

PepsiCo a anunțat și suspendarea vânzării de băuturi în Rusia, în special – Pepsi-Cola, 7up și Mirinda.

Sursa foto: KFC

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

VIDEO Momentul în care turnul de televiziune din Harkov se dărâmă după un atac rusesc

Analize • 22 Aprilie 2024 • • 1.971 vizualizări •
0 comentarii

Cum ar putea să arate o înfrângere a Ucrainei în fața Rusiei?

Analize • 20 Aprilie 2024 • • 5.682 vizualizări •
5 comentarii

Atacul împotriva stației Kontainer: A încălcat Ucraina ‘linia roșie nucleară’ a Rusiei?

Analize • 19 Aprilie 2024 • • 63.860 vizualizări •
1 comentariu

17 comentarii

  1. Și la noi vor tradiționaliștii să ne întoarcem în timp să bem doar suc Brifcor acidulate cu gaze de eșapament și să plece Pepsi și Coca Cola că alea sunt otrăvuri nesănătoase din vest.

    • Dar ce înseamnă progresul pentru tine Asm? Sucuri rusești aduse în România, că ăia la cât de bețivi sunt și votca si-o fac din pufoaică adică din rahat.

    • dottore tu ai baut noviciok cand erai mic daia este putlerist

    • Culmea e ca traditionalistii ar vrea sa bea in continuare Cola, sa pape de la Mec si sa plece la munca in occident. Ei doar repeta ce aud la Sosoaca, Simion sau Lovin, fara sa inteleaga prea mult din ce repeta ca morile stricate.

  2. Așa si?

    • Se bea la singular sucuri la plural…

  3. Aștept si versiunea Chernobyl acidulata cu plutoniu.

  4. Hai ca Brifcor mai era cum mai era (copie Fanta) dar Quik era absolut îngrozitor (copie cola).

    • Mie imi placea quik. L am redescoperit intamplator la focsani prin anii 90, dupa ce disparuse cativa ani. A mai fost o perioada pe piata soroli cola, destul de bun si asta.

    • Brifcor nu era fără acid, nu era nicio copie Fanta.

  6. Sucurile se beaU, nu se bea, analfabetilor…

  7. … se bea sucuri?!

  8. Lumea se pune la cale la Davos iar vouă va arde de puiul de la KFC

    In câțiva ani o sa putem mânca doar un pui pe luna ca bipaie senzorul personal de amprenta de carbon

  9. vad ca nimeni nu sesizeaza”alegerea”.rusii nu pot alege ,sa bea cola sau nu.altii pot .

  10. Înțeleg că KFC nu le-a retras francizaților dreptul de a-i folosi numele. Cam o dată pe lună mâncam KFC, o să renunț complet.
    Știe cineva dacă există o listă actualizată a companiilor occidentale care nu s-au retras din rusia?

    • Pai uite logica, cum vrei sa saracesti rusi, fara sa scoti banii din economia lor, pe consumerism..

      Banuiesc ca orice profit scos de kfc din rusia e in avantajul occidentului, insa pentru ca rusia numai consuma din exterior nimic si continua sa isi exporte titeiul si petrolul in alte tari, ea practic nu saraceste cu adevarat, de aici poate si cresterea rublei in valoare..

      Noi ar trebui sa livram produse din care sa scoatem banetul rusilor afara, in loc sa le lasam spatiu de manevra, si cel mai bine o faci prin exporturi de consumabile, fara productie si oameni angajati in rusia. Deci practic ar fi sa exporti coca cola si pepsi, si kfc pana le saraceste buzunarul si intreaba guvernul incotro mergem..

      Daca boicotam ce avem al nostru, nu stiu cat e de sanatos, insa nici eu nu prea sunt fan fast food kfc si mc, prefer o pizza/shaorma/ burger adevarat. Adevarul e ca kfc si mc addiction creaza si oameni cu probleme de sanatate din cauza greutati.

      A venit o prea mare presiune de societate pe unele firme, cand societatea a zis ca o sa le boicoteze consumul de produse ce ei le vand in alte tari, pai oameni nu inteleg foarte bine economia, si din graba de a se razbuna si a le da peste bot, au considerat ca ii pedepseste pe rusi cu retragerea unor marci consacrate in lume de acolo.

      Acum ce ar mai ramane sa le retragem inghetata, si sa ii lasam sa manance mancare facuta acasa sau la restaurant, pai mare lucru nu stiu ce s-a rezolvat.

  11. Erau si sucuri romanesti destul de bune, cei drept nu stiai atunci sa citesti eticheta si unele sucuri nici nu veneau la pet pentru consum regulat in societate. Eu stiu doar ca la Satu-Mare se producea sucul only nr.1 si era destul de bun, mai ales cel de struguri semana foarte mult cu fanta de struguri. Nu stiu ce s-a intamplat cu marca, poate nu ar fi fost la fel de bun cu ce avem in prezent, dar undeva tot ma macina intrebarea daca sucurile de atunci s-ar fi comparat cu ce avem in prezent.

    Sticlele erau bombate si micute, deloc asemanatoare celor de la coca cola, pepsi si alte marci.

    Stiu ca am prins aceste sucuri si tarziu dupa ce comunismul a apus, erau intr-un bar in care nu vedeai tipenie de copil sa stea si in cercul celor mari stateam eu si imi savuram sucul la sticla, mai avand cate un om matur ce mai facea cateva trucuri, din placerea lui de a fi amuzant.

    Nu sunt nostalgic dupa acele vremuri, asta o spun asa ca fapt divers, doar pentru ca sunt firme din afara consacrate nu vom putea spune ca tot ce a fost facut romanesc a fost teribil de rau, stiu ca in alte parti erau sucuri mult mai rele si facute din prafuri si asa mai departe, insa eu nu imi amintesc sa fi fost scarbit de sucul meu la sticla.

    Cred ca rusii nu vor suferi foarte mult din absenta marcilor consacrate, pentru ca au piata din china de unde pot sa aduca alte sucuri si alte arome si de ce nu sa isi faca ei propriile franchise, asta nu o zic ca sa rezonez cu rusia, ci doar ca fapt divers in sensul ca ar trebui continuate exporturile acolo, ca tara lor sa fie saracita, cu sucuri produse in alte tari.

    Practic cola si pepsi ar putea genera un consum derizoriu al economiilor rusiei, chiar si in detrimentul sanatatii rusilor, pentru ca costul de productie nu cred ca ar fi atat de mare, trebuie cumva sa scoti economia rusiei din joc, ori fara a scoate efectiv banii din buzunarele rusilor spre occident, intrebarea va fi cat de mult se va eroda economia rusiei..

    Da sunt de acord ca unele lucruri ce ii ajuta sa nu le fie facilitate si livrate, aici vorbim de piese de schimb pentru diverse domenii si categorii.

    Insa sa le dai apa colorata, cu zahar si niste esente rusilor pe pret de marca inregistrata e genial. Mai bine decat sa lasi tot profitul firmelor de stat private sau companiilor detinute de oligarhi, care vor contribui la razboi.