G4Media.ro

I-au rupt un deget

I-au rupt un deget

Prin acțiunea de miercuri din Parlament, opoziția pare să fi urmărit obținerea unei efect artistic, executând o ardere în efigie a liderului suprem. După forțarea includerii pe ordinea de zi a cererii de revocare a lui Liviu Dragnea de la șefia Camerei Deputaților, liberalii au proclamat fuga dictatorului. Nici liderul PSD, nici Iordache nu mai pot conduce lucrările Camerei, a decretat Ludovic Orban, procedând apoi la un fel de excomunicare simbolică. ”Dragnea s-a ascuns ca un şobolan într-o gaură de pământ”, a anunțat șeful liberalilor la capătul asaltului împotriva dușmanului absent de pe câmpul de luptă.

La rândul său, liderul USR a tradus pentru marele public ce sens a avut toată agitația de miercuri din Parlament. ”România a văzut că Liviu Dragnea nu e nemuritor”, a spus Barna. Pentru a dovedi că este viu și încă mișcă, liderul PSD a scos capul câteva ore mai târziu mai zâmbitor ca niciodată. Afișând un aer aproape sfidător, l-a acuzat pe șeful statului că vrea să ia puterea ”cu japca” și a lansat diferite teorii conspiraționiste.

Spre seară, însuși președintele Klaus Iohannis a mai turnat puțin gaz pe flama aprinsă în Parlament: ”N-am avut timp de aşa ceva, dar încercarea merită reluată şi sper că Opoziţia va reuşi”. Șeful statului a mai spus că s-a săturat de ”atâţia penali şi infractori în vârful politicii româneşti” și a dat semne de trezire după altă lunga perioadă de hibernare. ”Deci dacă vrem altceva, trebuie să acţionăm”, a declarat Iohannis, oarecum surprinzător pentru un președinte-spectator.

La sfârșitul zilei, tragem linie. Dragnea este tot președintele Camerei Deputaților, tot lider PSD și la fel de hotărât să determine guvernul să dea ordonanța de amnistie și grațiere. Tot ce a reușit opoziția este să-i rupă un deget. Acest mic act de tortură publică este pentru uzul pesediștilor. Lor le-a fost adresată sceneta din Parlament, pentru a-i convinge că Dragnea este azi un lider slab, captiv, tot mai părăsit în propriul partid, care abia mai reușește să se agațe de putere, total dependent de susținerea lui Tăriceanu și UDMR.

Pur și simplu, Opoziția caută să adâncească ruptura dintre Dragnea și partid, să-i diminueze capacitatea de a influența Guvernul, să încurajeze noi trădări și să-i spulbere astfel aura de lider atotputernic.

Pe de altă parte, PNL, USR, PMP și Pro România speră să-și mărească șansele la anunțata moțiune de cenzură, însă calculele G4Media.ro arată că sunt slabe șanse ca opoziția să facă rost de toate voturil lipsă pentru a da jos Gvuernul Dăncilă. Excomunicarea simbolică a lui Liviu Dragnea, arderea în efigie, rămâne până una alta un simplu exercițiu de imagine, fără efecte practice pe termen scurt și mediu. Însă va lăsa urme pe termen lung, mai știrbește puțin din autoritatea de lider maxim. I-au rupt un deget, dar cam atât.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. Stiti cum e, cateodata e suficient sa-ti rupi un deget si sa angerezi in apa ca sa te simta rechinii…

    • Doar daca e fractura deschisa sangerezi. Nebunule.

    • Comisia Europeană, condusă de Jean-Claude Juncker, trebuie sa procedeze la fel cum a procedat cu Polonia, trebuie sa dea în judecată Romania la Curtea Europeană de Justiție, reclamând încălcarea independenței judiciare si sa oblige Romania sa abroge toate legile adoptate in favoarea infractorilor, sa oblige Romania sa o repuna in functie pe fosta Sefa a DNA.
      Acelasi lucru trebuie sa-l faca si Forumul Judecatorilor, Asociatia Procurorilor, Societatea Civila, Liga Studentilor, Ziaristii independenti.

    • Excelent comentariu, scurt si la obiect!

  2. Foarte bun comentariul domnului Tapalaga.

  3. o greseala majora se face de catre opozitie, considerand ca pot da jos guvernul, nu trebuie sa dea jos guvernul, trebuie sa dea jos doar pe draknea, si ar fi un castig mare, guvernul psd va cade doar daca psd vrea, dar psd nu vrea asta DAR draknea poate sa cada pentru ca a deranjat pe multi, si e mult mai plauzibil sa scapam de un infractor, decat de un guvern, cazand infractorul, psd poate castiga niste procente in plus, si daca mai pleaca si cativa din oamenii infractorului inca cateva.

    repet draknea poate fi demis, si inlocuit cu altcineva la psd cu o imagine ami buna, dar guvernul 99% nu

    tind sa cred si ca opozitia + alde nu chiar vor sa-l dea jos pe draknea, pentru ca pana la urma, el trage procentele in jos la partidoi, el si veorica, iar alde fura la greu procente de la psd, de a crescut de la 5% la 11%

  4. Dragă domnule, opoziția este atât cât este. Românii au hotărât astfel. Prin neprezentare la vot au dat șansa PSD să conducă țara așa cum o conduc. Nu ei sun de vină ci românii. Acum cei care n-au avut nici o atitudine cer președintelui să stea cu sabia gata pentru atac la fiecare moment. Sunt amuzanți deontologii (inclusiv domnia voastră) care îl criticau pe președintele țării de inactivitate atribuindu-i în același timp tot felul de metehne. Acum când președintele este mai activ în spațiul public, aceeași deontologi consideră că o face fiind în campanie electorală. Îmi pare rău domnule Tapalagă să vă spun că pri atitudinea dvs. și nu numai nu faceți altceva decât să contribuiți la jocurile PSD. Nici dl Cioloș (o mare dezamăgire) nici reprezentantul USR nu vor avea sorți de izbândă. Nu vor face altceva decât să divizeze electoratul

    • Cei care l-au criticat pe presedinte, pentru inactivitate, au avut dreptate sa-l critice.
      Presedintele nu trebuia sa o revoce, cu niciun pret, pe exceptionala sefa a DNA, nu trebuia sa-l accepte pe noul sef de la DIICOT, nu trebuia sa o numeasca pe Veorica.
      Presedintele trebuia sa-i dea in judecata pe judecatorii corupti de la CCR pentru aderarea la un grup infractional organizat, pentru depasirea atributiunilor, pentru abuz in serviciu, pentru obstructionarea justitiei, pentru favorizarea infractorilor.
      Nu era niciun conflict constitutional intre presedine si guvern (la refuzul presedintelui de a o revoca pe sefa DNA, nu era niciun conflict constitutional intre ICCJ si parlament (in cazul tragerii la sorti a completurilor de 5 judecatori).
      Judecatorii corupti de la CCR trebuie sa fie revocati si arestati.
      Prin activitatea lor ilegala au adus atingere sigurantei nationale si statului de drept, au atacat bazele democratiei.
      Conflict constitutional intre parlament si justitie este atunci cind infractorii din parlament refuza ridicarea imunitatii unui parlamentar, dar acest conflict nu l-a sesizat nimeni la CCR.
      Parlamentarii nu au imunitate decit pentru declaratiile politice facute in parlament.
      Parlamentarii nu au ce altceva sa verifice decit daca unui parlamentar i s-a cerut ridicarea imunitatii pentru declaratii politice in parlament. Pentru orice altceva, ridicarea imunitatii trebuie sa fie automata. Fara nicio tergiversare, fara nicio aminare.

    • Draga Alina, EXACT ASA TREBUIE SA STEA LUCRURILE LEGAT DE IMUNITATEA PARLAMENTARA!!!
      La dracu, nu au ce sa dezbata si ce sa amane!!! Direct, ridicarea imunitatii trebuia sa fie alegerea fireasca si naturala, Senatul nu trebuie sa actioneaze ca un Tribunal care da sentinte!!!
      De ce nu schimba nimeni situatia asta???

  5. Si inca unul si inca unul si inca unul, pana nu mai ramane nimic.

    Bob cu bob se face sacul. Vot cu vot se face democratia.

  6. Pe surse: opozitia este si cu banii luati.

  7. Bine si atat , daca nu se opresc pana la urma ii vor rupe si gatul, cumva. Si nu-l mai tot invocati pe Iohanis, pe care nu l-am votat chiar cu bucurie, dar hadeti sa nu mai batem campii . Atat a putut sa faca.

  8. Ieri i-au rupt un deget, maine poate aluneca Livache si cade pe o coaja de banana de sorginte userista si-si rupe un picior samd !

    Concluzia „bolduita” din penultimul paragraf al articolului este extrem de exacta. Subscriu si au subscris deja multi altii pe site !

    PS. Daca pana acum, cand exista majoritate clara si stabila, Veo docila s-a opus darii unei Ordonante de Urgenta pt amnistie si gratiere, mi se pare evident ca pe masura ce se inmultesc dovezile ca Dragnea pierde majoritatea in Parlament (sau, hai, ca si-o subrezeste drastic), prim ministreasa sa fie cat mai reticenta in a asculta orbrste de Dragnea in chestiuni care inflameaza si opinia publica interna si pe sefii dela Bruxellese si de la Strasbourg !

    PPS. Neplacut pt mine este aerul articolului, ceva de genul „Nu-i suficient, nu-i de ajuns, nu se pricep” !

    PPPS. Spunele tu atunci ce si cum sa faca !

    • Cu riscul de a fi luat cu ”huo”, ma incumet eu sa le spun celor din Opozitie ce si cum sa faca: ”Bagati-va cozile cat mai adanc posibil, si rotiti-le macar o data, dar sa fiti cu mare bagare de seama, hamsterul e inrudit cu mangusta Rikki-Tikki si oricand va puteti trezi ca va ataca coada unduitoare, pe care o poate confunda cu un sarpe…!”

  9. Cu regret si eu, insa am aceeasi impresie despre acest nou articol al d-lui Tapalaga. Cu toate ca analiza este exacta, dl. Tapalaga alege acelasi ton defensiv si mioritic pe care l-a avut si-n articolul legat de calculele referitoare la sansele pe care le-ar avea guvernul dancila sa pice odata. Eu nu mai inteleg, draknea ar trebui admirat pentru cum rezista el glorios, pentru cum invinge el hidra opozitiei? Dl. Tapalaga, cred ca astept mult mai mult de la dvs., dat fiind ca sunteti un vector de opinie, asadar articolele dvs. in ce directie ar dori sa indrepte opinia celor ce va citesc?

    • Așa am și eu un prieten. Cică de ce mă entuziasmez. Eu i-am zis că e un idiot și până la urmă i-am aplicat o lecție. Cred că sunt cauze biologice. Grăsimea, colesterolul, lipsa de pussy proaspătă etc

  10. I-au rupt un deget și i l-au băgat in cwr la Ciordache, d-aia nu se putea scula ăsta de pe scaun.

  11. Hai sa vedem si partea plina a paharului: un baraj se rupe de la o crapatura mica. Ce vreau sa spun este ca la fiecare astfel de lovitura aplicata, probail Dragnea e nevoi ca mai negocieze cate ceva. Sa mai dea un ciolan. Problema apare cand se vor termina ciolanele. Ca nu sunt infinite. Si atunci barajul se va rupe.

  12. Cu scuzele de rigoare….Titlu articolului e nefericit ales ! Mai degraba era….. I-A TRAS UN PIRTZ PENALULUI- dupa circul cu boxe si microfoane aduse de acasa de rectorul(!!!) cu acest nume de la UVT Coldea Din nefericire Geordash- Inca o intrebare s-a lipit cu aracet de scaunul prezidiului ,asa ca a trebuit sa isi duca inapoi boxele!In concluzie, asta cu …i-a rupt degetul seamana mai degraba cu atacul lupilor asupra ciobanului de la stana luat PRIN SURPRINDERE. Efectul asupra acestuia e – cu parere de rau-exact viceversa Si-o suge el rana acum, dar sigur, data viitoare cand va fi atacat din nou , pus in garda deja , VA PUNE MANA PE RETEVEI SI LE VA DA LA CAP LUPILOR!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.