G4Media.ro

Germina Nagâț, membru în Colegiul CNSAS, despre achitările din dosarul Gheorghe Ursu:…

Germina Nagâț, membru în Colegiul CNSAS, despre achitările din dosarul Gheorghe Ursu: Este una dintre cele mai șocante decizii pe care le-am văzut în justiție

Germina Nagâț, membru în Colegiul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), atrage atenția asupra consecințelor deciziei de achitare în cazul Gheorghe Ursu. ”E grav că se dă un semnal către torționarii anilor 80 că nu vor mai avea probleme în instanță”, a declarat Nagâț pentru Radio Europa Liberă.

Magistrații Curții de Apel Bucureşti (CAB) i-au achitat, joi, pe Marin Pârvulescu și Vasile Hodiş, judecaţi pentru crime împotriva umanităţii în dosarul disidentului Gheorghe Ursu, schimbându-le și încadrarea în tratamente neomenoase. Este o decizie în primă instanță, care poate fi atacată.

Fiul disidentului Gheorghe Ursu, Andrei Ursu, s-a declarat șocat după decizia de achitare a foștilor ofițeri de Securitate din dosarul tatălui său. ”Sunt stupefiat! La 30 de ani de la revoluție este o bătaie de joc la adresa ideii de justiție.”, spune el într-un interviu pentru Europa Liberă.

Germina Nagâț, fostă directoare a Direcției de Investigații din CNSAS, care cunoaște foarte bine cazul Gheorghe Ursu, susține într-o declarație pentru Europa Liberă, că miile de probe din acest dosar demonstrau ”fără niciun dubiu că e vorba de o crimă politică și o crimă împotriva umanității”.

”Este una dintre cele mai șocante decizii pe care le-am văzut în justiție, nu doar pe tema securității ci în general, e uluitor ce s-a întâmplat. Dacă cineva citește concluziile scrise pe care le-a pus Andrei Ursu în acest proces, peste 180 de pagini de mărturii și de citate din documente, toate probele atașate, își dă seama că era de domeniul evidenței că a fost o crimă politică, că a fost o crimă împotriva umanității. Iar argumentația era esențială, nu doar pentru speța asta, ci pentru toate crimele împotriva umanității care s-au făcut în timpul regimului comunist. Eu nu pot să înțeleg această decizie și sunt absolut șocată.

Toate probele care au ieșit la iveală în ultimi ani, de prin 2014 încoace- cauza a fost preluată după ce anterior fusese închisă-, dovedeau peremptoriu acest lucru: că e vorba de crimă politică și o crimă împotriva umanității. Aceste probe- mii de documente luate din arhiva Securității, de la CNSAS ( Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității n.r.)-, erau mărturii foarte clare și fără niciun dubiu demonstrau asta.

Judecătorul a făcut, după părerea mea, un lucru nu doar etic înfiorător, ci îngrozitor și pentru noi toți, care la 30 de ani de la revoluție, așteptăm în țara asta justiție și credeam că s-a făcut o rază de lumină în procesul Vișinescu, în procesul Ficior. (Ioan Ficior, fost comandant al lagărului de muncă de la Periprava, Alexandru Vişinescu, fost comandant al Penitenciarului Râmnicu Sărat, ambii condamnați la 20 de închisoare pentru crime împotriva umanității. N.R:)

Riscurile, și nu doar pentru cauza lui Andrei Ursu, sunt că se creează un precedent pentru a nu aduce în fața instanței foarte multe alte cazuri similare din anii 1980. Torționarii anilor 80 trăiesc și își mănâncă liniștiți pensiile, cei din anii 50-60 sunt mult mai puțini, au dispărut pe cale naturală. Este un semnal că torționarii din ultimii ani ai represiunii comuniste nu vor mai avea probleme în instanță și mai este un semnal pe care îl primesc toate victimele din ultimii ani ai represiunii comuniste, ani care nu sunt cu nimic mai palizi sau mai blânzi decât anii 50. Asta este problema cu acest proces și asta este miza lui, de asta este foarte grav ce s-a întâmplat”, declară Germina Nagâț pentru Europa Liberă.

Sursa: Radio Europa Liberă

Citește și

BREAKING Prima sentinţă în procesul istoric al morţii dizidentului Gheorghe Ursu. Foştii ofiţeri de securitate Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş au fost achitaţi de Curtea de Apel Bucureşti

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

18 comentarii

  1. Nu s-a mers mai departe de turnatori.
    Securistii nu trebuia atinsi.

  2. Poporul, ca la țara, se mulge: daca geme trebuie sa fie de placere. Si totul pentru ca îmbuibații vor maai mulți bani!

  3. Socanta sau inadmisibil de acceptat . Domnilor judecatori, faceti-va cu onoare treaba. Nu sunteti sub papucul nimanui , nici macar a A. Florea….Ori suntem Tara UE , ori ne intoarceam la R.S.Romania. voi nu aveti teama de popor , de furia oamenilor si a familiei?
    Netrebnica decizie, care trebuie imediat atacat unde se poate … O rusinoasa si batjocoritoare sentinta la adresa victimelor care au suferit si la adresa oamenilor de buna credibnta. Poate ca acesti judecatori trebuie scosi din magistratura …

    • Pana la urma s-ar putea sa fie nevoie sa fie scosi TOTI judecatorii si procurorii din magistratura romaneasca. In ultimul timp Justitia da numai sentinte cel putin ciudate.

  4. Pai da, voi in ce tara va credeti? Aveti impresia ca Romania a iesit din comunism?

    Tot Securitatea e la putere. Nu aia imaginata de PSD pentru propaganda, ci PSD-ul insusi si cu prietenii lor, gen securistul bogat Voiculescu.

  5. Pamflet
    Dupa ei colaboratorii (victimele fostate sa colaboreze) sunt vinovatii de ce a fost in timpul comunismului. Ofiterii de securitate si nomenclaturistii din partid si din stat (academie, televiziune, uniunile de creatie, casele de film, scoli si universitat, armata, militiei) nu au nicio vina si nicio responsabilitate

  6. E socant dar se stie foarte clar de ce.

    Imediat dupa ce Dragnea, Iordache, Nicolicea, PSD si Curtea Constitutionala au distrus binomul DNA-SRI, structurile corupte din justitie s-au refactu sub Savonea actuala presedinte a CSM. Va mai amintiti de judecatorul Costiniu si reteaua lui Catalin Voicu? Sunt stenograme publicate de cum acea retea aranja sentintele. La fel e si acum cu Savonea si reteaua ei de judecatori si securisti.

    Iata ce inseamna decuplarea procurorilor de o institutie specializata in interceptari, ascultari, filmari si filaje:

    1. Traficantii de carne vie isi fac veacul si o multime de fete tinere sunt date disparute. Cine stie daca sunt ucise ca Alexandra din Caracal sau tinute drept „sclave pt produs” de catre proxeneti, udeva in occident.

    2. Padurarii sunt batuti si omorati de mafia lemnului.

    3. Justitia ajunge dominata de retele corupte gen Costiniu si Savonea

    4. Politicienii fura banii cetatenilor platitori de taxe intarzaiind dezvoltarea acestei tari asa cum bine au documentat reporterii de la Recorder.

    • dp, e jale.

    • Si pe astia de fac chestiile de mai sus cine ii voteaza?
      Tinerii nu fac politica ,altii stau oe acasa.
      Asa votanti asa clasa politica avem.

    • Aveți dreptate. Cred că justiția a fost pusă la dispoziția penalilor mai ales cu aportul CCR. Sper să vină vremea să fie judecați pentru aceste fără de legi.

  7. Dar presedintele Santa Klaus nu este revoltat..?
    Normal ca nu..pe el nu il deranjeaza decat ce tine de alegerea lui in al doilea mandat..

    • Pe el nici cei 22000 de criminali, pedofili si violatori eliberati din puscarii in ultimii 2 ani pe baza unei legi pe care a semnat-o „ca primaru'” si care fac dezastru prin tara nu-l deranjeaza! Ce treaba are el cu ei?!

  8. CAB!
    Și cu asta am cam zis totul…
    Păi nu de la capitală se dă ora exactă?
    Așa dă și CAB-ul mesaj către „provincie”!
    Sictir, justiția română!
    Oare ați meritat manifestările organizate pentru sprijinul dvs.??

  9. Justitia din Ro este in mare masura fata in casa a securitatii, fie si numai pentru simplul fapt ca eventualii candidati la facultatile de drept erau triati de nomina odiosa. imediat dupa lovilutie, in aceleasi gradinite cu orar prelungit ale ministerului de interne, majoritatea studentasilor erau fii si fice de vajnici aparatori ai oranduirii socialiste, adica mai pe scurt, tradatori de neam. nu va amagiti, sistemul juridic din Ro este mostenirea tancurilor sovietice si fooartee departe de un sistem juridic european, ca sa nu vorbim de sistemul cu jurati, cel mai bun si mai performant din societatile modene avansate.

  10. Nu pricep cum un stat care nu e stat de drept in fapt este mentinut in UE. Se pare ca aceasta UE este doar o facatura construita strict pe interese economice, restul fiind doar teorie goala. Cred ca incet-incet le vom da dreptate englezilor….

  11. Bogdane, tu scrii printre noi dar nu esti nepotul tortionarului titoist deja mort?

  12. Romania este plina de judecatori care , dupa comportamentul profesional , pot fi declarati rusini nationale .

  13. @Remarcați și că aceia din cazul judecat au și varianta judecării cazului la o instanță internațională, putând apoi solicita și verificări și sancțiuni de la Inspecția Judiciară, în funcție și de soluția dată în cauză de instanța internațională la care ar putea solicita judecarea cazului, ?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.