G4Media.ro

Fostul vicepreședinte PMP, Radu Cristescu, publică un document al fostei Securități și…

Fostul vicepreședinte PMP, Radu Cristescu, publică un document al fostei Securități și susține că Traian Băsescu a fost remunerat cu 1500 de dolari

Radu Cristescu, fost vicepreședinte PMP, publică pe Facebook un document atribuit fostei Securități și susține că fostul președinte, Traian Băsescu, a primit 1500 de dolari în calitate de colaborator. ”Despre Băsescu Traian precizăm că își manifestă pe deplin adeziunea față de politica PCR și am ordonat susținerea sa materială cu suma de 1500 de dolari SUA pentru subvenționare rețelei în cadrul noilor deziderate”, se arată în ceea ce pare a fi o notă transmisă fostului șef al Securității, Iulian Vlad în octombrie 84.

Fostul președinte, Traian Băsescu, a declarat, săptămâna trecută, în faţa instanţei de la Curtea de Apel Bucureşti, unde se judecă dosarul său cu CNSAS, că nu a stiut că serviciul de contrainformații militare reprezintă securitatea și, de asemenea, că nu a știut că i s-ar fi alocat un nume conspirativ şi a subliniat că rapoartele sale sunt semnate „căpitan Traian Băsescu”. Instanța se va pronunța pe 20 septembrie.

Redăm mai jos integral postarea lui Radu Cristescu pe Facebook:

”Ce o fi asta???
După cum bine știm turnătorul Petrov, alias Băsescu, a avut doua declarații vis a vis de faptul ca a fost turnător al Securității:

-una dintre declarații în care sfidează inteligenta tuturor romanilor, sfidând bunul simt, spune ca nu a stiut ca CI-stul, cel căruia îi turna, era de la securitate.

-în cea de a doua declarație recunoaște ca scrisul este al lui, adică, da, a turnat, dar ca nu a fost remunerat, adică nu a primit bani pentru turnătorii.

Oare 1500 de dolari cât primea el pe vreme lui Ceaușescu nu erau bani?
Citiți documentul de mai jos!

Ce zici Petroave de asta?!? Ai luat sau nu ai luat bani?”

Premierul Dăncilă l-a numit miercuri pe Radu Mihail Cristescu în funcția de secretar de stat la Ministerul Energiei, o instituție – cheie în gestionarea marilor companii de stat. Cristescu a devenit cunoscut drept omul care, deși era numit de tandemul Udrea – Băsescu în fruntea Agenției Domeniilor Statului, l-a ajutat pe Dan Voiculescu să plătească taxe mai mici pentru terenurile agricole concesionate. Și tot la televiziunea lui Dan Voiculescu, Cristescu a lansat teza preferată a marilor infractori, spunând că arestările și dosarele erau decise în biroul lui Băsescu.

Context

În acţiunea depusă de CNSAS pentru stabilirea colaborării cu Securitatea a lui Traian Băsescu se arată că fostul preşedinte şi-a turnat colegii şi a menţinut legătura cu Securitatea ca persoană de sprijin, până aproape de căderea regimului. În dosar sunt documente de la SRI şi MApN.

Conform documentelor depuse în instanţă, o sursă, pe nume Petrov, ar fi dat informaţii despre doi studenţi. Petrov ar fi fost numele de cod al lui Băsescu. Petrov ar fi sesizat securităţii „aspecte operative” despre colegi. Cele mai importante informaţii din dosarul trimis de CNSAS instanţei şi consultat de G4Media.ro:

  • Documentele invocate de CNSAS arată că Traian Băsescu ar fi fost folosit ca sursă de Securitate începând din 1972, chiar anul în care a devenit student. În 1976, când a terminat facultatea, el a fost preluat de Securitatea Constanţa.
  • În 1979, dosarul lui a fost distrus, fără a fi microfilmat, când Băsescu s-a înscris în Partidul Comunist Român. CNSAS arată că identitatea sursei Petrov, adică Traian Băsescu, este dovedită de faptul că numărul dosarului personal de Securitate se regăseşte şi pe notele informative olograf (scrise de mână) identificate în două dosare ale altor persoane urmărite de Securitate. Mai mult, arată CNSAS, numele ofiţerului de legătură din perioada colaborării cu organele de contrainformaţii militare este consemnat atât în Registrul jurnal pentru reţeaua informativă, cât şi pe notele informative ale sursei Petrov.
  • Pe parcursul colaborării cu Securitatea, Băsescu a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum intenţia de a pleca în străinătate şi relaţii cu cetăţeni străini, existente în notele informative, datate în 5.5.1975, identificate în două dosare, arată CNSAS. – Un prim document este o notă informativă despre un coleg în care dă detalii despre presupusele legături cu cetăţeni străini.

Citește și

Omul acuzat că l-a ajutat pe Dan Voiculescu să plătească taxe mai mici, numit secretar de stat la Energie. Cum servește traseistul Radu Cristescu teza condamnaților privind presupusele dosare politice

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

38 comentarii

  1. Old news…Pe cine drac mai miră faptul că Băsescu a fost un turnător ordinar, care a turnat pe bani?
    Dar îl vede cineva pe Tăpălagă cerându-și scuze public pentru articolele elogioase și odele aduse Băsescului în atâția ani în care toți cei care erau împotriva marelui cârmaci erau înfierați cu mânie proletară și numiți de Tăpălagă „infractori”?
    N-ai să vezi….
    Ce, Tăpălagă n-o făcea tot pe bani? De ce să-și ceară scuze că a susținut un securist ordinar care turna pe bani?
    Asta e, banii vorbește.

    • Daca petrov e asa jegos ca sia turnat colegu, felix cum e ca sia dat inprimire familia si a furat si toti bani securitati bai centuristule ca traseist tot aia e

    • Fostul presedinte a fost, de departe, cel mai bun de ales, dintre cei care au candidat. Ca presedinte a actionat corect, a sustinut independenta justitiei, a aparat statul de drept, a condamnat comunismul.
      Toti cei care l-au sustinut au facut-o pentru ca merita sa fie sustinut.
      Atunci cind a gresit, cei care il sustineau l-au criticat.
      Atunci cand fostul presedinte s-a alaturat celor care au atacat independenta justitiei si bazele statului de drept, cei care l-au sustinut l-au parasit si au condamnat public actiunile acestuia.
      Numeni nu i-a adus elogii si ode.
      Cind a meritat a fost laudat, cind a gresit a fost criticat.

    • @Emil, a fost pe dracu, și-a protejat propria clică și și-a băgat dușmanii la bulău, cam la asta se reduce tot ce a făcut Băsescu în cei 10 ani de mandat.

    • @arcturian :
      Acestea sunt minciunile sfruntate ale infractorilor din psd si ale likelelor aflate in solda lor.
      Fostul presedinte nu avea cum sa bage vreun nevinovat la bulau si nu avea cum sa-si protejeze prietenii. Dovada ca in timpul mandatelor sale a fost arestat chiar fratele sau si mai multi membri de frunte PDL.
      Faptul ca alti membrii PDL au fost arestati dupa terminarea mandatelor sale de presedinte nu inseamna ca au fost protejati de cineva.
      Atunci cand procurorii au avut probe, cand au avut dovezi, i-au trimis in judecata pe infractori, iar judecatorii i-au condamnat.

    • un fake ordinar, un copy paste de copil rertardat, in 1984 nu erau computere cu Times New Roman, caracterele MI erau cele de sus, cele din antet si titlu! Puscarie lu mincinosu!

    • Arcturian, eu nu sunt un fan Basescu.
      Dar daca ma uit la cine il acuza,asa zisul dat in gat ma indoiesc.
      La ce cariera a avut acest tip, preferam sa fiu si eu dat in gat pe vremea aia.
      Nu stiu care a fost „ciripitorul”

    • „character” specific :))))
      Times new Roman pe timpul lui nea Nicu, nu?
      E ca aia cu intalnirea lu Kovesi la crama:)))
      Eu nu inteleg cum poate exista Antena 3 in Romania inca!!!

    • Nu exclud ca Basescu sa fi avut legaturi cu securitatea. Cea mai buna dovada este extraordinara cariera politica pe care a avut-o.
      Revolutia a fost confiscata de cea mai cinica ramura a fostei securitati, care a construit un stat mafiot bazandu-se pe cei pe care ii putea controla. Numai santajabilii au fost agreati si au facut cariera.
      Dar cred ca aceasta „dovada” pe care o aduce Cristescu e o facatura. Nu numai din cauza ca acest Cristescu e o jigodie cu structura de turnator, pe care a demonstrat-o prestand pe la televiziunile altor turnatori, dar cine poate crede ca, la noianul de colaboratori, se faceau depese insotite de elogii catre ministru, pentru fiecare plata, chiar daca turnatorul avea merite deosebite!
      E clar, o facatura.

    • trolli de la antena group sunt asa de retardati ca nu-si dau seama ca textul a fost scris pe calculator, cu fonturi „times new roman”.

  2. Ntz Ntz Ntz.. ma scuzati.. Nuti Nuti Nuti.. uite asa ai de nas un securist.. da ma rog.. probabil aveti „misiuni secrete” impreuna desfasurate..

  3. Poza e un fake ordinar, facuta de o persoana cu abilitati reduse si care nu are cunostinte minime despre intocmire documente. Antetul si semnaturile sunt in original, iar pe deasupra e pusa o foaie cu un text (scris in Word si necorectat, „character” – „h” pe tastatura unei masini de scris este departe de „c” deci nu poate fi o simpla eroare de tastare) care e trantit astfel incat acopera chenarul original (dupa cum se vede, chenarul e intrerupt). Manipulare odinara „a la” Latrina 3 special pentru pelicanii care inghit orice dar nu-l inghit pe Basescu. G4Media, aveam pretentii.

    • Dap, pixelul albastru, ce dreaq

    • Asta sare in ochi de la prima vedere; dar cine are pe retina Basescu-Turnator, n-are cum sa vada asa ceva.
      Plus, fontul folosit, care numai de masina de scris nu e… seamana dar nu rasare.
      Si, parca nici nu e prima oara cand apare „documentul” asta.

      Acum Basescu are ocazia sa faca rost de niste bani (mai mult de 1500 dolari USA – sau de fapt „SUA”, cum se scria in romaneste la data inscrisa pe document) daca-l da pe respectivul in judecata.

      Deci, mai scormoniti, baieti, poate gasiti!
      Dar asta e numai o facatura pentru agitati.

    • Articol facut doar pentru trafic, pacat… si eu aveam pretentii.
      G4Media nu-si asuma informatia, doar preia de pe facebook.
      Care e contributia autorului? S-a uitat macar la poza aia? A verificat ceva inainte sa publice?

    • Bah esti nebun? Chiar ai dreptate… Asteptam atunci un proces pt fals in acte…sau ceva de genul?

    • fix, plus (ne)folosirea diacriticelor, fonturi diferite fata de partea ce pare „originala”etc..

  4. Nu sunt mare sustinator al lui Basescu, probabil ca a fost turnator. Ma exprim strict tehnic pe document si zic ca in 1984 era foarte putin probabil ca cineva sa poata emite un document scris cu fontul respectiv si printat la o imprimanta deskjet. Pare a fi un fals cam grosolan.

    • Nu te contrazice nimeni, insa e treaba noului pzdist sa demonstreze in instanta ca acest document nu este un fals, in masura in care marinelul il actioneaza in instanta.. Acum noi ce sa zicem, banuim ca e informator, de atlfel a recunoscut si el, dar mai pe juma de gura., deci nu putem decat admira de pe margin showul. E clar ca e mai mult decat ni se prezinta, ca probabil vor sustinere din PMP sau sa obtina PMPisti dezertori care sa se alatura „partidului mamei si gospodina si entelectuala”

    • Ceva nu se leaga oricum.
      Daca era un simplu turnator, ar fi primit lei….
      Basescu a primit dolari, pentru subventionarea retelei. Care retea? De turnatori, nu, ca nu puteau sa se cunoasca intre ei.
      Deci, inclin sa cred ca Basescu a fost spion (militar sau comercial, nu conteaza). Nu inseamna ca a facut politie politica, dimpotriva.

  5. Nici macar nu stiti sa furati! Orice copil isi da seama de cretinatatea cu care a fost editat documentul. Pesemne consilierul tehnic al asa zisului om politic este prea tanar pentru a sti in ce an a aparut Word-ul ca editor de texte.
    Mai mult, greseli de tip autospelling (ex. character) sau aliniere Justify la o masina de scris (!?!!) il catalogheaza ca un fake pueril.

    • Masina de scris a securitatii era atat de inteligenta incat stia dinainte unde ai de gand sa termini randul, cand bateai la masina 🙂 .

  6. Dar domnul Cristescu, presupunând că e adevarat, de ce scoate documentul abia acum, cand pesedeul l-a cocotat secretar de stat?

    • Nici macar nu poti presupune ca este adevarat. E atat de evident fals documentul incat, mai aveau putin si scriau „Presedintele Basescu Traian” in loc de „Basescu Traian” in ultimul aliniat.
      Autospelingul uitat activat din word e monumental: character in loc de caracter. Ha-ha-ha!!!
      Sa nu mai vorbim de justify-ul aplicat perfect paginii. Iar lipitura peste chenarul unui banal document original e delicioasa.
      Domnu Cristescu musca vartos falsurile lui Ciutacu si Gadea si ramane prins ca prostul in carlig.
      Nu ca l-as sustine pe Basescu, insa macar sa fi iesit cu un document plauzibil…

    • Esti in eroare Ana, documentul nu e scos abia acum. A mai fost „prezentat” de antene acum ceva timp, deci un fals despre care nici nu merita sa vorbesti fluturat din nou pe la televiziunile mincinoase ale lui felix. Ca basescu a fost colaborator sau ceva de genul asta este insa alta poveste, dar care n-are legatura cu fituica asta falsificata intr-un mod atat de ieftin.

  7. Poate careva sa spuna, ce importanta are faptul ca Base a fost sau nu informator? Cui dracului ii mai pasa? Si Voiculescu a fost informator, dar puscarie a facut pentru hotii nu pentru turnătorii, desi asta isi „dadea in gat” rudele, nu colegii… Astia care acum nu au altceva mai bun de facut decat sa scormoneasca in rahat, sunt exact cei care acum 20 de ani, au refuzat sa puna in aplicare punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara. Atunci o dadeau cotita, acum sjnf mari deontologi! Hai sictir!

  8. Cica un tip se invartea prin sediul militiei cu o foaie de hartie in mana:

    -To’arsu’ plutoner am ceva de batut la masina, nu stiti unde as putea sa fie…?
    -Nu, toarsu’ nu exista! Noi aici batem numai manual!

  9. Sigur erau dolari? Eu cred ca erau euro, ca doar suntem in 1984, ce dracu. Cata prostie, toata pentru abaterea atentiei de la uriasul jaf care se petrece fix in timp ce noi vorbim. Eu nu vad o problema, cine crede ca documentul asta e autentic crede si ca Basescu era platit in Euro in 1984.

  10. Paraii ajunseseu la Udrea sau ii cheltuiseu cu Maria?

  11. BASESCU A LASAT Multe realizari dupa fiecare mandat de ales al neamului…cristescule..in afara sa scuipi in sus(ITI CADE IN OCHI!!!), MAI FACI ALTCEVA PE LUmea asta???? DEVENIND CAIAFA DANCILEI TE COMPROMITI SI INTARESTI DISPREtul celor care te au avut coleg sau te au votat…SA TI FIE RUSINE…

  12. BASESCU A LASAT Multe realizari dupa fiecare mandat de ales al neamului…cristescule..in afara sa scuipi in sus(ITI CADE IN OCHI!!!), MAI FACI ALTCEVA PE LUmea asta???? DEVENIND CAIAFA DANCILEI TE COMPROMITI SI INTARESTI DISPREtul celor care te au avut coleg sau te au votat…SA TI FIE RUSINE…..dracnea s a plimbat cu DUBADUBA!!!!

  13. Ma intreb daca nu cumva i-a bagat-o chiar Base, ca sa-l faca de rahat, ca prea are multe „bug”uri

  14. Dl Mihali face o analiza corecta a acestui document:

    Ciprian Mihali, fost ambasador al Romaniei, il acuza pe Radu Cristescu ca documentul atribuit fostei Securitati pe care l-a dat publicitatii este un „fals grosolan”. In document, datat in anul 1984, se afirma ca Traian Basescu a incasat 1.500 de dolari pentru serviciile sale.

    „Acest domn tocmai a fost numit secretar de stat la Energie. Ca multi analfabeti ticalosi din structura acestei puteri, manipuleaza cum respira.

    Acest document falsificat grosolan si altele similare circula de mai multi ani prin presa, pe la televiziuni si pe internet. Si aceste este preluat, cum altfel, de la fabrica de falsuri numita Antena 3. Sa-i spuna cineva acestui dubios ca in 1984 nu exista fontul ‘Times New Roman’ la masinile de scris, iar ‘character’ e greseala tipica a autocorectorului din Word. In sfarsit, la masinile de scris nu exista aliniere stanga-dreapta (Justified pentru cunoscatori).

    In rest, e inutil sa ne miram, individul se integreaza perfect in galeria celui mai sinistru guvern pe care l-a dat vreodata Romania. Dupa cum e inutil sa ne miram de indignare analfabetilor care il apreciaza si se revolta din cauza acestui document”,
    Facebook Ciprian Mihali

  15. Cum au sărit postacii talibani in apărarea securistului turnător, si ne mai mirăm de ce suntem la coada Europei.

  16. Documentul asta e fals. Nu e scris in „limbajul de lemn” de atunci.
    character vine de la autocorrect. Pe atunci nu era asa ceva. Prostul care a falsificat documentul a gresit.
    Apoi statul comunist nu subventiona ci premia sau remunera.
    Si mai sunt si alte erori.

    • In locul lui Basescu eu l-as scutura pe Rahadu CURistescu asta de niste jdemii de euroi. CURistescu e un traseist si n vandut.

  17. Domnilor de la g4media, cel care a scris articolul are o problema mare deontologica, dupa parerea mea. Sa te exprimi cu „un document al fostei securitati” in titlu, iar in articol sa folosesti exprimari de genul „atribuit” sau „ce pare a fi o nota” vis-a-vis de un document in care se vede atat de clar falsul ridica mari intrebari despre facultatile intelectuale ale autorului articolului. Va rog eu frumos nu ne jigniti inteligenta. Sunt comentatori mai sus care au evidentiat clar nepotrivirile infantile din acest fals asa ca nu mai e cazul sa le amintesc. Pacat de g4media, credeam ca are ceva mai multa responsabilitate in ceea ce publica.
    P.S. Atentie, nu discut acum daca basescu a colaborat sau nu cu securitatea, asta e alta poveste, ci faptul ca ni se prezinta o fituica grosolan falsificat ca si cand ar putea fi reala. Credeam ca asta e apanajul lui gadea, badea, ciutacu la antene, dar ce sa vezi…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.