G4Media.ro

Fostul șef al FRF, Mircea Sandu, și soția sa au fost achitați…

Fostul șef al FRF, Mircea Sandu, și soția sa au fost achitați definitiv în dosarul DNA de luare de mită

Mircea Sandu, fostul președinte al Federatiei Române de Fotbal, și soția acestuia, Elisabeta Sandu, au fost achitați, luni, definitiv de Curtea de Apel București, care a menținut decizia Tribunalului București de anul trecut. Cei doi au fost trimiși în judecată de DNA pentru luare de mită și complicitate la această faptă, în iunie 2019.

„DP.937/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie – D.N.A. împotriva sentinței penale nr. 1168 din data de 08.10.2020 pronunțate de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, în dosarul nr. 17005/3/2019. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.08.2021”, se arată în minuta instanței.

În octombrie 2020, Tribunalul București i-a achitat pe cei doi pe motiv că fapta nu există.

Procurorii l-au acuzat pe Mircea Sandu că „la data de 2 octombrie 2009, în calitate de președinte al Federației Române de Fotbal, beneficiind de ajutorul soției sale Sandu Elisabeta, a primit cu titlu de mită, suma de 724.000 lei, de la două persoane fizice, una fiind reprezentanta unei societăți de avocatură.”

Banii respectivi ar fi fost primiți de Sandu, mai nota DNA în rechizitoriu, pentru ca Federația Română de Fotbal să încheie cu societatea de avocatură două contracte de asistență juridică, aspect materializat prin semnarea celor două documente la data de 20 octombrie 2009.

„În baza acestor contracte, în cursul anului 2011, societatea de avocatură a obținut de la Federația Română de Fotbal suma de 11.705.626 lei”, conform procurorilor.

Mircea Sandu a mai fost trimis în judecată de DIICOT într-un dosar cu un prejudiciu de 4 milioane de lei, despre care G4Media.ro a scris aici.

De asemenea, fostul șef al FRF a fost achitat definitiv, în 2017, de Curtea de Apel București, în dosarul dezafilierii Universității Craiova.

Sursa foto: Inquam Photos / Alexandru Busca

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

  1. Da, CAB confirma inca odata ca este mama infractorilor. In mintea judecatorilor de la CAB, a lua mita nu este infractiune, ca doar se practica si in mediul judiciar.

  2. Bravo Stelian Ion

  3. cred ca toti stim cine e personajul asta si pe nea Mitica la fel, groparii fotbalului romanesc …adica spaga pentru astia era ceva ca micul dejun dar legile alea sunt praf, dupa ce CCR si a facut datoria

  4. Așa e țara asta nenorocită. Plină de securiști. Plina de hoți si familiile lor de căcat, cu cat furi mai mult in loc sa te duci la puscarie ești vedetă. Popor de proști.

  5. Mult a mai durat!
    Sa-l albeasca pe maestrul Sandu&famiglia.
    Bravos Justitie!

  6. Cat de simplu: fapta nu există, bey! Adică procuror imbecil!!
    Sau: ne facem că nu vedem, adică judecător ticălos și corupt!
    Mai sunt alte variante?

  7. in toate dosarele facute de dna, s-a dispus achitarea, nu pt ca judecatorii sint corupti sau pt ca inculpatii sint nevinovati, ci pt ca acele dosare au fost instrumentate de dna cu incalcarea codului de procedura penala. Ce sa faca judecatorul in fata acestei situatii? – sa ignore ca dosarul este facul ilegal si sa dea condamnare, doar pe ideea „lasa, ca stiu eu ca esti vinevat” ???

  8. cab SE OCUPA CU ACHITAREA CELOR DIN CASTE !

    EXECUTA CU ZEL PARTEA LOR DIN SINGURUL PROIECT PENTRRU romania EXECUTAT CU MAXIMA DETERMINARE, PRECIZIE SI UNIUNE: „SCAPAM TOTI, RAMENM CU TOT CE AM FURAT SI NE FACEM LEGI SA NU MAI PUTEM FI PEDEPSITI”.

  9. Pai cum ati vrea sa câștige DNA care are finanțare pe acest caz probabil de vreo 50 mii RON împotriva unor avocați finanțați cu 12 milioane RON?
    Tehnologiile de sute de milioane de euro ale SRI ar fi putut fundamenta bine argumentele procurorilor DNA, dar așa… asistam la o bătaie de joc la adresa justiției independente si a cetățenilor onești.

  10. Mi se pare normal.
    Asta e „trend-ul”. Va asteptati la altceva?

  11. Frustrarea omului cinstit crește și mai mult….oameni buni si in putere de muncă, plecați cat mai puteți.

  12. Pe vremea lui Dragnea până și Dragnea a intrat la pușcărie.
    Acum achitările merg strună și Dragnea a scăpat.
    Ce mai fac băieții ăia cu reforma?

  13. Nasul de „Colaborator” il recunosti de pe Marte.

  14. Greu de înțeles ca justiția se face în numele legii, nu în numele poporului