G4Media.ro

Fostul șef al Fiscului, Gelu Diaconu, anunță că a depus o plângere…

Fostul șef al Fiscului, Gelu Diaconu, anunță că a depus o plângere la CSM împotriva procurorului Doru Țuluș. Diaconu a fost demis în urma unor acuzații de corupție, însă DNA a clasat dosarul după aproape trei ani

Fostul șef al Fiscului, Gelu Diaconu, anunță, într-o postare pe Facebook, că a depus o plângere la Consiliul Superior al Magistraturii împotriva procurorului Doru Țuluș, după ce dosarul în care acesta l-a anchetat a fost clasat de DNA în luna august pe motiv că ”fapta nu există”. DNA l-a acuzat pe Diaconu în februarie 2016 de fapte de abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului într-un dosar referitor la cheltuirea fondurilor europene destinate integrării romilor, fiind ulterior demis din funcție de premierul Cioloș. Cercetările continuă în dosar față de Mădălin Voicu. Fosta șefă DNA, Laura Codruța Kovesi, a cerut revocarea lui Țuluș de la DNA, iar CSM a decis în luna iulie ca procurorul să-și continue activitatea la Parchetul General.

Redăm mai jos integral postarea fostului șef al Fiscului, Gelu Diaconu

”Astăzi, am depus la CSM plângerea împotriva procurorului Doru Țuluș, după ce timp de 3 ani am suportat oprobriul public, neîncrederea prietenilor, distrugerea carierei și a exercitării profesiei, blocarea prin sechestru judiciar a unei tranzacții patrimoniale reprezentând munca de-o viata a familiei, costuri avocațiale, etc., fiind implicat într-un dosar care a fost clasat definitiv de DNA în luna august a.c., deoarece fapta incriminata nu exista.

Pe data de 11.02.2016 scriam în comunicatul ANAF transmis mass-media, cu referire la dosarul în care m-a acuzat procurorul Doru-Florin Țuluș, următoarele:
„am solicitat sa fiu audiat, reținut sau arestat pentru clarificarea cu celeritate a acestui dosar kafkian” si „În ceea ce privește solicitarea doamnei ministru Dragu de a îmi prezenta demisia, precizez ca nu ii voi da curs întrucât doresc sa fiu demis din funcție, astfel încât la finalizarea acestui dosar cineva să-și asume consecințele acestei măsuri”

În perioada scursa de atunci, de aproape trei ani, mi-am susținut nevinovăția calificând acțiunea procurorului Doru Țuluș și a acoliților săi ca fiind opera unor habarniști sau ticăloși.

Nu am atacat justiția și nu m-am raliat la gașca lui Dragnea, care mai are puțin și o va confisca iremediabil prin modificarea legilor și plasarea cozilor ei de topor la butoanele sistemului judiciar!

Am susținut ca am încredere în justiția romana acționând consecvent pentru demontarea mârșăviilor lui Țuluș&co, obținând respingerea definitiva a dosarului în camera preliminara a ICCJ, disjungerea și clasarea cauzei de către DNA.

A venit vremea ca instituțiile justiției (CSM, INSPECȚIA JUDICIARA, DIRECȚIA pentru INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR SĂVÂRȘITE DE JUDECĂTORI ȘI PROCURORI, etc.) sa își facă bine treaba și sa stabilească dacă procurorul Țuluș:
-a acționat la comanda politica sau la comanda șefilor săi;
-a acționat sub influenta unui grup infracțional evazionist ca „răzbunare” la acțiunile ANAF;
-a acționat deliberat cu lipsa crasă de profesionalism și cu comiterea unui sir de infracțiuni dintre care neglijenta și abuzul în serviciu ar fi cele mai ușoare.

În oricare dintre aceste situații procurorul și acoliții săi trebuie aruncați ca o măsea stricata din sistem și anulate drepturile speciale din bani publici de care s-ar bucura de-a lungul vieții.

De aceea, astăzi, cu ajutorul acelorași avocați Stan și Mihuț, am făcut un prim pas și am depus la CSM plângerea împotriva procurorului Doru Țuluș.

Voi continua să vă țin la curent cu evoluția acestui caz.”

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

1 comentariu

  1. „neincrederea prietenilor| ? adica nu mai stiu daca sa ii dea parandaratul ca e filat de dna/sri… ? cred ca ar fi primul sef al fiscului cinstit al romaniei