Home » Articole » Fostul judecător Cristi Danileț: Claudiu Drăgușin, judecător și membru CSM, a reprezentat Guvernul României în cauza Danileț contra României / Guvernul a pierdut cauza, constatându-se că s-a comis un abuz de către CSM / Dar Dragușin a apărat acest abuz / Îi solicit demisia!

Fostul judecător Cristi Danileț: Claudiu Drăgușin, judecător și membru CSM, a reprezentat Guvernul României în cauza Danileț contra României / Guvernul a pierdut cauza, constatându-se că s-a comis un abuz de către CSM / Dar Dragușin a apărat acest abuz / Îi solicit demisia!

1022
Fostul judecător Cristi Danileț: Claudiu Drăgușin, judecător și membru CSM, a reprezentat Guvernul României în cauza Danileț contra României / Guvernul a pierdut cauza, constatându-se că s-a comis un abuz de către CSM / Dar Dragușin a apărat acest abuz  / Îi solicit demisia!
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media
Ascultă articolul

Fostul magistrat Cristi Danileț i-a cerut public demisia judecătorului Claudiu Drăgușin, susținând că acesta ar fi exercitat o funcție executivă în stat pentru o altă putere decât cea în care era încadrat și ar fi comis astfel un abuz.

„Claudiu Drăgușin este judecător și membru CSM. La data de 18.12.2024 el a reprezentat Guvernul României în cauza Danileț c. României – – iată, mai jos, captura video doveditoare. Guvernul a pierdut cauza, constatându-se că s-a comis un abuz de către CSM. Dar Dragușin a apărat acest abuz, deși rolul său era să apere magistratul!

- articolul continuă mai jos -

În felul acesta judecătorul Drăgușin a exercitat o funcție executivă în stat pentru o altă putere decât cea în care era încadrat. Mai mult, în cursul procedurii, el a sfătuit Agentul Guvernamental cum să procedeze în cauză. În felul acesta el a încălcat două norme legale:

– Art. 123 alin. (3) din Constituția României: „Funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior”;

– Art. 233 alin. (2) din Legea nr. 303/2004: „Judecătorii și procurorii nu pot să dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția, și nu pot îndeplini orice altă activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat”.

Mai poate fi Drăgușin judecător în România? Mai poate fi el parte din instituția care apără magistrații de politic când el este sfătuitorul Guvernului? Eu zic că nu. De aceea azi, în mod public, îi solicit demisia!”, a scris Cristi Danileț pe Facebook.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole