Fostul director general al Companiei Naționale de Administrare a Activelor din Ungaria a fost reținut

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Fostul director general al MNV este suspectat că ar fi deturnat două miliarde și jumătate de forinți, iar procurorii au cerut montarea unui dispozitiv de monitorizare asupra lui, transmite hvg.hu. 

Anchetatorii l-au arestat și reținut pe fostul director general al Companiei Naționale de Administrare a Activelor din Ungaria, după care l-a audiat în calitate de suspect, existând o suspiciune întemeiată de gestiune frauduloasă care a provocat un prejudiciu financiar deosebit de mare, a anunțat parchetul.

Parchetul din județul Bács-Kiskun a recomandat instituirea controlului judiciar față de fostul director general al MNV și montarea unui dispozitiv de monitorizare, astfel încât acesta să nu poată părăsi locuința. Judecătorul de drepturi și libertăți va decide asupra cererii vineri.

Potrivit suspiciunii întemeiate, membrii consiliului de administrație al unei companii înființate de MNV, aflată în proprietate exclusiv de stat, au decis să încheie un contract de împrumut în valoare de 8.150.000 de euro, încălcându-și obligațiile privind administrarea patrimoniului. Membrii consiliului au primit propunerea de încheiere a acordului seara devreme și au aprobat-o în unanimitate la ora 8 dimineața, în ziua următoare.

Împrumutul a fost acordat unei companii românești cu capital majoritar de stat, cu scopul de a finanța o investiție într-o centrală solară. Cu toate acestea, investiția nu s-a realizat, compania românească nu a efectuat rambursări, cu excepția dobânzii plătite în primii doi ani, iar ulterior a fost lichidată. Prejudiciul financiar depășește două miliarde și jumătate de forinți.

Compania nu ar fi putut acorda împrumutul conform strategiei sale de administrare a activelor, a precizat parchetul. Înainte de încheierea contractului, nu a fost efectuată nicio verificare a bonității, analiză de risc sau evaluare a garanțiilor, nici pentru compania împrumutată, nici pentru compania care urma să implementeze proiectul, aceasta din urmă nefiind menționată în cerere.

Contractul de împrumut prevedea formal garanții, însă, în realitate, decizia de depunere a fost luată fără ca documentele contractuale și scrisoarea de autorizare desemnate drept garanții să fie finalizate.

Fostul director general a dat instrucțiuni pentru pregătirea contractului de împrumut și a propunerii de contract și a aprobat, de asemenea, conținutul acestuia, a adăugat parchetul.

Anterior, Biroul Național de Investigații al Poliției de Intervenție a audiat cinci suspecți: trei membri ai consiliului de administrație, managerul companiei și directorul executiv al companiei care a solicitat împrumutul. Pentru a asigura recuperarea prejudiciului civil, judecătorul de drepturi și libertăți a dispus în aprilie sechestrarea participațiilor sau a drepturilor de uzufruct ale suspecților. Decizia judecătorului nu este încă definitivă.