G4Media.ro

Extremiștii de dreapta din guvernul israelian, Bezalel Smotrich și Itamar Ben Gvir,…

Foto: Facebook Bezalel Smotrich/Itamar Ben Gvir

Extremiștii de dreapta din guvernul israelian, Bezalel Smotrich și Itamar Ben Gvir, criticați de colegii lor mai moderați pentru că susțin relocarea locuitorilor din Gaza în străinătate

Ministrul Culturii și Sportului, Miki Zohar, și ministra fără portofoliu, Yifat Shasha-Biton, au exprimat ambii critici la adresa apelurilor ministrului finanțelor Bezalel Smotrich (liderul Partidului Sionist Religios) și ministrului securității naționale Itamar Ben Gvir (liderul partidului Puterea Evreilor) la „emigrare voluntară” în interviuri separate cu site-ul de știri Ynetnews, joi dimineață – după ce actori internaționali, inclusiv Statele Unite, Uniunea Europeană, Franța și Germania au criticat „expulzarea” palestinienilor drept o încălcare a dreptului internațional, relatează Times of Israel.

Reiterându-și sprijinul pentru încurajarea „emigrării voluntare” a populației Fâșiei Gaza în alte țări, ca parte a viziunii sale postbelice, ministrul de finanțe Smotrich a susținut miercuri că „mai mult de 70% din publicul israelian susține astăzi” o astfel de „soluție umanitară”, dar nu a furnizat o sursă pentru această statistică.

O politică de relocare este necesară, a spus Smotrich, pentru că „o țară mică ca a noastră nu își poate permite o realitate în care la patru minute de comunitățile noastre există un focar de ură și terorism, unde două milioane de oameni se trezesc în fiecare dimineață cu aspirația de a distruge Statul Israel și cu dorința de a sacrifica, viola și ucide evrei oriunde s-ar afla”.

Zohar, un membru al partidului Likud al premierului Benjamin Netanyahu, nu a fost convins de argumentele lui Smotrich. „Nu este realist și este clar că comunitatea internațională nu o va accepta… cu lucruri de genul acesta, chiar dacă ai o credință sau un obiectiv ca acesta, poate fi discutat și dezbătut cu ușile închise”, a spus el pentru Ynetnews.

„Este clar că nu există nimeni în Israel care să nu fie fericit dacă locuitorii din Gaza ar decide să emigreze voluntar dacă ar fi bucuroși să plece”, dar acest lucru nu este nici pe departe realist și o discuție publică a problemei este inutilă, a declarat el, adăugând că „Vedem repercusiunile, vedem ce s-a întâmplat cu americanii”.

Departamentul de Stat al SUA a numit marți retorica lui Smotrich și Ben Gvir drept „inflamatoare și iresponsabilă”, pe fondul frustrării crescânde la Washington față de guvernul de dreapta/extrema dreaptă/ultra-ortodocși al lui Netanyahu.

De luni de zile, Netanyahu a respins cererile SUA de a începe să planifice cine va guverna Fâșia Gaza după război, recunoscând aparent că partenerii săi de coaliție de extremă dreapta ar respinge propunerile care nu includ reocuparea și relocarea Gaza de către Israel – la care instituția de securitate și Washington se opun. O ședință a cabinetului pe această temă a fost planificată pentru joi.

Ben Gvir a replicat criticilor de la Washington la scurt timp, scriind pe Twitter că „emigrarea a sute de mii de persoane din Gaza va permite locuitorilor din [Gaza] să se întoarcă acasă și să trăiască în siguranță și îi va proteja pe soldații armatei israelien (IDF) ”. „Admir cu adevărat Statele Unite ale Americii, dar cu tot respectul, nu suntem o altă stea în steagul american”, a afirmat el.

Întrebată dacă ea crede că discursul tot mai mare privind transferul populației palestiniene din Gaza este dăunător pentru poziția internațională a Israelului, Shasha-Biton – care a intrat în coaliție ca parte a partidului de opoziție Unitatea Națională a lui Benny Gantz în urma atacului Hamas din 7 octombrie în sudul Israelului – a declarat la Ynetnews că Smotrich și Ben Gvir „provocau daune, punct, la orice nivel la care poate fi luat în considerare”.

„Cred că toți cei care stau în jurul mesei cabinetului ar trebui să-și amintească că avem o mare responsabilitate față de cetățenii statului Israel. Dacă nu există nimic înțelept de spus sau ceva util, atunci este mai bine să nu o spuneți”, a spus ea. „Cred că Smotrich și Ben Gvir nu înțeleg amploarea responsabilității care se află pe umerii lor.”

Deși a emis declarații în care insistă că Smotrich și Ben Gvir nu reprezintă politica guvernamentală, premierul Netanyahu însuși a dat voie membrilor guvernului să susțină planul de a încuraja palestinienii să părăsească enclava. Lunea trecută, el a declarat la o întâlnire a fracțiunii Likud că lucrează pentru a facilita migrația voluntară a populației din Gaza în alte țări. „Problema noastră este [de a găsi] țări care sunt dispuse să absoarbă populația din Gaza și lucrăm la asta”, a spus el. Premierul îi răspundea deputatului Likud Danny Danon, care a susținut că „lumea discută deja despre posibilitățile de emigrare voluntară”.

Relocarea „voluntară” a palestinienilor din Gaza devine încet o politică oficială cheie a guvernului, a raportat miercuri Zman Israel, site-ul soră în ebraică al lui Times of Israel, citând un înalt oficial care a afirmat că Israelul a purtat discuții cu mai multe țări pentru potențiala lor absorbție.

Se pare că coaliția lui Netanyahu desfășoară contacte secrete pentru acceptarea a mii de imigranți din Gaza cu Congo, pe lângă alte națiuni. Cu toate acestea, un înalt oficial israelian a contestat acest raport ieri, declarând că ideea că locuitorii Gazei ar părăsi în mod voluntar enclava de coastă este „o iluzie fără temei” și afirmând că Ierusalimul „nu poartă discuții cu nicio țară pe această temă”.

„Să spunem că Smotrich a vrut să o facă, ce poate face? Noi nu facem parte din asta. Nu suntem într-o poziție în care să putem aduce oameni de aici în Congo… nu suntem la curent”, a spus el. „Nimeni nu va absorbi 2 milioane de oameni, sau 1 milion, sau 100.000, sau 5.000.”

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

2 comentarii

  1. Nu este cinstit ca ne iau fata pentru ca Congo era pentru noi, dar acum nici acolo nu putem merge pentru ca ei au mai multi bani decat noi…