Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Think-tank-ul Expert Forum cere Guvernului, Parlamentului și Autorității Electorale Permanente o reducere drastică a fondurilor primite de la buget. Într-o scrisoare deschisă pentru coaliția de la putere, Expert Forum arată că reducerea asumată de 25% e insuficientă, dat fiind că anul trecut partidele au primit 387 de milioane de lei.
Reamintim că cea mai mare parte a banilor a mers către presa mainstream, care s-a autocenzurat în fața derapajelor coaliției PSD-PNL.
Scrisoarea deschisă a Expert Forum:
Ordonanţa Trenuleţ face doar schimbări cosmetice în chestiunea explozivă a banilor în politică, unul din punctele slabe ale sistemului nostru, după cum s-a văzut la alegerile eşuate din 2024.
Expert Forum solicită Guvernului, Parlamentului și Autorității Electorale Permanente să ia cât mai curând o serie de măsuri pentru a crește transparența finanțării politice și care să responsabilizeze partidele politice cu privire la alocarea și cheltuirea fondurilor publice. Observăm că România iese din anul electoral 2024 cu numeroase semne de întrebare referitoare la legalitatea și corectitudinea modului în care se aduc și se cheltuie banii în politică, la eficiența mecanismelor de control și a coerenței legislative, în contextul în care subvențiile și rambursările pentru campaniile electorale au depășit un miliard de lei.
În primul rând, solicităm reducerea alocărilor pentru subvenții în 2025. Potrivit articolului XIV din OUG 156 din 30 decembrie 2024, subvenția alocată partidelor politice se diminuează cu 25% față de nivelul acordat în anul 2024. Actul normativ nu oferă nicio justificare cu privire la motivele pentru care s-a ajuns la această valoare. Nota de fundamentare, la rândul său este minimalistă și menționează doar că ”Se propune ca subvenția acordată în anul 2025 partidelor politice să fie diminuată cu 25% față de anul 2024.” Nu este clar de ce se propune 25% și nu 50%, de exemplu.
Anul trecut partidele politice au ajuns după rectificarea din luna septembrie la 387 de milioane de lei. Reamintim că Guvernul Ciolacu a mărit subvențiile, pe ascuns, de la 314 milioane de lei, deși se înregistraseră economii. Dacă aplicăm reducerea de 25% la bugetul total s-ar ajunge la 290 milioane de lei. Această valoare rămâne oricum foarte ridicată și nejustificată. Chiar dacă 2024 a fost an electoral, am observat că partidele au folosit subvențiile foarte limitat în campanie, preferând să declare fonduri private, care se rambursează la rândul lor. Așadar, subvențiile nici măcar nu sunt folosite pentru campanii, așadar un buget semnificativ nu este justificat.
În plus, observând precedentele, există o posibilitate foarte mare ca și în 2025 bugetul să fie mărit la loc prin rectificare bugetară. Probabil aceasta reducere este una amăgitoare, precum cea cu care s-a lăudat și premierul Florin Cîțu în 2020. După a declarat că va reduce subvențiile cu 30% în 2021, le-a mărit în cele din urmă de la 162 de milioane de lei cu 90 de milioane de lei, netransparent.
Pe lângă reducerea bugetelor pentru subvenții solicităm și responsabilitate din partea partidelor politice în cheltuirea acestor fonduri, precum și controale eficiente din partea Autorității Electorale Permanente. În 2024, aproape 60% din fonduri au fost cheltuite pentru presă și propagandă (214 milioane de lei în primele 11 luni ale anului), atât prin contracte netransparente care au șubrezit și mai tare independența presei, dar și în precampanie, pe materiale de propagandă stradală, fără niciun fel de transparență. În final, ca public, nu știm pe ce s-au dus acești bani. Poate cel mai important, campania de pe Tik Tok plătită de Partidul Național Liberal și folosită de Călin Georgescu (rămâne încă de văzut cum), arată că fondurile sunt cheltuite iresponsabil, pentru campanii care șubrezesc democrația și sunt controlate tardiv și limitat. Partidele ar trebui să ofere explicații publicului cu privire la contextul în care se realizează și plătesc astfel de campanii, iar AEP ar trebuie să se sesizeze dacă fondurile sunt cheltuite contrar legii.
Pentru a putea elimina din riscurile pe care finanțarea politică le aduce în acest moment, trebuie luate cât mai curând următoarele măsuri de ordin legislativ și instituțional:
sa le ieie banii, domnu ionita, dar sa le impuna si standarde de transparenta – nu stiu cum, un fel de minim necesar publicat cumva central (BCE/AEP whatever) despre candidati/partide care sa includa utilizarea fondurilor dar si un resume/program electoral etc. pai nici la cablaje la Leoni in Bistrita nu te mai primeste fara ceveu nu mai zic multinationala cum are Romania pretentie sa fie.
E atât de simplu :
Să se atabileasca ca cel care a obtinut 20%, a chetuit alte sume decat cele „0” declarate;
Suma astfel dovedita, impartita la procentele obtinute, va fi acordata/decontata si catre ceilalti competitori !
Cineva ori a mintit(de ingheata apele) ori a furat (de-a rupt) !
Realitatea este ca ar trebui 0 bani de la bugetul statului.
România o țară falimentara care se hrănește cu împrumuri la dobânzi mari.
-Bugetarii au salarii mari, detin imobile și mașini, se relaxează cu voucere de vacanță și au și norma de hrana. Sunt mulți, 1,3 milioane.
– Pensiile speciale- au valori uriașe și beneficiază de ele vechii securiști, falși revoluționari și politicieni
Guvernul a decis sa restructureze cheltuielile cu indexarea pensiilor, mai ales cu pensia minimavde 1281 lei de care beneficiază 1 milion de pensionari amărâți și cu înghețarea alocației copiilor care creștea cu 30 de lei.
În rest, politica e de a angaja în continuare pe memorandum bugetari cu o regula de 900/ 1000 de persoane lunar.
În concluzie statul falimentar continua sa ia de la saraci și sa dea la bogati.
Nu vrea nimeni reforma pe pielea lui. Din acest motiv se voteaza dupa cum vedem. Din fericire am ajuns la fundul sacului si nu mai sunt prea multe pomeni de dat.