Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
O investigație G4Media.ro întinsă pe șase luni a descoperit că există zeci de cazuri în care medici radiologi din spitalele de stat și-au ”vândut parafele” unor clinici private pentru ca acestea să poată obțină contracte cu Casele Județene de Asigurări de Sănătate, iar acești doctori nici nu calcă prin acele clinici aflate, uneori, la sute de kilometri de unitățile publice în care lucrează. Interpretarea analizelor este făcută de doctori cu calificări inferioare, au declarat două surse din domeniul imagisticii medicale pentru G4Media.ro.
Pe baza răspunsurilor oficiale ale unor Case Județene de Sănătate (CJAS-uri) și a unor spitale referitoare la timpul de lucru, am descoperit cazuri în care un doctor figura în același timp la Spitalul Județean din Suceava și la o clinică din Târgu Neamț, iar alt cadru medical apărea că în fiecare zi a săptămânii termina la ora 14.00 programul din spitalul public și tot la ora 14.00 începea activitatea la o clinică privată aflată la 100 de kilometri distanță.
Într-una dintre aceste situații, reprezentanții Casei Județene de Sănătate Alba au efectuat un control inopinat la clinica privată, nu l-au găsit pe medic și au sancționat clinica tăindu-i 5% din suma decontabilă de la bugetul de stat.
Contactat de G4Media.ro, medicul a susținut că în acea zi se afla în concediu. În mare parte, reacția autorităților la întrebările G4Media.ro pe marginea acestui subiect a fost una de a refuza dialogul și/sau de a mușamaliza fenomenul. Deși am trimis Casei Naționale de Asigurări de Sănătate situații potențial suspecte, descoperite din adrese oficiale ale spitalellor și caselor județene, răspunsul zeflemitor a fost că instituția ”nu comentează public afirmațiile niciunui jurnalist și cu atât mai puțin afirmațiile despre afirmațiile unor terțe persoane.”
”Conform legii, clinicile de imagistică care au contract cu Casele de Asigurări îl pot avea DOAR dacă au un medic radiolog cu contract PFA, SRL (al medicului) sau contract de muncă. Dacă nu au un astfel de contract, nu pot furniza servicii decontate de Casă. Prin contractul pe care furnizorul îl are cu CJAS, furnizorul (clinica) se obligă ca medicul să fie prezent în clinică în programul declarat la CJAS. Cam toți își pun cel puțin 6 ore pe zi.
Cu cât ai mai mulți medici, cu atât ai un program mai lung și o decontare a serviciilor mai substanțială. Din cauza faptului că nu sunt radiologi destui sau sunt puțini în anumite zone geografice, medicii radiologi de la stat au ajuns sa își «vândă» parafa!”, a declarat o sursă G4Media.ro.
Mecanismul decontării dezvăluit de sursa G4Media: ”Cei mai mulți medici lucrează la un spital de stat. Programul oficial e de la 7:00 la 13:00 sau de la 8:00 la 14:00. În mod normal, acești medici de la stat ar trebui să fie în contract cu CJAS pentru spital – ceea ce ar aduce beneficii spitalului (pacienți ambulatori decontați de CJAS). ÎNSĂ ei refuză să facă contract cu CJAS pentru spitalul unde sunt angajați pentru a putea să își facă un contract cu un privat. Care de cele mai multe ori e la distanță de orașul în care lucreaza și locuiește. Acum vine partea și mai interesantă: pentru contractul la clinica privată, medicul radiolog cere aproximativ 10.000 RON pe lună! Dar nu lucrează nimic și nu merge la clinica privată! Alți medici dau rezultatele, iar ei își pun parafa! Se numeste «ghost-reading». În plus își iau un salariu bun și de la spitalul de stat. Marea majoritate nu sunt prezenți la clinica privată conform contractului cu CJAS, însă nu sunt verificați. Doar în anumite județe se mai fac controale și doar cu anumite scopuri («sesizări», eliminarea concurenței pentru un «favorizat» al CJAS (…)”.
”Ceea ce este incredibil este că nimeni nu se întreabă cum poate un radiolog care lucrează până la ora 14:00 în spitalul județean din Cluj, Timișoara, Arad, București etc să fie în program cu CJAS de la ora 14:00 în Vaslui, Piatra-Neamț, Turnu-Severin etc care e la sute de kilometri distanță”, s-a revoltat sursa G4Media.ro care deține o afacere privată în domeniu. Sursa G4 a adăugat că și ea a ”cumpărat parafă”, dar că ”m-am săturat de șantajul doctorilor și de faptul că le plătim parafa și de aceea am decis că e nevoie de o schimbare. (…) Cred că sunt câteva zeci dacă nu peste 100 în situația asta în țară.”
O altă sursă a afirmat referitor la această situație: ”Contractul cu CJAS ar trebui să se facă pe clinică, NU PE MEDIC! În felul acesta s-ar rezolva dezavantajul cu concediile și s-ar putea repartiza examinările în funcție de sub-specialitățile medicilor, ceea ce ar crește semnificativ calitatea actului medical. Plus că s-ar elimina «mafia» parafei. Toate acestea ar fi în avantajul pacientului, până la urmă, pentru că se crește calitatea actului medical.”

Sursa Foto: Facebook / Alexandru Rogobete
Pe baza răspunsurilor primite anul trecut de la spitalele de stat, respectiv de la Case Județene de Asigurări de Sănătate (CJAS) care au contracte de decontare cu clinici private, G4Media.ro a identificat câteva situații ciudate în programul de lucru declarat de mai mulți medici radiologi:
Pe marginea acestui subiect, G4Media.ro a trimis adrese către Casele Județene de Asigurări de Sănătate care au încheiat contractele de mai sus, precum și către Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Ministerul Sănătății.
CJAS Alba, care a decontat bani în 2025 către clinica privată din Alba Iulia inclusiv în baza prezenței doctorilor din Cluj-Napoca de luni până vineri între orele 8.00-14.00, respectiv 14.00-20.00, a transmis că, până la momentul adresei G4Media.ro, nu fuseseră identificate neregularități și nu fuseseră primite sesizări de la pacienți.
Răspunsul CJAS Alba continuă: ”Am fost de acord că situația prezentată de către dumneavoastră ridică semne de întrebare, raportat la distanța dintre Cluj-Napoca și Alba Iulia pe care trebuie să o parcurgă medicul în fiecare zi a săptămânii, astfel că la data de 26.09.2025 am dispus efectuarea unui control inopinat la (…), ocazie cu care s-a constatat că într-adevăr, la ora 14 și 13 minute medicul dr. (…) nu era prezent la program. Fiind vorba de prima constatare a nrespectării programului de activitate, se va diminua cu 5% contravaloarea serviciilor paraclinice prestate de (…)”.
În continuare, fără a oferi detalii se arată că ”se va dispune recuperarea contravalorii serviciilor medicale raportate în perioada de absență a medicului de la program.” Contactată de G4Media.ro, medicul absent a declarat că în ziua respectivă era în concediu și că programul ei începe la ora 16.00, fără a menționa de când a avut loc această modificare. Pentru alte întrebări, ea ne-a îndrumat spre managementul firmei. O solicitare trimisă societății nu a primit răspuns. Colegul său care și el făcea, teoretic, naveta din Cluj-Napoca, nu a putut fi contactat.
A fost singura acțiune concretă prin care autoritățile medicale au mers pe teren pentru a verifica programele oficiale declarate de medicii de mai sus. CJAS Neamț a comunicat că, potrivit declarațiilor doctorului implicat, programul său din privat nu se suprapune cu cel de la Spitalul Clinic de Urgență ,,Sf. Ioan cel Nou” din Suceava. Răspunsul CJAS Neamț îl contrazice, însă, pe cel al spitalului, susținând că medicul lucrează în ture la unitatea de stat.
”Dacă aveți informații referitoare la utilizarea de către unii medici a unor mijloace precum cel menționat de dumneavoastră și anume că ”își vând parafa”, vă rugăm să vă adresați instituțiilor abilitate care au competența să soluționeze și eventual să sancționeze astfel le fapte”, a adăugat CJAS Neamț.
Medicul nu a putut fi contactat, aflându-se în vacanță în Dubai, după cum ne-a transmis tatăl său care a susținut că, între timp, fiul său a încetat colaborarea cu clinica privată – evenimentul a avut loc în timpul documentării G4Media.ro – pe motiv că nu mai reușea să ajungă la Târgu Neamț. Și el a afirmat că fiul său lucra în ture în cadrul UPU din cadrul spitalului sucevean.
Cea mai opacă în comunicare a fost CJAS Maramureș care a refuzat să comunice lista medicilor aflați pe lista furnizorilor de servicii de radiologie imagistică în 2025, programul lor de lucru și localitatea unde prestează serviciile. Medicul a avut telefonul închis, de la spital primind informația că se află în concediu. Clinica privată din Baia Mare ne-a transmis că doctorul respectiv a avut program doar în afara orarului de la spitalul de stat, cu o pauză care să-i permită să călătorească în timp util între cele două localități. Celelalte clinici private nu au răspuns întrebărilor G4Media.ro până la ora redactării acestui articol.
Pe de altă parte, o sursă G4Media.ro a susținut despre unul dintre cei medicii de mai sus că nu mergea deloc la clinica privată la care colabora. ”I-am oferit un post (la clinică sa privată n.r.) și când a auzit că trebuie să fie prezentă la muncă a reacționat ca și cum am insultat-o. Asta se întâmplă în majoritatea cazurilor”, a mai afirmat sursa G4Media.ro care a mai spus că în cazul altuia dintre acești medici angajarea e de formă, fără ca acesta să presteze activitate.
O altă sursă a relatat un alt caz, în nordul țării, unde funcționează un centru privat de imagistică: ”Au contract cu CJAS. Medicul declarat la CJAS (…) este plecat de câteva luni la specializare în Italia. Rezultatele se eliberează pe parafa lui și pacienții sunt anunțați că rezultatele sunt eliberate de la distanță.”
La clinica sursei G4Media.ro, însă, ”când am anunțat (la CJAS n.r.) medicul nostru e în concediu, ne-au solicitat să facem adresă prin care să cerem suspendarea contractului pe motiv de absența medicului altfel ne reziliază contractul. (…) Dacă ar fi avut parte de același tratament ca și noi (cei de la clinica unde medicul era în Italia n.r.), contractul lor ar fi fost reziliat până în prezent pentru că medicul este plecat din țară. Dar acolo se lucrează nestingherit și nici nu se sfiesc să spună că medicul nu e în clinică. Relaxarea aceasta mă face să cred că se simt protejați.”
Ministerul Sănătății nu a răspuns în urma unei adrese G4Media.ro din 23 septembrie 2025, în timp ce CNAS a comunicat că ”nu comentează public afirmațiile niciunui jurnalist și cu atât mai puțin afirmațiile despre afirmațiile unor terțe persoane. CNAS vă mulțumește însă pentru cele semnalate de dvs, care au fost deja comunicate caselor județene de asigurări de sănătate respective, pentru verificare și pentru adoptarea măsurilor care se impun, după caz.”
În trecut, însă, ministrul Sănătății, Alexandru Robogete, a avertizat în mai multe rânduri în cazul relației public-privat din sistemul de sănătate: ”(…) Rog toți colegii din spitalul public să respecte programul de lucru. Nu sunt de acord ca medicul să aleagă între public și privat. Medicina este un domeniu cu particularitățile lui și nu putem să separăm apele atât de abrupt și atât de brusc.
Însă respectarea programului de lucru din spitalul public este, conform legislației, obligatorie. Medicul are libertatea, evident, ca după finalizarea acestui program să activeze unde dorește el, în marile lanțuri de spitale private, în cabinetul propriu privat – oriunde are posibilitatea să își desfășoare serviciul medical, dar cu respectarea programului de la public. (…) Nu vreau să generalizez, însă cu toții știm că există și excepții de colegi care la ora 11.00, la ora 12.00 nu mai sunt în spitalul public și activează în sistemul privat (…) Nu poți să spui că ești plătit prost de către statul român, când tu la spitalul public stai trei ore pe zi și restul de 10 ore le stai în cabinetul privat.”
Legat de acest aspect, G4Media.ro a intrat în posesia unei adrese a managerului Spitalului Județean de Urgență pentru Copii Cluj-Napoca, acesta transmițând, în luna iunie 2025, tuturor secțiilor că ”În urma atenționărilor parvenite, în ultima perioadă, de la mai multe instituții publice vă rugăm să informați medicii secției și asistentele medicale asupra obligativității respectării timpului de lucru corespunzător contractului de muncă și al orarului de muncă (…) Menționăm faptul că la unele persoane au fost decelate suprapuneri ale programului din spital cu cel din sectorul privat, ceea ce atrage răspunderea celui în cauză.”
Ministrul Rogobete s-a referit public și la contractele de decontare a serviciilor medicale: ”Există o anomalie legislativă prin care medicul, chiar dacă este angajat în sistemul public, își face contractul cu Casa Națională de Asigurări de Sănătate în mediul privat. Această anomalie a dus la acest fenomen. Deși am computer tomograf, deși am RMN, deși am echipamente de ultimă generație în care investim fonduri europene importante și buget de stat important, pacienții nu beneficiază de ele și sunt trimiși la spitalul sau la cabinetul privat pentru că medicul are contractul cu Casa Națională de Asigurări de Sănătate cu zona privată, nu cu zona publică, deși el este angajat al spitalului public.”
”(…) Poate se va schimba ceva. Deși am devenit sceptic cu privire la corectarea corupției din sistemul medical în general și din sistemul de înregistrare la CAS a radiologilor. „Sistemul“ e prea puternic și corupția e prea adânc înrădăcinată. Mai ales că șefii CAS sunt numiți politic și sunt protejați extrem de bine de partide”, a conchis una dintre sursele G4Media.ro.
Notă: Dacă aveți informații suplimentare despre mecanismul corupt descris în acest articol, vă rugăm să le transmiteți pe adresa de email [email protected]. Vă mulțumim
Divide et impera, faza de vanatoare de vrajitoare pe sistemul medical. Ca prea eram tratati decent in clinicile private care ofereau servicii decontate de CNAS.
Ca o fi ideea lui Sorin sau a lui Ilie, am mai vazut filmul asta si nu s-a sfarsit prea bine nici macar pentru PDL-ul lui Basescu.
Zici ca se da o batalie intre pesedeu si peneleu care sa faca mai multe daune la guvernare.
Si la cabinetele care elibereaza certificate medicale pentru permise e exact la fel. E un singur om care iti stampileaza parafele a cator 5-6 medici.
In traducere, mai marii conducatori prea iubiti ai tarii vor sa scoata consultatiile de la clinicile private decontate de CNAS, astfel incat sa ne inghesuim din nou cu totii la machetele de spitale de stat; mimim 3 luni programare la cardiologie, se anunta vremuri de groaza pentru batrani, ca infarctul e pretentios si nu poate fi tratat decat la stat.
sifonarea banilor din cnas,cine a mai vazut sa lucrezi cu norma n treaga la spital si cu juma’ de norma la cinci clinici private?cit o sa ne mai furam caciula?lucrul e valabil in toate specialitatile,iar tonul il dau centrele universitare,nicaieri nu exista acesta hotie
Ceea ce nu știe automat acestui articol este ca medicul de imagistică nu are contact direct cu pacienții și nici nu operează aparatura de imagistică (rmn sau tc). Acest lucru este făcut de asistenți specializați în operarea aparaturii, medicul putând da unele indicații privind expunerea, dacă imaginea nu este prea concludentă.
Rolul medicului este de a face interpretarea imaginii. Și dacă nu v-ați născut acum o sută de ani poate ati aflat că aparatura de imagistică medicală, acu livrează imaginea în format digital, nu pe film ca pe timpul bunicilor și ca urmare medicul poate lucra și de la distanță, poate să fie și la 10000 de km, ca tot pe laptopul ăla primește imaginea și interpretarea este trimisă prin e-mail la clinică.
Așa că nu văd ce treabă are prezența, in acest caz a medicului în clinică. Face fix același lucru indiferent de locația unde se află. Așa că dragi ziariști mai documentați-vă și reveniți în secolul XXI. :))
Cam așa e, interpretarea imagistică se poate face foarte bine la distanță, de oriunde. Acum că legea cere prezența fizică (dacă e cazul, nu cunosc exact) e una, dar asta nu înseamnă că un medic nu poate vedea o radiografie la București, chiar dacă ea e făcută în urmă cu 5 minute la Timișoara.
Se urmărește distrugerea sistemului național de asigurări de sănătate și privatizarea în totalitate a sănătății. Vom ajunge ca în SUA, cu datorii de (zeci de) mii euro pentru servicii medicale.
Nu e nici un furt si nici o frauda ce descrieti voi aici, se numeste teleradiologie, se practica in toata lumea si este legala si in Romania din 2021. Pentru pacientii din Targu Neamt sau alte orase mici e un beneficiu ca isi pot face investigatiile la ei in oras.
Bun,dar vi se pare normal ca interpretarea rezultatelor să fie făcută nu de medicul radiolog înscris pe parafă ,pe care și-a vândut-o,ci de alți doctori care nu au specializarea de radiologie și imagistică medicală ori de medici rezidenți chiar?O fac și sunt acoperiți de parafă.Iar în articol se spune că medicii care vând parafa le cer apoi celorlalți medici și drepturile pentru vânzarea parafei.Ce dovadă am eu că interpretarea este făcută de medicul titular al parafei prin teleradiologie?Există obligația legală a înscrierii filmului primit electronic într-un registru cu menționarea datelor de identificare și stocare în mediul electronic al doctorului cu parafă,reglementări legale privind privind arhivarea și conservarea ulterioară pe perioade determinate a filmelor radiologicepe durate determinate?Căci eu ca medic beneficiez de decontăntări prin CNAS de pe urma acestor activități?Le fac efectiv sau nu?