G4Media.ro

Drept la replică

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. N-am prea inteles, pana la urma aveti dispensa de la Ministerul Mediului sau nu?! Ati uitat sa ziceti si acolo e nodul chestiunii.

    Pentru asa o eschiva slaba, ca a voastra, am fost dat afara de la gradinita! 🙁

  2. Foarte tare faza cu incalzirea centralizata.
    Astia care au centrale individuale sunt niste fraieri, lol.

  3. Corect tot ce spune in dreptul la replica. Corecta si precizarea din text in care se spune ca este vorba de o solutie adoptata de toate orasele europene.

  4. Rahat pe țeava, ce altceva sa vina de la ELCEN.
    Hai cu eliminarea subvențiilor la industriile poluante, hai cu mutarea lor la sustenabile și la sporirea lor cat mai e planeta locuibila.

  5. „utilizarea mijloacelor de încălzire individuală. Acestea reprezintă un risc real pentru sănătatea locuitorilor întrucât,…” – e un mare bullshit, cazanele astea sunt facute in Italia, Germania, etc(am auzit ca si in Ro se produc dar nu stiu exact) , costa undeva de la 500 pina la citeva mii de euro si sunt foarte sigure, elimina doar CO2 si apa. jumate de Europa se folosec de ele insa astia afirma contrariu. imi fac concluzie ca sunt niste diletanti sau superexperti.
    „.. până în 2030 ..(centrale termice individuale) să fie interzisă. ” – dati un link va rog unde scie asta ? daca e adevarat pai acuma e anul 2020 si mai sunt inca 10 ani, legile pentru viitor nu lucreaza pentru prezent :).
    cum pot astia de la ELCEN sa scrie asa minciuni si manipulari, ce salarii au ei si pentru ce-l primesc ?

  6. Incompetenta ELCEN afecteaza imaginea ELCEN. Asa e cand ai avut PSD la putere 20 de ani.

  7. La punctul 3 din replică există afirmații care se bat cap în cap :
    Într-o frază se afirmă că ” Nu s-au înregistrat depășiri ale limitelor de emisii pentru niciun poluant”
    Apoi, mai jos se enumeră lucrări de modernizare a instalațiilor de ardere la cel puțin trei CET-uri ( București Vest, Grozăvești, Progresu ) care ”au condus la diminuarea emisiilor de NOx si încadrarea in limitele legislației de mediu.”
    Înseamnă, că au fost depășiri de noxe ( la oxizi de azot ) la cel puțin trei CET-uri, care au trebuit să fie reduse la limita admisă, prin lucrări de modernizare. De obicei instalațiile mari de ardere trebuiesc calibrate periodic, deoarece o ardere incomplete a gazului eset însoțită de creșterea emisiilor de oxizi de carbon ( CO2, CO !!! ), oxizi de azot ( NOx) și bioxid de sulf (SO2) ( depinde de sursa gazului ).
    Replica, nu spune nimic de standardele care stau la baza limitelor admise de poluanți, lucru esențial. În unele locuri mai trăiește subteran un Ordin al ministrului mediului din 1993 ( !!!! ) care stabilește limite de noxe pentru diferite instalații industriale românești. Dar acest ordin fiind foarte depășit, nu are cum să fie în concordanță cu normele EEA ( European Environment Agency ) care se actualizează din trei în trei ani !!! În prezent, normele EEA pentru întocmirea inventarului anual de emisii pentru cele mai diferite instalații industriale și energetice sun normele CORINAIR 2019. În rest numai de bine !