Home » Analize » Donald Trump îl dă în judecată pe fostul său avocat, Michael Cohen, și cere daune de 500 de milioane de dolari pentru că ar fi încălcat contractul când a vorbit despre Stormy Daniels

Donald Trump îl dă în judecată pe fostul său avocat, Michael Cohen, și cere daune de 500 de milioane de dolari pentru că ar fi încălcat contractul când a vorbit despre Stormy Daniels

Donald Trump îl dă în judecată pe fostul său avocat, Michael Cohen, și cere daune de 500 de milioane de dolari pentru că ar fi încălcat contractul când a vorbit despre Stormy Daniels
Foto: Donald Trump Organization/Mea Culpa Michael Cohen
Ascultă articolul

Acțiunea, depusă miercuri la o instanță federală din Florida, îl acuză pe Cohen că a răspândit informații false despre Trump și că și-a încălcat obligațiile contractuale față de fostul președinte în declarațiile publice ale lui Cohen, în cărțile publicate, în seria de podcasturi și în alte apariții media, relatează CNN.

- articolul continuă mai jos -

Cohen, fostul avocat al lui Trump, a reintrat recent în atenția națională după ce fostul președinte s-a declarat nevinovat săptămâna trecută la 34 de capete de acuzare de falsificare a documentelor de afaceri, în urma unei anchete privind plățile de bani pentru tăcere făcute vedetei de filme porno Stormy Daniels. Plățile au fost coordonate de Cohen în zilele de dinaintea alegerilor din 2016, iar cooperarea lui Cohen cu procurorii a atras mânia fostului președinte.

„Domnul Trump folosește și abuzează din nou de sistemul judiciar ca formă de hărțuire și intimidare împotriva lui Michael Cohen”, a declarat Lanny Davis, avocatul lui Cohen, într-un comunicat.

„Domnul Cohen nu se va lăsa descurajat și este încrezător că procesul va eșua pe baza faptelor și a legii”, a adăugat el.

Echipa de avocați a lui Trump a declarat la proces că fostul președinte nu are „altă alternativă decât să caute o reparație legală” pentru a combate un Cohen încurajat, despre care afirmă că a intensificat recent declarațiile false despre fostul său șef.

Potrivit procesului, Cohen a dezvăluit informații confidențiale atunci când a vorbit despre relația sa anterioară avocat-client cu Trump în timpul interviurilor acordate presei cu privire la ancheta marelui juriu al procurorului districtual din Manhattan care a dus la punerea sub acuzare a fostului președinte.

„În timpul unei astfel de apariții, de exemplu, pârâtul a discutat despre faptul că a depus mărturie în fața marelui juriu al procurorului districtual din Manhattan și a sugerat că reclamantul a fost, în virtutea cunoașterii de către pârât a unor informații confidențiale, expus din punct de vedere penal”, se arată în proces.

Cohen a încălcat, de asemenea, un acord de confidențialitate al angajaților pe care l-a semnat cu The Trump Organization atunci când a publicat cele două cărți ale sale în care vorbește despre Trump, susține acțiunea din Florida.

Cohen „a ales să profite de relația sa confidențială cu (Trump) pentru a obține câștiguri financiare și pentru a repara o reputație distrusă de declarațiile sale repetate și de actele înșelătoare, alimentate de animozitatea sa față de reclamant și de membrii familiei sale”, se arată în proces.

Cohen nu a cerut niciodată permisiunea lui Trump de a dezvălui informații confidențiale care ar fi trebuit să fie protejate de acel acord și de obligațiile sale de avocat-client înainte de a publica cărțile, potrivit acțiunii.

Plângerea susține, de asemenea, că, la fel ca și cărțile sale, Cohen a difuzat informații „incendiare, înșelătoare sau de-a dreptul false” în podcast-ul său „Mea Culpa”.

Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.