G4Media.ro

DOCUMENT Cum s-a desfășurat atacul cu drone iraniene în care a fost…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. Aratati fotografii cu dronele iraniene si bucatile din dronele explodate in Nava si de unde stim noi ca nu.s bucati din alte drone capturate de la iranieni in alte circumstante,eu stiu bine ca romanii nu.s asa idioti sa intre in contrast farà probe concludente si evidente,daca se demonstreaza atunci Iranul trebuie pus la locul sau.

    • Si inca Ceva,israelienii au adus multe prejudicii in ultima vreme Iranului iar principiile proportionalitatii la tarile care se respecta si sant puternice sant de a raspunde acestor atacuri in mod adecvat ,ia ganditiva sa ucida iranienii inalti oficiali israelienii sau sa arunce in aer instalatii industriale strategice,Iranul inca se abtine!

    • a venit expertul in drone, dute si culcate, la ce explozibil a fost acolo sa rupa 2 metri de otel si aia nu era tabla de logan, mai vrei sa gasesti si filmari si eventual jumatate din drona?!

    • Ba prietene tu scrii aici numai ca sa te cotrazici!Pai daca nu poti demonstra ca a dovezi ,atunci nu ai ,cineva trebuie sa porneasca un razboi unde eu tu si alte milioane pot muri numai pentru ca imi prezinti niste declaratii fara demonstratii PALPABILE.Daca israelienii vor cu tot dinadinsul sa le zboare creierii atunci sa inceapa razboiul cu americanii de mana ,ca doar de asta au plecat din Afghanistan.

    • Rusnac imputit!

  2. au fost drone iraniene la fel cum a avut Irakul bombe atomice?Cautati pretexte de a ataca Iranul?Trupele retrase din Afganistan trebuiesc intrebuintate undeva nu?Doar nu vor fi cantonate in SUA Trebuie alt cineva sa le hraneasca nu?

    • Cum poti obtine poza unei drone care a atacat un obiectiv daca nu.i a ta dupa ce a explodat,ba voi ne credeti copii?

    • Hai, dă-i drumul la Sputnik, că n-avem timp de inepțiile tale. Nu a pus nimeni problema invadarii Iranului.

    • Nu Viktorski, va credem niste troli tomberonezi, scursori de Tiraspolstan, ce incearca sa ne abureasca cu citrate din sputnik! Mars mah!

  3. Ba prietene tu scrii aici numai ca sa te cotrazici!Pai daca nu poti demonstra ca a dovezi ,atunci nu ai ,cineva trebuie sa porneasca un razboi unde eu tu si alte milioane pot muri numai pentru ca imi prezinti niste declaratii fara demonstratii PALPABILE.Daca israelienii vor cu tot dinadinsul sa le zboare creierii atunci sa inceapa razboiul cu americanii de mana ,ca doar de asta au plecat din Afghanistan.

  4. Pai daca nu poti demonstra ca a dovezi ,atunci nu ai ,cineva trebuie sa porneasca un razboi unde eu tu si alte milioane pot muri numai pentru ca imi prezinti niste declaratii fara demonstratii PALPABILE.Daca israelienii vor cu tot dinadinsul sa le zboare creierii atunci sa inceapa razboiul cu americanii de mana ,ca doar de asta au plecat din Afghanistan.

    • Lasa prostiile. Ca a fost omorat un roman total nevinovat e cel mai grav nu ce razboaie visezi tu. Daca voiau sa porneasca razboi nu stateau 1 sapt degeaba ci de a doua zi se intampla ceva serios. Dar pe tine te doare undeva de romanul ala.

    • @andrei
      Sa nu ma intelegi gresit. Faptul ca a fost omorat un roman este relevant si dureros pentru familia lui si pentru cei apropiati.
      Nu asta este tema. In aceeasi zi au murit cativa romani ucisi de inconstienta unor … compatrioti.
      Atacul nu a avut ca tinta un cetatean roman ci o nava comerciala. Atacatorii au dorit sa arate ca sunt in razboi cu lumea intreaga…
      Faptul ca un stat ataca o nava comerciala, neinarmata (nici nu conteaza sub ce pavilion, ca acum se fac atatea combinatii incat putea fi si iranian) ne intoarce inapoi cu 300 deani

  5. @andrei
    Sa nu ma intelegi gresit. Faptul ca a fost omorat un roman este relevant si dureros pentru familia lui si pentru cei apropiati.
    Nu asta este tema. In aceeasi zi au murit cativa romani ucisi de inconstienta unor … compatrioti.
    Atacul nu a avut ca tinta un cetatean roman ci o nava comerciala. Atacatorii au dorit sa arate ca sunt in razboi cu lumea intreaga…
    Faptul ca un stat ataca o nava comerciala, neinarmata (nici nu conteaza sub ce pavilion, ca acum se fac atatea combinatii incat putea fi si iranian) ne intoarce inapoi cu 300 de ani in epoca pirateriei ca politica de stat. Daca comertul nu mai este liber razboiul generalizat – care pe care -devine regula.

  6. Si daca israelienii au facut o inscenare sa para ca sant iranienii vinovati dat faptul ca nu aduc dovezi concrete si sant ei cei care au omorat romanasul sa se folseasca de statul Roman fortandu.i mana sa reactioneze?

  7. Sa ne intelegem, astia vor razboi cu Iranul pentru a intra in peisaj si Rusia si China. Persia si Rusia sunt descrisi bine in Daniel 11, pe langa ei mai vin 2 aliati. Dupa calul alb din Apocalipsa, vine calul rosu. Adica razboiul. Intr-o iarna din anii urmatori. Totul se va schimba de la un conflict cu Iranul.

  8. @Victor2 ai ajuns sa aperi niste fanatici religiosi, care stau toata ziua sa imbunatateasca uraniu si ameninta cu bombe atomice. Cu astia nu merge cu frumosul, altfel nu inteleg. Rasi de pe fata pamantului direct. Daca toate tarile acuza iran, inseamna ca mai au si dovezi, nu sunt nebuni toti.
    Pe youtube este o drona iraniana care explodeaza un adapost, sa vezi ce impact are.
    Iranienii au asa ceva si nu le este rusine sa le foloseasca.

  9. A ok asa incepem sa ne intelegem ,ai inteles ca nu.s trol rus ,bravo!Eu nu tin partea iranienilor pentru ca stim toti cine finanteaza adevaratul terorism prin zona,problema e sa nu ne lasam prins intr.un razboi care nu.i al nostru dar si pentru ca acuzatorii sant experti in a provoca ambuscade si a se folosi de spirite aprinse si dovezi care pot fi si fabricate ,adica o verificare riguroasa si multa precautie,atat!