Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Eurodeputații au solicitat miercuri exercitarea controlului democratic asupra giganților tehnologici pentru a garanta libertatea de exprimare, inforează biroul din București al Parlamentului European.
Potrivit sursei citate, în cadrul unei dezbateri cu secretarul de stat pentru afaceri europene, Ana Paula Zacarias, din partea președinției portugheze a Consiliului, și cu vicepreședinta Comisiei, Věra Jourová, aproape toți vorbitorii au criticat vasta putere a rețelelor de socializare și impactul lor îngrijorător asupra politicii și libertății de exprimare.
Citând diverse decizii luate de rețele pentru a cenzura conținutul sau conturile, mulți eurodeputați au subliniat lipsa unor norme clare care să reglementeze astfel de decizii și lipsa transparenței în practicile giganților tehnologici. Aceștia au îndemnat Comisia să abordeze această chestiune în Actul legislativ privind serviciile digitale și în Actul privind piețele digitale, precum și ca parte a Planului de acțiune pentru democrație.
Majoritatea vorbitorilor s-a concentrat asupra necesității de a oferi securitate juridică pentru situațiile când este eliminat conținut online și de a se asigura că astfel de decizii aparțin autorităților responsabile din punct de vedere democratic, și nu companiilor private, pentru a proteja libertatea de exprimare.
Printre alte subiecte abordate s-au numărat:
Urmăriți înregistrarea video a dezbaterii aici.
Context
În octombrie 2020, în recomandările sale referitoare la Actul legislativ privind serviciile digitale, Parlamentul a subliniat că responsabilitatea pentru asigurarea respectării legii trebuie să revină autorităților publice și că, în cele din urmă, deciziile ar trebui să aparțină unui sistem judiciar independent, și nu unei entități comerciale private.
Alegerile europene din 2019 au fost protejate împotriva dezinformării prin intermediul unui plan de acțiune al UE și al Codului de bune practici al Comisiei Europene pentru platforme. Cu toate acestea, în contextul Planului de acțiune pentru democrație, Comisia a confirmat că măsurile de auto-reglementare trebuie înlocuite cu o combinație de măsuri obligatorii și de co-reglementare pentru a proteja în mod adecvat drepturile fundamentale ale utilizatorilor și pentru a reglementa moderarea conținutului.
Parlamentul s-a pronunțat recent, de asemenea, împotriva deteriorării drepturilor fundamentale, a situației îngrijorătoare a libertății mass-mediei în UE și a campaniilor de dezinformare online desfășurate de actori străini și naționali.
Un partid de ca USR-ul era sa castige puterea printr-un discurs populist impotriva pensiilor speciale, care prinde foarte bine la idioti. Noroc ca astia ai nostri au fost la inaltime si i-au executat prin diaspora, in 3 luni le-au luat 10% curate si i-au lasat pe uscat.
Exiști, deși nu gândești
Cand a fost ultima oara cand reglementarea a adus mai multa libertate?!
De fapt, ce vor ei sa zica dar le e rusine, este „dom’le, cetatenii sunt, in majoritate, cam mâhniți intelectual si atunci nu putem avea incredere in capacitatea lor de a rationa si a nu se lua dupa toate prostiile de pe net. Ia mai bine sa ii protejam noi de ei insisi, ca stim noi mai bine.”
Stat paternalist in definitie de manual.
Asta e ca jocul rece-cald din copilarie.
Pe de-o parte salut initiativa de a-i reglementa pe big social media, care faceau ce voiau cand voiau.
Pe de alta parte stiu ca sub povestea cu “dezinformarea” se ascunde intentia de a suprima opiniile dezagreate de curentul politic dominant.
Deci “uite livertatea de exprimare, nu-i libertatea de exprimare.”