G4Media.ro

Deutsche Welle: Cum a devenit homofobă Europa de Est

Sursa Foto: Asociația Accept

Deutsche Welle: Cum a devenit homofobă Europa de Est

Intoleranţa faţă de homosexuali nu este o caracteristică a părţii de est a continentului. Dimpotrivă, în materie de orientare sexuală, răsăritul a fost multă vreme mai tolerant decât occidentul.

Pe vremea comunismului s-ar fi numit „o contradicţie secundară”. Dar homosexualitatea a devenit după 1989 prima fractură în relaţiile est-vest. Tocmai politicieni naţionalişti din ţările est-europene, care lăudau propriul popor drept contrapondere tolerantă la occidentul „intervenţionist” şi misionar, propagau acum ofensiv intoleranţă maximă. „Fii intolerant, fii normal”, scria pe pancartele partidului de extremă dreaptă din Bulgaria. Nu toţi adversarii homosexualilor ar fi spus asta atât de brutal, căci cine se autocalifică cu plăcere drept intolerant? Dar partidul respectiv a nimerit un punct nevralgic.

Intoleranţa nu este o însuşire răsăriteană şi mai ales homofobia nu este aşa ceva. În materie de orientare sexuală, în Europa de Est a domnit prin tradiţie mai multă toleranţă decât în Germania, de pildă, sau în Marea Britanie. Ţările vestice au fost cele care în perioada burgheză au pus în scenă marile scandaluri istorice privind „imoralitatea între bărbaţi”. În Anglia au fost cele legate de Oscar Wilde şi, în anii 1950, cele legate de Peter Wildeblood. În Germania imperială, cele avându-l în centru pe principele zu Eulenburg, iar în perioada nazistă pe liderul SA, Ernst Röhm, iar în anii 1980 cele legate de Kießling, un general al Bundeswehr.

Pe vremuri estul era mai avansat

În Europa de Est această temă nu a fost niciodată considerată una atât de importantă. De exemplu în Polonia nu au existat pedepse penale pentru homosexuali de când ţara a redevenit independentă, în 1918, la fel cum nu au existat în Franţa sau Italia. În Uniunea Sovietică această temă i-a delimitat pe bolşevicii naţionalişti de reformatori şi revoluţionari. În timp ce Lenin a abolit pedepsele, Stalin le-a reintrodus. Comuniştii cehoslovaci au vrut să abroge pedepsele pentru homosexualitate deja din anii 1950, dar au trebuit să se supună unui ordin contrar de la Moscova. Deja din 1957 sexul între bărbaţi adulţi nu a mai fost considerat în defuncta RDG un delict penal. Acelaşi lucru s-a întâmplat în Ungaria începând din 1961 şi un an mai târziu în Cehoslovacia. În Marea Britanie acelaşi lucru s-a întâmplat abia în 1967, în RFG în 1969 şi în Austria în 1971.

Intolerant era nord-vestul

Dacă, istoric vorbind, a existat o linie de demarcaţie de-a lungul continentului în materie de toleranţă sexuală, aceasta a separat un est şi sud-vest tolerant de un nord-vest intolerant. După 1989, cu numeroasele sale reforme şi transformări, tema nu s-a bucurat la început de o atenţie specială. Când în anul 2000, UE a interzis discriminarea sexuală la locul de muncă, în Polonia catolică, guvernată pe atunci de evanghelicalul Jerzy Buzek, s-au înregistrat prime proteste mocnite. Dar împotrivirea constantă faţă de astfel de reglementări era la ordinea zilei în tabăra conservatoare peste tot în Europa, astfel că Polonia nu a constituit o excepţie.

Norbert Mappes-Niediek
Norbert Mappes-Niediek

Război cultural ambivalent

Ulterior însă controversa privind egalitatea în drepturi a homosexualilor şi lesbienelor, recunoaşterea în faţa legii a parteneriatelor între persoane de acelaşi sex, a căsătoriilor între homosexuali, s-a transformat într-un război cultural între est şi vest, cu mare potenţial de mobilizare. A fost primul de după 1989. În mod paradoxal, conotaţiile politice au făcut această temă atât de „sexy”, nu viceversa. Cultura pop a preluat acest subiect critic sau ironic. În Rusia, trupa de fete „t.A.T.u.” a cochetat cu asociaţiuni homosexuale, în Serbia interpreta Marija Šerifović a câştigat cu această temă Song Contest-ul, devenind un idol naţional. Puţin mai târziu ţara a avut chiar o şefă de guvern lesbiană. Pentru Serbia aceasta a fost ocazia pentru a exprima ambivalenţă. Prin astfel de lesbiene de notorietate se poate demonstra deschidere, fără a se zgândări prea tare dreapta patriarhală şi cultul pentru bărbaţii puternici.

Homosexualitate de import

Tensiunile există însă în continuare. Barurile pentru homosexuali şi lesbiene trebuie să se camufleze. Asociaţii ale homosexualilor şi militanţilor pentru drepturi civice luptă dârz peste tot în regiune pentru a putea organiza în cât mai multe oraşe parade ale homosexualilor. Fiecare paradă de acest gen este considerată o victorie, în ciuda atacurilor care au loc de fiecare dată. Unde este foarte greu sau chiar riscant să te declari homosexual, cum este cazul în unele ţări balcanice, politicieni sau diplomaţi occidentali mărşăluiesc câteodată în fruntea paradei, confirmând involuntar afirmaţia că homosexualitatea provine din vest, fiind străină de poporul autohton.

O explicaţie psihologică

Care este miza chestiunii? În această dispută nu este nevoie de argumente. „Despre asta e vorba: dăinuirea poporului, demoralizarea armatei, ameninţarea căsătoriei. Dar toate acestea sunt raţionalizări”, afirmă sexologul berlinez Martin Dannecker. Prin căsătoriile homosexuale, cuplurile heterosexuale capătă chiar un plus de valoare. Dannecker explică homofobia şi cea actuală, răsăriteană, în termeni psihologici. În spatele adversităţii se află un „profund dubiu privind coerenţa valorilor”. În vremuri nesigure numai „natura” mai oferă certitudini de neclintit, cel puţin aparent. Pentru a conferi statului slab şi nesigur autoritate, cuvintele stat şi familie sunt mereu rostite într-o răsuflare.

Sexualitate „împotriva firii”

În realitate însă norma „naturală” invocată este considerată friabilă. Aceasta reiese din faptul că trebuie mereu făcut un efort pentru a-i da satisfacţie. Homosexualii şi alte minorităţi sexuale nu au dat dovadă, evident, de disciplina necesară. Dar de ce să faci un efort, dacă comportamentul corect, natural, se înţelege de la sine? Nimeni nu scapă de această contradicţie, din cei care militează pentru rolurile tradiţionale ale sexelor şi împotriva sexualităţii, „împotriva firii”. Dacă natura însăşi dictează totul atât de strict, aşa cum susţin homofobii, identităţile sexelor nu pot fi edulcorate de nicio realitate a vieţii, nicio paradă a homosexualilor şi nicio „propagandă homosexuală”. De fapt, ar avea toate motivele să privească cu detaşare întreg acest spectacol.

De unde provine ura?

Danecker spune că „homosexualii sunt urâţi fiindcă sunt asociaţi cu pasivitatea.” Nu doar la nivel personal numeroşi oameni fac în Europa de Est experienţa de a fi condamnaţi la pasivitate. Mai degrabă întreaga naţiune, cu care oamenii se identifică, au această soartă supărătoare. Naţiunii i se dau lecţii, i se impun constrângeri în relaţiile cu vestul, care se pune în scenă ca parte contributoare, donatoare. Naţiunea este astfel transformată în receptor pasiv, într-un cuvânt: în femeie.

Homosexualii permit „acest lucru”. De aici se aprinde întreaga ură. „Ei trădează întreaga stirpe”, explică Dannecker. În plus, declinul social pe care numeroşi oameni l-au suferit, este perceput ca o pierdere a potenţei.

Raţionalism negativ

Dannecker face o diferenţă între est şi vest nu numai în privinţa valului de homofobie de după anul 2000, ci şi în istoria tratamentului rezervat homosexualităţii. În vest, în Anglia şi Germania, după o lungă perioadă în care tema a fost privită ca o problemă, a avut loc un soi de „raţionalism negativ”. În loc de a fi condamnată în continuare ca un păcat, multă vreme s-a făcut încercarea de a psihopatologiza homosexualitatea, de a o prezenta ca o rătăcire sufletească sau nevroză. În mod tipic occidental s-a vrut descoperirea „motivelor” pentru care cineva era homosexual. „Dar nu s-a găsit nimic”, susţine Dannecker. Aşa că ultima soluţie a fost acceptarea.

Homosexualii – icoane eretice

În schimb în est, mai ales în Rusia, unde în tradiţia ortodoxă fapta este mai presus de „motivaţia interioară”, mai important decât ce simte cineva este fapta sa. Cu atât mai agresiv au reacţionat părţi largi ale societăţii la elementele demonstrativ, exhibiţionist şi pretins pedagogic ale mişcării pentru drepturile LGBT.  Chiar şi sociologul Igor Kon, un merituos militant pentru recunoaşterea homosexualilor în Rusia, s-a arătat iritat de paradele gay. „Unii şi-au adus aminte de brigăzile studenţeşti de propagandă din Uniunea Sovietică de altă dată, care voiau să-i înveţe pe ţărani cum se strânge recolta.” Toleranţa a devenit materie de predare şi homosexualii au devenit, la fel ca la paradele din occident, icoane – dar icoane eretice, satanice. Acceptanţă viitoare? Slabe speranţe.

Norbert Mappes-Niediek este de 30 de ani corespondent pentru Europa de Sud-Est al mai multor publicaţii germane. Noul său volum „Cerul împărţit al Europei. De ce occidentul nu înţelege estul” apare pe 15 februarie 2021 la editura Christoph Links din Berlin.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

31 comentarii

  1. Asta nu e nici pe departe cea mai mare problema.

    • un barbat frumos feminin adevarat e intotdeauna frumusel si are grija de pielea lui , de frumusetea lui dragutic si frumusicut

    • Pai un bărbat cu judecata și nerv ,trebuie sa aibă grijă de aspectul sau în limita demnității barbatesti și respectului de sine ,nu sa placă altor bărbați sa devină afeminat sau sa o facă sa placă cuiva ,trebuie sa o facă pentru el însuși și orgoliu personal, de A FI BARBAT RESPECTABIL.

    • ‘un bărbat feminin’- ori e bărbat, ori e feminin.Un bărbat îngrijit, scos că din cutie nu trebuie sa fie neaparat’ feminin’-.

  2. Fox asta este cea mai mare gruja, in rest le avem pe roate rezolvate: sanatate, educatie, coruptie……

    Prosti mai suntem daca punem botul la asa ceva

    • Începe sa îmi placa tot mai mult acest cuvânt și aceasta descriere ca „homofob”, e ca și când unu mai prost ca mine, pentru ca nu se poate ridica nici cultural nici educativ nici emoțional și nici MORAL la nivelul meu și începe sa devina frustrat, îmi spune „prostule, homofobule”. Da sunt Homofob(a), înapoiat(a) și sunt mandru(a) de asta! Sunt uimit sa citesc asemenea mizerii într-o presa care cerșea bani oamenilor de rand exploatând la maxim nemulțumirile noastre fără de politicieni ca să aducă o agenda noua pe spatele oamenilor onesti. De ce nu ați cerșit bani la aia 3 ghei de la accept? Zicea un om înțelept ca în viata toate se plătesc… Chiar și râsetele se plătesc cu plâns… Poate e adevărat.

  3. Toate religiile au aratat si demonstrat ca homosexualismul este o boala fiind daunator speciei umane. Acesta transmite un adn degenerat si dauneaza perpetuarii speciei umane! Pentru atei, instinctul de conservare al speciei umane sau al oricarei specii de pe Terra, conduc la respingerea acestor elemente-mai ales la specia umana unde cauta privilegii si exarcerbare/naturalizare a modului viciat de viata sociala. Solicitarea si obligarae la impunerea unor drepturi care interfereaza cu religia, creaza repulsie si chiar accese violente in cazul unor razboaie.

    • Tocmai respectarea religiei a dus la razboaie. Pune pe mana pe o carte ca te chinuie mult cuvintele.

    • @Seb
      De cand religia pune diagnostice, dragul meu Seb? Tu cand te doare capul (si impresia mea e ca te doare des) iei o dusca de apa vie? Daca da, explicatia discursului tau delirant e clara..

    • „Laboratoarele”in care „Toate religiile au aratat si demonstrat ca homosexualismul este o boala….”sunt manastirile pline de „subiecti”.

    • @Explicatia este si pentru religiosi si pentru atei-instinctul de conservare si perpetuare a speciei umane/animale, parte din ADN sanatos, nealterar/nevirusat…-pederastii nu au cum sa inteleaga/priceapta ca sunt bolnavi la fel ca nebunii.

    • Da!ADEVARUL trebuie spus, nu ascuns.Sunt si pedofili si homosexuali, farisei, care dau si impun canoane dar ei nu pot duce ci le impun altora…insa datele stiintifice referitoare la gena sanatoasa nu pot fi contestate!

    • @Gicu semidoctule, cele mai mari crime din istorie au fost făcute de conducători atei, Hitler, Mao, Stalin, s.a.m.d., meriți bătut cu cartea de istorie.

  4. Biden trebuie sa trimită Divizia Transgender sa ne elibereze de sub jugul homofob putinist.

  5. Toleranta in Est?
    In era comunista ii bagau la puscarie, ii batjocoreau, ii santajau, ii faceau turnatori.
    Ce tampenii scrie acest Norbi?

    • da, baga jumatati de adevar istorice si e clar ca nu prea intelege cum era treaba cu societatile comuniste si post comuniste.

      Exprimari de vestic naiv cu vederi stangiste care nu a experimentat niciodata intoleranta sau discriminarea sociala pe pielea lui.

    • Regimul comunist din Romania nu incuraja heterosexualitatea asa de mult cum s-ar crede.
      De exemplu:
      La hotel erai obligat sa stai cate doi in camera (nu se accepta regim „single” decat cu spaga, iar de la intreprindere nu se deconta decat un loc) si intotdeauna ti se dadea loc in camera cu o persoana de acelasi sex. 🙁

  6. Salut !

    Citeam nu demult, ca in Africa de sud,exista voluntariat care au ca domeniu indreptarea ,adica aducerea pe calea cea buna a lesbienelor!

  7. Cum a devenit neo marxista Germania? Mizeriile astea de la DW isi permit sa bage in aceeasi găleată toate statele estice. Miroase a comunism vest-european. UE a devenit o mizerie socialistă.

  8. Pai un bărbat cu judecata și nerv ,trebuie sa aibă grijă de aspectul sau în limita demnității barbatesti și respectului de sine ,nu sa placă altor bărbați sa devină afeminat sau sa o facă sa placă cuiva ,trebuie sa o facă pentru el însuși și orgoliu personal, de A FI BARBAT RESPECTABIL.

  9. Homosexualitatea e fie un deranj de ordin medical fie e un deranj psihologic,provocat de abuzuri sau lipsa de educație cu principii sănătoase și naturale. Nu poți transforma orientarea sexuala în telul tau în viața iar daca o faci discreția ,respectul ,bunul sens și bon tonul sant elemente care nu trebuie sa lipseasca.Fiecare trebuie sa.si asume alegerile în viata și să păstreze limitele normalității chiar și atunci când are orienteri diverse de cele naturale.

  10. Imaginați.va o paradă a ta.lebanilor te.roriști o paradă a ped.ofili.lor,o paradă a na.zisk.in,o paradă a hete.rosexu.alilor convinși, o paradă a mar.xișt.ilor e.xtr.emiști ,sau paradă gl.oba.liștilor e.lit.isti sau o par.adă a ev.re.ilor u.ltr.a.ortodoxi .Deci diviziunile și instigarea la lipsa de respect de idei poate provoca haos dar exagerările și devierile nu trebuiesc incurjate .Echilibrul ,respectul și demnitatea umană trebuie sa dainuie altfel e haos și degradare.

  11. Dar noi cand vom alege un Presedinte Homo? Europa isi are homoii ei, noi de ce sa nu avem? Barem un primministru, daca nu Presedinte. Sau un simplu ministru.

  12. ,,Intoleranţa faţă de homosexuali nu este o caracteristică a părţii de est a continentului. Dimpotrivă, în materie de orientare sexuală, răsăritul a fost multă vreme mai tolerant decât occidentul.”

    Articolul incepe cu o mare minciuna . Minciuna pe care se construiete , in fapt , ,,demonstratia ” .

    Mare parte din locuitorii partii de est Europei au fost totdeauna traitori ai credintei in Dumnezeu . Fata de restul care , in mare parte , mimau credinta in Dumnezeu .

    Homosexualitatea nu se justifica in nici un fel . Este o deviatie . Consumul de droguri , fumatul , furtul minciuna , egoismul , trufia , …… Toate sint deviatii . Mintuitorul Iisus Hristos de spune cum trebuie sa vietuim . Noi alegem alta cale , placuta poftelor noastre . Iar pe El il ignoram si spunem ca nu exista ( la fel ca strutul care isi vira capul in intuneric ) . Si noi ne virim in ,,intuneric ” justificind astfel ca nu exista lumina . Iisus Hristos este Lumina lumii .

  13. Păi a început să i se facă omului scârbă de atâta mediatizare a CURcubeilor și a ochiului maro

  14. Tot ceea ce este impotriva legilor naturii este deviant, iar natura, mai devreme sau mai tarziu, va corecta aceste derapaje! Nu stiu cum se simte sau ce trairi are un homosexual, ii pot respecta alegerile, dar nu-mi place ca acest fenomen se extinde si homosexualii, sub pretextul libertatii de exprimare si discriminarii (ei, care sunt o minoritate cu un comportament social deviant) ajung tot mai mult sa-si impuna regulile majoritatii! Esti homosexual? Bine! Fii acolo, dar nu-mi baga mie pe gat toata ziua, peste tot, derapajele tale! Deocamdata, ceea ce stiu, este ca a existat o Sodoma, a existat o Gomora, pedepsite de divinitate, si mai stiu ca doi homosexuali nu pot procrea pe cale naturala, la fel cum doua picioare de masa nu pot produce un scaun.

  15. Repulsia barbatilor fata de homosexuali tine de evolutia biologica si evolutia psihologica si mai putin de spatiul cultural. Din cauza corectitudinii politice oamenii au invatat sa se autocenzureze dar daca am fi cinstiti si i-am lasa sa exprime deschis ce simt sunt sigur ca marea majoritate a barbatilor vor spune ca sunt dezgustati de homosexuali. In mod natural, e o reactie involuntara.
    Relatiile homosexuale au fost un factor de vulnerabilitate nu numai pentru transmiterea genelor individuale dar si pentru supravietuirea grupului . Timp de sute de mii de ani stramosii omului de azi s-au chinuit sa supravietuiasca in conditii si vicisitudini greu de imaginat azi si cu resurse limitate de hrana. In conflictele iscate cu alte grupuri numarul membrilor era decisiv. Cu cat mai mare grupul cu atat mai mare era sansa de a supravietui la vanatoare, cules si razboi… Pentru grupuri mari ai nevoie de de cupluri heterosexuale. Supravietuirea dicteaza regulile. Majoritatea fobiilor sunt modelate de evolutie nu de ideologii.
    Asta nu inseamna ca homosexualii trebuie sa fie tratati discriminatoriu !! Nu mai traim in paduri, dar nici materialele ”educative” de popularizare lgbt nu-si au locul in gradinite si scoli !!!

  16. Cum a devenit homofobă Europa de est? Simplu, a început lupta anticorupție și unii dintre politicienii vizați și-au făcut partide populiste pentru a poza în apărători de neam atunci când ajung la DNA. Vezi modelul Băsescu.

    • Daca inainte de populismul politicienilor ar fi fost dominant sentimentul intens de drag fata de homosexuali ar fi fost polpulist sa propui legalizarea casatoriei homosexuale. Pui caruta inaintea boilor.

  17. Afirmația intoleranței mai accentuate a țărilor vest- europene față de homosexuali are la bază probabil cazul lui Alan Turing, om de știință englez, matematician, criptograf și unul dintre părinții științei calulatoarelor și automatizării. A studiat la Cambridge și Princeton, iar din 1948 a predat matematică la universitatea din Manchester. După o căsătorie scurtă ( a destăinuit soției sale că este gay ) a început o relație cu un alt bărbat iar în 1952 a fost condamnat pentru acest lucru ( homosexualitatea era faptă penală și în Anglia ). La proces l-au pus să aleagă intre închisoare și probațiune ( ultima variantă condiționa un tratament hormonal ). A ales tratamentul de castrare chimică, în urma căruia a devenit impotent și a început să dezvolte caractere secundare feminine. Și-a pierdut munca de criptograf, i-a fost refuzată intrarea în SUA. În 1954, cu 15 zile înainte de vârsta 42 s-a sinucis. Regina l-a grațiat postum în 2014.