G4Media.ro

BREAKING Desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților a fost aprobată de…

BREAKING Desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților a fost aprobată de deputații juriști / A fost inclusă și condiția UDMR ca judecătorii și procurorii să nu poată fi trimiși în judecată fără avizul CSM / Magistrații acuzați de corupție vor fi anchetați de DNA

Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat joi un raport de admitere la proiectul de lege al Guvernului care prevede desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților.

Raportul a fost adoptat cu 17 voturi ”pentru” și 11 voturi ”împotrivă”.

A fost adoptat inclusiv amendamentul care prevede introducerea imunității sporite pentru magistrați, potrivit căruia judecătorii și procurorii nu vor putea fi trimiși în judecată fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Amendamentul a fost adoptat cu 17 voturi ”pentru”, 9 voturi ”împotrivă” și 2 abțineri.

Inițiatorul amendamentului a fost un deputat al grupului minorităților naționale.

Prevederea ca magistrații să nu poată fi trimiși în judecată fără avizul CSM a fost condiția pusă de UDMR pentru votarea proiectului de desființare a Secției speciale de anchetare a magistraților, a cărui dezbatere a început joi în Comisia juridică a Camerei (detalii aici).

Amendamentul adoptat:

Articolul 4 va avea următorul cuprins:

Art.4 – Articolul 95 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

”Art.95 – (1) Judecătorii şi procurorii pot fi percheziţionaţi, reţinuţi, arestaţi preventiv sau arestați la domiciliu numai cu încuviinţarea Secţiei pentru judecători sau, după caz, a Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

(2) Judecătorii şi procurorii pot fi trimiși în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni contra înfăptuirii justiției, de corupție și de serviciu ori a unei infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție numai cu încuviinţarea Secţiei pentru judecători sau, după caz, a Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

(3) În caz de infracțiune flagrantă, judecătorii și procurorii pot fi reținuți și supuși percheziției potrivit legii, Secția pentru judecători sau, după caz, Secția pentru procurori fiind informată de îndată de organul care a dispus reținerea sau percheziția.”

O altă prevedere a legii de desființare a SIIJ este că dosarele instrumentate de această Secție vor reveni parchetelor în funcție de competențe. Dosarele care vizează magistrați acuzați de infracțiuni de corupție vor fi instrumentate de DNA.

Foto: Comisia juridică a Camerei Deputaților. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește și: Dezbateri pe desființarea Secției speciale / USR PLUS şi PNL susţin desfiinţarea. Reprezentanţii AUR şi PSD sunt împotrivă. UDMR: Subiectul a devenit controversat

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Cu avizul hoaței de Savonea n’are nici o valoare desființarea ei!

  2. Deci dupa imunitatea parlamentarilor s-a creat acum superimunitatea magistratilor. Vor putea fi judecati doar daca vor colegii lor din CSM. Magistratii care nu deranjeaza pe sefii CSM vor scapa de judecata, ceilalti – nu.
    Pai de acum ar trebui ca si profesorii sa nu mai poata fi judecati daca nu-si da acordul un for al profesorilor, doctorii sau inginerii – la fel…
    Mai e valabil articolul din Constitutie cu egalitatea in fata legii sau s-au sters undeva cu el parlamentarii si magistratii?

  3. Cred ca USR și PNL urmăresc ca legea de desființare a SIIJ sa fie declarată neconstituțională datorită super imunității magistraților și apoi sa o modifice așa cum au dorit ei cu toată opoziția UDMR.

  4. Respect pt Eugen Grigore

  5. Eu pot fi trimis în judecată, fiindcă nu sunt o lichea de judecător, dar ei nu.

    CCR ce părere are? În Constituţie ce scrie?

    Ţara asta e o bătaie de joc.

  6. Romania nu e stat de drept, fapt demonstrat de fiecare lege care e facuta pentru protejarea hotilor, de superimunitatea in fata legii a unor categorii de cetateni, de existenta pensiilor speciale, de musamalizarea unor dosare ca 10 August, tergiversarea dosarelor revolutiei si mineriadelor
    Romania nu e stat de drept pentru ca romanii sunt impiedicati sa voteze de oriunde s-ar afla iar cei care voteaza sunt influentati de minciunile si manipularile facute de televiziunile unor infractori care sunt protejate de CNA-ul mafiotizat
    Desfiintarea Sectiei Speciale este egala cu zero daca se cere avizul reprezentantilor mafiotilor din CSM, gen Savonea

  7. Corb la corb nu-și scoate ochii!

  8. Salut !
    Amin, justitie !
    Daca un porcuror ii face dosar unui judecator, perfect legal dupa noua lege, judecatorul intra in
    marsarier, vai de viata lui.
    Pana ajunge ca csm sa dea aviz, pot trece 2..3 ani,
    iar victima, la psihiatrie.