G4Media.ro

Deputatul Cristian Seidler (USR) cere Guvernului să adopte OUG pentru alegerea președinților…

Foto: Cristian Siedler / Facebook

Deputatul Cristian Seidler (USR) cere Guvernului să adopte OUG pentru alegerea președinților de consilii județene în două tururi de scrutin

Cristian Seidler (USR) propune ca președinții consiliilor județene să fie aleși în același mod ca primarii, adică prin vot direct în două tururi. Solicitarea lui Seidler survine după ce ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, s-a opus desemnării președinților CJ prin votul consilierilor județeni, invocând impedimente de ordin constituțional. Legislația actuală prevede ca șefii consiliilor județene sunt aleși direct, dar într-un singur tur de scrutin

”E posibil să avem mai multă democrație în România, pe plan local, dacă există voință politică. Dacă vreți. Hai să vreți doamnelor și domnilor din guvernul Orban! USR asta v-a solicitat, printre altele, alegerea președinților de consilii județene prin vot direct, de către cetățeni, în două tururi. Adică mai multă democrație locală, chiar și la nivel de consilii județene”, a scris Cristian Seidler pe Facebook.

Potrivit deputatului USR, alegerea șefilor CJ în două tururi ar face ca așa-numiții ”baroni locali” să fie dislocați din funcțiile deținute. Seidler susține că avizul negativ al ministrului Justiției la proiectul de ordonanță de urgență privind alegerea președinților CJ prin votul indirect al consilierilor județeni nu exclude posibilitatea unei ordonanțe care să mențină actualul vot direct, dar în două tururi.

”Ceea ce ne-a spus azi domnul ministru al justiției este că guvernul Orban ar putea din punct de vedere constituțional să adopte, prin ordonanță de urgență, alegerea președinților de consilii județene prin vot direct, în două tururi”, a conchis Seidler.

Context. Guvernul renunță la proiectul de ordonanță de urgență pentru alegerea președinților de consilii județene din rândul consilierilor județeni, după ce Ministerul Justiției a dat aviz negativ. Ministrul Cătălin Predoiu a explicat, la începutul ședinței de Guvern de marți, de ce nu și-a dat acordul:

„Deși soluția politică este corectă, din păcate din punct de vedere constituțional avem o problemă și o vulnerabilitate de neterecut în opinia mea, pentru că acest mod de alegere reprezintă o schimbare față de situația anterioară, ceea ce ar intra în contradicție cu decizia Curții Constituționale care impune ca schimbarea modelelor de vot să nu se facă timp de un an de zile înainte de alegeri.

Nu există aceeași situația cu alegerea primarilor, pentru că acolo avem același sistem de vot direct. Aici e o schimbare radicală.

Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării și Administrației a publicat în 27 februarie un proiect de ordonanță de urgență pentru alegerea președinților de consilii județene din rândul consilierilor județeni. Legislația actuală prevede alegerea acestora în mod direct, de către cetățeni, prin votul uninominal.

Citește și: Guvernul renunță la OUG pentru alegerea președinților de consilii județene indirect. Predoiu nu și-a dat acordul: „Deși soluția politică este corectă, din păcate din punct de vedere constituțional avem o vulnerabilitate de netrecut” / Iohannis susținea ordonanța

Foto: Cristian Seidler/ Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Just ! Dar ti ai gasit cu Sica Mandolina!

  2. Foarte corect! E o funcție reprezentativa … similară primarului!

  3. O cotitură surprinzătoare. USR va câştiga multe voturi dacă PNL lasă impresia că e cu PSD şi că noua coaliţie serveşte aceleaşi interese din vremea USL.

    • Corect! Am votat cu USR ,dupa alegeri usor ,usor am inclinat catre pnl fiindca mi-au placut citiva ministri. Acum sunt atit de scirbit de blatul asta care se aude , incit voi trece fara discutii catre USR. Adica ,(uite ca nu-mi trec nervii) blatul ca blatul, dar sa ne iei pe toti de prosti? Oricum eu vedeam ca in ultimul timp PNL vorbea tot mai sfios, ca sa nu mai zic de Predescu asta care umbla cu cioara vopsita de nu se vede. Inca sper sa nu fie adevarat acest blat!

  4. Am vrut sa zic Predoiu, nu ca ar fi mare diferenta intre unul si altul

  5. Bah da prosti mai sunt useristii astia… ncsf!

  6. Acesta-i tineretul frumos, intr-o tara normala-tineretul fascist.

  7. Alt mascarici si Seidlet asta, numai aberatii scoate pe gura.

  8. Bună seara! Are dreptate Cristian Seidler (chiar dacă eu nu votez USR! !!Dar nici +)președintele CJ este ordonator de credite pentru localitati interjudețean! Deci semnează pentru investițiile din cadrul județului și răspunde pentru banii cheltuiți. Pe baza de proces verbal ,ales dintre consilieri,luna de luna sa modifici ordonatorul în funcție de interese ,este greu!!!Dacă mai au câteva idei coerente și fără Barna,cred ca mă reorientez! Felicitări domnule Seidler, va orientați spre oameni și nu doar spre interese mici!!VOTUL este important pentru oricare contribuabil!Așa știi pe cine alegi datorita activității pe care o efectuează alesul….pozitiv sau negativ.

  9. Daca ar fi dupa mine as desfiinta aceste „consilii judetene”. Acestea exista pentru a fi populate cu smenari si curvele lor. Daca exista primarie si prefectura cui ii trebuie aceste consilii? Cred ca am trai mult mai bine daca aceste „consilii” ar disparea. S-ar fura mai putin si am scapa de tot felul de imbecili care-si umfla narile crezand ca sunt buricul pamantului. Ati observat ca au aparut peste tot prin orase panouri de informare care ne indica unde se afla ” PALATUL ADMINISTRATIV” , „PALATUL DE JUSTITIE” , ” PALATUL DE FINANTE”… Intelegeti incotro se indreapta lucrurile? Maine poate vor da o lege cum ca ei sunt nobili (doar lucreaza la palat) si noi suntem slugile lor. Noaptea mintii nu-i asa? Noapte buna Romania! Cand te vei trezi vei constata ca esti pasalac sau cine stie ce alta aberatie.

  10. Stimate domn, matale vrei să-și strice pdl-ul relația cu psd, care abia a fost reînnodată! Doamne, ce scenetă sinistră la ședința de Guvern de ieri, cu gunoiul de pietroiu, nu a avizat ordonanța pentru că întrunea elemente de neconstituționalitate! Ce bătaie de joc! Cine are așteptări de la pndl, fie e naiv, fie nu-l ajută materia cenușie deloc. Niciodată nu poți avea așteptări prea mari de la un partid format din toți borfașii preluați de pe cine știe de unde. Vă reamintesc dacă ați uitat: pnl a înghițit pdl-ul, preia traseiștii, pe care, mai până ieri îi considera neoameni, concubinajul dintre pnl și psd etc. atacurile asupra domeniului justiției și încercarea de supunere a sa s-au petrecut și în perioada în care cele două partide călăreau țara, vezi marțea neagră. Eu sper că oamenii lucizi din această țară nu au uitat. Care sunt memorabilele realizări, dintre obiectivele asumate la momentul învestirii guvernului? Niciunul, s-a ales praful de toate: alegeri în două tururi – ioc, îndreptarea măgăriilor din justiție, exceptând abrogarea recursului, din bunavoință a hidosului psdeu, nu a avut loc, desfințarea secției ciordache – în plop, eliminarea pensiilor – ioc (o altă înțelegere între mafiile pnl și psd) – ioc; niciodată legea adoptată nu va produce efecte etc. Ce om de bună-credință poate vota un astfel de partid? Că votezi pnl sau psd, sincer, este exact același lucru.Măcar jegurile de la psd, fac toate nemerniciile pe față, fără pic de jenă, pdliștii o fac șmecherește, pe ascuns. Niciodată nu vom avea o țară, pentru că nu avem un popor responsabil, în rest … numai de bine pentru ei și de rău pentru noi. Fuga, fuguța, mergeți și votați pdl-ul modern, profund reformator, îhîh!!!

  11. Bună dimineața! Președintele CJ este competitorul administrativ al prefectului!Decât 2 subprefecți controlați ierarhic de prefect,mai bine un președinte CJ și prefectul!Pe principiul ca din 2 măcar unul face ceva!!!De preferat CJ ca este ales prin vot,prefectul este numit de Guvern!!!!