Home » Articole » Declic: Mișcare de ultim moment pentru blocarea dosarului 10 august / Dosarul riscă să fie întors la punctul zero, chiar înainte de o primă decizie

Declic: Mișcare de ultim moment pentru blocarea dosarului 10 august / Dosarul riscă să fie întors la punctul zero, chiar înainte de o primă decizie

1449
Declic: Mișcare de ultim moment pentru blocarea dosarului 10 august / Dosarul riscă să fie întors la punctul zero, chiar înainte de o primă decizie
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media
Ascultă articolul

Dosarul 10 august riscă să fie blocat definitiv, chiar înainte de pronunțarea în primă instanță, printr-o mișcare procedurală făcută de avocatul foștilor șefi din Jandarmerie, Sebastian Cucoș și Cătălin Sindile, Mircea Sinescu, se arată într-un comunicat al organizației Declic.

  • UPDATE 18.03: Cererea de abținere a judecătorului din proces, Nicolae George Octavian, a fost respinsă. Prin urmare procesul poate continua. 
- articolul continuă mai jos -

Redăm mai jos integral comunicatul

”Judecătorul din proces, Nicolae George Octavian, a formulat, joi, o cerere de abținere, invocând faptul că, în afara activității profesionale, este seminarist al avocatului Mircea Sinescu.
Cererea a fost formulată după ce avocatul Mircea Sinescu s-a prezentat la termenul de judecată din 30 aprilie, după o perioadă în care a fost reprezentat de colaboratori ai cabinetului său.

Anterior, același judecător a mai formulat o cerere de abținere, în contextul reprezentării părților de către avocați din cadrul casei de avocatură Sinescu. Solicitarea a fost respinsă de Tribunalul Militar București în noiembrie 2024.

În cazul în care cererea de abținere formulată joi va fi admisă, dosarul va fi repartizat unui nou complet de judecată. Cel mai probabil, o astfel de situație va presupune reluarea administrării probelor. Dosarul 10 august se află în faza finală a judecății, după mai mulți ani de proces. Asta înseamnă, practic, sfârșitul dosarului 10 august: pronunțarea unui verdict ar fi imposibilă înainte de octombrie 2026, când faptele de abuz în serviciu comise de șefii jandarmeriei se prescriu.

„Este evident o încercare de blocare a justiției într-unul dintre cele mai importante procese pentru democrația din România, după Revoluție și Mineriadă. Dacă va fi admisă cererea, un astfel de tertip va putea fi folosit apoi și în alte dosare penale. Ești acuzat și, înainte de o soluție finală, angajezi un avocat în relație de colaborare cu judecătorul cauzei”, a declarat Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei Declic privind dosarul 10 august.

După ani de procese, dosarul 10 august riscă să fie întors la punctul zero, chiar înainte de o primă decizie.

Avocații Comunității Declic, care reprezintă o parte din victimele din 10 august, au depus un memoriu pentru susținerea cererii de respingere a abținerii, cu exemple de practică judiciară în acest sens.

Comunitatea Declic s-a implicat în dosarul 10 august și a luptat în ultimii 7 ani pentru ca victimelor să le fie făcută dreptate. Membrii Declic susțin, prin achitarea onorariilor avocaților, victimele din dosarul 10 August pe tot parcursul anchetei și vor continua să o facă până la o decizie definitivă a instanței.

Ioan Crăciuneanu, victimă a violențelor jandarmilor din 10 august 2018, a solicitat și obținut redeschiderea anchetei. Membrii Declic au achitat costurile judiciare, atât pe parcursul anchetei, cât și în instanță, în plângerile împotriva clasărilor nelegale ale dosarului.”

Context

Dosarul 10 august a rămas, ani la rând, un simbol al întârzierii justiției. Pe 10 august 2018, în timpul regimului Dragnea, a avut loc protestul diasporei din Piața Victoriei, reprimat în forță de Jandarmerie cu gaze lacrimogene și violențe.

Investigațiile G4Media au arătat de-a lungul timpului cum ancheta a fost „omorâtă cu premeditare”, iar victimele au cerut repetat judecarea urgentă a cauzei.  În dosarul 10 august sunt puși sub acuzare 22 de jandarmi.

În 2024, G4Media scria că procesul a fost amânat din nou după ce 20 de victime au fost citate greșit, iar instanța trebuia să confirme începerea judecății pe fond. Pe scurt, cazul a fost marcat de amânări, critici politice și acuzații de tergiversare.

 

Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole