DOCUMENT De ce s-au blocat negocierile între Consiliul UE și Parlament pe tema numirii viitorului șef al Parchetului European

Negocierile din 4 aprilie dintre Consiliul UE și Parlamentul European pe tema numirii viitorului șef al Parchetului European s-au blocat după ce echipa de negociere a Parlamentului  a cerut Consiliului să ceară un nou mandat în COREPER (votul ambasadorilor) iar Consiliul a refuzat, se arată într-o scrisoare către Antonio Tajani, președintele Parlamentului obținută de G4Media.ro. Echipa de negociere a Parlamentului informează că următoarea întâlnire a fost suspendată fără a fi stabilită o altă dată pentru aceasta.

Amintim că Parlamentul o susține pe Laura Codruța Kovesi în cursa pentru șefia Parchetului European în timp ce Consiliul îl susține pe Francois Bohnert.

”Refuzul Consiliului de a recunoaște ultimele evenimente din România drept o criză judiciară menită să submineze candidatul susținut de Parlament a fost considerat inacceptabil de delegația Parlamentului, care a solicitat un mandat de negociere actualizat din partea COREPER. Delegația Consiliului a afirmat că EPPO s-a aflat pe agenda fiecărei ședințe COREPER să ia în considerare această sugestie”, se arată în scrisoarea echipei de negociere a Parlamentului.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Scrisoarea către Președintele Parlamentului European, Antonio Tajani, este semnată de cei trei membrii ai echipei de negociere din partea Parlamentului: Claude Moraes (președintele Comisiei de Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne – LIBE), Ingeborg Grassle (președinta Comisiei de Control Bugetar – CONT) și Judith Sargentini (vice-președinta Comisiei LIBE)

Redăm mai jos cele mai relevante pasaje:

”Agenda propusă de Consiliu a prevăzut discutarea profilului și meritelor celor doi candidați pentru care Parlamentul și Consiliul și-au exprimat preferința. În lumina recentelor evenimente din România, unde candidatul Parlamentului a fost pus sub control judiciar și atacat de autoritățile românești din punct de vedere moral și profesional, delegația Parlamentului a insistat că discuțiile nu pot continua ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, eludând actuala situație politică din România care afectează direct candidatura doamnei Kovesi (de notat că decizia controlului judiciar a fost ridicată de Înalta Curte a României pe data de 3 aprilie 2019).

Delegația de negociere a Consiliului a arătat că este conștientă de situația din România, totuși candidatul trebuie ales independent de evenimentele în desfășurare. Procurorul șef ar trebuie să fie independent și capabil să lucreze cu toate părțile implicate. Nu ar trebuie ignorat faptul că situația așa cum este descrisă mai sus ar putea afecta candidatul susținut de Parlamentul European, și ar putea, de asemenea, afecta candidatul Consiliului pe care Parlamentul nu îl susține.

Refuzul Consiliului de a recunoaște ultimele evenimente din România drept o criză judiciară menită să submineze candidatul susținut de Parlament a fost considerat inacceptabil de delegația Parlamentului, care a solicitat un mandat de negociere actualizat din partea COREPER. Delegația Consiliului a afirmat că EPPO s-a aflat pe agenda fiecărei ședințe COREPER să ia în considerare această sugestie.

Echipa de negociere a Parlamentului a subliniat totuși câteva elemente suplimentare relevante pentru adoptarea unei decizii, cum ar fi faptul că doamna Kovesi este o femeie foarte competentă și au amintit că dumneavoastră, în numele Parlamentului, ați scris deja Consiliului în martie anul acesta, cerându-i să respecte principiul echilibrului de gen în numirea funcțiilor cheie din cadrul UE. În plus, faptul că România nu deține niciun post cheie în UE, a fost de asemenea menționat. Totuși, aceste argumente nu au reușit să schimbe poziția delegației Consiliului în ce privește revizuirea mandatului referitor la susținerea candidatului.

Următoarea întâlnire a fost suspendată fără a fi stabilită o altă dată pentru aceasta. Ulterior, Consiliul a propus două date alternative pentru următoarea rundă de negociere. Delegația Parlamentului și-ar dori foarte mult să continue negocierile cu Consiliul de îndată ce Consiliul revine la masa negocierilor cu o nouă abordare, luând în considerare de îngrijorările Parlamentului. Din moment ce acest lucru nu se întâmplă, nu vedem nicio posibilitate de a ajunge la o înțelegere și ne vedem obligați să vă informăm că la acest moment nu se poate ajunge la nicio înțelegere între cele două echipe de negociere în privința alegerii șefului Parchetului European.”

Scrisoarea în original