G4Media.ro

Curtea de Apel din Londra a decis că poliția britanică folosește ilegal…

Sursa foto: captură video

Curtea de Apel din Londra a decis că poliția britanică folosește ilegal recunoașterea facială, încălcând viața privată

Curtea de Apel din Londra a decis marţi că poliţia britanică utilizează ilegal recunoaşterea facială şi încalcă astfel viaţa privată, transmite AFP, citată de Agerpres.ro.

Instanţa s-a pronunţat în procesul intentat de militantul pentru drepturile civile Ed Bridges, în vârstă de 37 de ani. Reclamaţiile acestuia fuseseră anterior respinse de mai multe ori, iar procesul era urmărit cu atenţie de cei care se opun tehnologiei de recunoaştere facială.

Bridges a arătat că i-a fost scanată faţa, la Cardiff, în Ţara Galilor, de două ori: în 2017, când făcea cumpărături de Crăciun, şi în 2018, cu ocazia unei manifestaţii. De ambele dăţi, s-a folosit tehnologia automată de recunoaştere AFR Locate, care utilizează camere de supraveghere semnalate ca atare pentru scanarea feţelor trecătorilor. Fotografiile obţinute astfel sunt comparate cu cele dintr-o ‘listă de supraveghere’ în care pot fi incluşi suspecţi, persoane dispărute sau care prezintă interes din alte motive.

Magistraţii au apreciat marţi că utilizarea recunoaşterii faciale nu este suficient reglementată, însă nu s-au pronunţat împotriva tehnologiei în sine. În schimb, ei au decis că ”prea multe sunt lăsate la aprecierea fiecărui agent de poliţie” şi că nu există prevederi clare privind locurile unde poate fi utilizată tehnologia, nici privind adăugarea unei persoane pe lista de supraveghere. De asemenea, Curtea a considerat că poliţia galeză nu a făcut tot ce se putea pentru a verifica dacă software-ul respectiv nu are tendinţe rasiste sau sexiste; conform deciziei de marţi, poliţiştii nu au evaluat corect impactul tehnologiei asupra protecţiei datelor.

Bridges s-a declarat ”încântat” de verdictul împotriva ”instrumentului invaziv şi discriminatoriu” de ”supraveghere în masă”. La rândul său, organizaţia neguvernamentală Liberty, care l-a susţinut, a salutat ”o victorie importantă” şi a cerut autorităţilor ”să recunoască pericolele grave” ale instrumentului care ţine de ”distopie”.

Poliţia din Ţara Galilor a declarat că nu va face apel împotriva deciziei.

Regatul Unit, unde există un număr ridicat de camere de supraveghere – 420.000 doar la Londra – prezintă condiţii bune pentru implementarea recunoaşterii faciale. S-au efectuat deja mai multe teste în acest sens în capitală, la Manchester, la Liverpool şi la Sheffield.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. Bine dom`le, nu vrei sa fi recunoscut, de ce nu-ti pui masca?
    Daca nu ai nimic de ascuns, fara masca, daca ai, pui masca, nu credeti ca asa e normal?

  2. Decizia respectiva nu are absolut nimic impotriva sistemului de recunoastere faciala, ci se refera strict la folosirea abuziva a acestui sistem de catre politie.

    O decizie corecta.

    • `Folosirea abuziva`?
      Dumneavoastra purtati manusi cand iesiti afara din casa, ca nu cumva sa va fie luate amprentele?

    • @giogione,,,
      matale ai citit articolul?

      „Curtea de Apel din Londra a decis marţi că poliţia britanică utilizează ilegal recunoaşterea facială şi încalcă astfel viaţa privată, transmite AFP”

      Ce n-ai inteles?

    • Cred ca ne-am imprietenit prea repede, nu vorbim la persoana-2-a, madam.
      Matale nu ai inteles ce am zis eu.
      E intelegerea mea vs intelegerea d-voastra.
      Punkt!

  3. In ce fel ar putea softul sa fie sexist?
    Un el care se identifica cu o ea ar aparea in sistem tot ca un el sau ce vor sa spuna?
    Rasist, depinde cine a facut softul, daca e ca si recunoasterea faciala a celor de la Apple, asiaticii vor avea probleme🤣🤣

    • Atunci când face match-ul. Acum cateva săptămâni am încercat un software SaaS (american), și pentru prima dată în 33 de ani de când butonez, am avut trei opțiuni la Gender: Male/Female/Other.

      Nu m-ar mira deloc să vedem asta în lege în US de la anul: setările de gender să aibă trei opțiuni.