Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Judecătoarea Olimpiea Crețeanu (foto), de la Secția IX Contencios Administrativ a Curții de Apel București, a respins cererile formulate de avocata AUR Silvia Uscov, de suspendare a actelor prin care au fost numiți judecători CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuioc: decret prezindețial în cazul primului și hotărâre a Senatului în cazul celui de-al doilea. Silvia Uscov contesase actele de numire pe motiv că cei doi nu ar îndeplini condițiile legale de numire la CCR: cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.
Totodată, judecătoarea Crețeanu a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate, formulată de Adminsitrația Prezidențială, prin care se cere instanței de control constituțional să lămurească înțelesul sintagmei „activitatea juridică sau în învățământul juridic superior”.
Acțiunile Silviei Uscov, de suspendare a celor două acte, au fost depuse pe 30 decembrie anul trecut și au fost judecate pe 5 ianuarie, dar pronunțarea a fost amânată de mai multe ori.
Într-un proces paralel, intentat tot de Silvia Uscov, prin care cere suspendarea și anularea decretului de numire a lui Dacian Dragoș, un alt complet al Curții de Apel București a respins ieri capăptul de cerere privind suspendarea, dar procesul continuă în ceea ce privește capătul de cerere ce vizează anularea aceluiași decret.
Un ultim proces intentat de Silvia Uscov, care vizează suspendarea și anularea hotărârii Senatului de numire a lui Mihai Busuioc, are un prim termen de judecată pe 30 martie.
silviuța…lasă-ne