Curtea Constituțională a stabilit că dispoziţiile ce reglementează încetarea activităţii poliţistului judiciar după retragerea avizului şefului DIICOT sunt neconstituţionale

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Curtea Constituţională a României a stabilit, miercuri, că este neconstituţional articolul din lege care precizează că ofiţerul sau agentul de poliţie judiciară îşi încetează activitatea în cadrul structurilor de poliţie specializate în combaterea criminalităţii organizate după retragerea avizului conform al procurorului-şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), transmite Agerpres.

Potrivit unui comunicat al CCR transmis, miercuri, Agerpres, judecătorii constituţionali, cu unanimitate de voturi, au admis excepţia de neconstituţionalitate şi au constatat că dispoziţiile art.6 alin.(2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 78/2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative sunt constituţionale în măsura în care retragerea avizului conform al procurorului-şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism se realizează cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispoziţiilor art. 6 din Legea 364/2004 privind organizarea şi funcţionarea poliţiei judiciare.

Prevederile legale criticate dispun în sensul că retragerea avizului conform al procurorului-şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism conduce la încetarea efectivă a activităţii ofiţerului sau a agentului de poliţie judiciară în cadrul structurilor de poliţie specializate în combaterea criminalităţii organizate, centrale şi teritoriale, după caz, aceste dispoziţii încălcând art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, deoarece nu creează cadrul clar, predictibil şi lipsit de echivoc cu privire la condiţiile şi procedura referitoare la eliberarea în/din funcţiile structurilor de poliţie judiciară a ofiţerilor şi agenţilor de poliţie judiciară care îşi desfăşoară activitatea în cadrul DIICOT, potrivit art.6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 78/2016, explică instanţa constituţională.

„Curtea a reţinut că dobândirea calităţii de organ de cercetare al poliţiei judiciare, promovarea şi eliberarea în/din această funcţie nu poate deroga de la exigenţele constituţionale relevate în jurisprudenţa sa referitoare la statutul poliţistului, desemnarea în această funcţie implicând o modificare a raportului de serviciu al poliţistului, ce se manifestă prin atribuţiile specializate circumscrise efectuării activităţilor de constatare a infracţiunilor, de strângere a datelor în vederea începerii urmăririi penale şi de cercetare penală, prin subordonarea faţă de procuror, şi elemente de salarizare specifice”, precizează CCR.