Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Deschis în anul 2014, dosarul Water Park Craiova, în care sunt investigate mai multe infracțiuni de corupție, printre care și fraudarea fondurilor europene, în legătură cu construirea centrului de agrement, nu are deocamdată nici măcar o decizie în primă instanță.
Omul de afaceri Cristian Dobre, fondatorul companiei Polystart, este acuzat de o fraudă de peste 1,2 milioane de euro din fonduri europene alocate proiectului, după ce ar fi fost schimbată structura de rezistenţă a unei clădiri din complexul de agrement pentru ca să-şi poată însuşi o parte din bani, după cum susțin procurorii. Alături de el au fost trimise în judecată alte opt persoane.
Cazul a stat în lucru la Direcția Națională Anticorupție, structura teritorială Craiova timp de 2 ani, apoi a ajuns în instanță, la Tribunalul Dolj, în cameră preliminară procedurile derulându-se de-a lungul unui an, iar în prezent este în faza de fond.
În 4 ani au fost programate aproape lunar termene- în total 54-, iar pe parcurs procesul s-a împotmolit în citări și recitări de martori, unii dintre ei fiind aduși chiar cu mandat.
Pe lista celor chemați la Tribunal ca martori se numără și actualul primar al Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, și ea citată anterior fără să dea curs iinvitației. Olguța Vasilescu este așteptată acum la finalul lunii martie, conform portalului instanţelor de judecată.
Proiectul urma să fie finanțat prin Programul Operațional Regional 2007-2013 – Axa prioritară 5 – Dezvoltare durabilă şi promovarea turismului, Domeniu major de intervenție 5.2 „Crearea, dezvoltarea, modernizarea infrastructurii de turism“. Complexul a fost ridicat în Parcul Tineretului, în apropiere de cartierele Fața Luncii și Mofleni, în imediata apropiere a gropii de gunoi a orașului.
Acuzațiile DNA
Potrivit anchetatorilor anticorupție, pe 6 februarie 2013, între Primăria Craiova și o asociere de firme din care făcea parte și SC Polystart Impex SRL, controlată de inculpatul Dobre Cristian a fost încheiat un contract de lucrări, având ca obiect realizarea unui complex de agrement acvatic în parcul Tineretului din Municipiul Craiova, proiect finanțat din fonduri europene, în valoare totală de 80.699.200 lei. Astfel, în perioada 2013-2014, inculpatul anterior menționat ”a coordonat un întreg mecanism prin care au fost denaturate situațiile de lucrări privind realizarea unuia dintre obiectivele contractului”, conform acuzațiilor.
În acest sens, explică procurorii, a fost schimbată integral, fără respectarea prevederilor legale, structura de rezistență a unei clădiri din cadrul complexului, urmărindu-se reducerea costurilor ocazionate de execuția lucrărilor, în raport cu proiectul tehnic inițial și devizul ofertă, astfel încât diferența în plus dintre sumele de bani solicitate și obținute din fondurile europene, respectiv bugetul național și sumele de bani cheltuite pentru execuția obiectivului să fie însușită pe nedrept.
”De asemenea, inculpatul Dobre Cristian a acționat atât direct cât și prin intermediul altor persoane inclusiv pentru coruperea celor care aveau sarcina supravegherii executării construcției în conformitate cu contractul de lucrări semnat cu beneficiarul și contractul de finanțare încheiat cu autoritatea de management.” notează DNA în rechizitoriul trimis în judecată.
Cum au acționat inculpații, conform parchetului:
Primăria Craiova și Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice au fost prejudiciate cu suma totală de 5.547.055 lei, aproximativ 1.232.678 euro, conform DNA.
De altfel, primăria s-a constituit parte civilă și a cerut daune de jumătate de milioane de euro, potrivit presei locale.
Sursa foto: facebook Water Park Craiova
Acest articol a fost publicat pe PressHub.ro și G4 Media în cadrul proiectului “Cohesion Policy Booster in Romania: Closer to citizens”, un proiect Freedom House Romania, cofinanțat de Comisia Europeană/ DG Regio.
Informațiile prezentate nu reprezintă poziția oficială a UE. Întreaga răspundere asupra corectitudinii și coerenței informațiilor prezentate revine autorului.
Unde-s acele Judecatoare revolutionare de la CSM, alde Gabriela Baltag, Lia Savonea, Evelina Oprea care se dau mereu drept aparatoare ale magistratilor, unde-s ele acum sa ne explice cCE FAC Magistratii lor cu acest Dosar si cu MUUUULTE altele in aceeasi situatie: politicieni sau oameni cu bani acuzati ca au ucis oameni sunt bine mersi iar Dosarele lor zac in sertarele magistratilor??!!!
Acum de ce nu iesiti sa criticati, pupeze PSDiste?!
Is la fel de corupte si ele.
@lili
Vezi ca judecatorii si procurorii lucreaza cu legi… legi care nu le fac ei ci parlamentarii .
In multe dosare se dau amanari si se fac praf probele pt ca legile sunt modificate si atacate la ccr. Astfel ai un dosar penal bun si solid iar pe cand ajunge sa se judece el e ciuruit de politici si legi…. nu e vina magistratilor in multe situatii
Dosarul , daca va fi solutionat vreodata, va fi clasat . Se stie simbioza dintre institutiile statului pe meleagurile craiovene. Nimeni nu va fi condamnat, totul a fost o făcătura etc.
Este o metoda in justitia din RO sa tot amani termenele de judecata pana se prescriu faptele.
Eh, mai există și achitarea
Sefii procurorilor sunt numiti pe filiera PNL (Predoiu – Iohannis), iar reprezentantii judecatorilor sunt afiliati PSD (Savonea, Baltag etc).
Rezulta un avantaj pentru hotii PSD: degeaba acuza procurorul, daca judecatorul achita sau trage de timp pana se prescriu faptele! 😀
ASTA E SI IDEEA IN CAZUL CASTELOR….
TOTI SUNT MULTUMITI. UNII RAMAN CU PRADA, ALTII CU PRIVILEGIILE URIASE..
Oltenistanul e renumit pentru calitatea justitiei si incoruptibilitatea magistratilor. Din alta tari, logic! 😂😂😂😂😂
54 de termene!!!!! E prima dată când aud acest număr de prosteli ale Justiției într-un singur dosar!
Spitalul de nebuni funcționează!
Înseamnă că nu aţi auzit de judecata securistului sorin oprescu…
Eșuează că vrea. Mafiile din toate domeniile se ajută între ele.
SE MAI PENSIONEAZA UN JUDECATOR, O MAI IAU DE LA INCEPUT.
LA CE PRIVILEGII AU, PRIVILEGII CARE SE DUBLEAZA LA FIECARE 1-2 ANI CE AR TREBUI SA FACA ?
NU E AMI BINE SA O TARAGANEZE PANA LA PENSIA URIASA CARE II ASTEAPTA ?