G4Media.ro

CTP. Jurnalistul de formă, nu de fond

CTP. Jurnalistul de formă, nu de fond

Îl admir sincer pe Cristian Tudor Popescu pentru capacitatea de a se fofila, de a-și apăra patronul, angajatorul sau mogulul în momente critice, cu aerul solemn că se zbate totuși pentru o cauză mai generoasă, pentru colegii ziariști atacați profund nedrept, pentru public, pentru principii.

Această tehnică remarcabilă am observat-o încă din 2010, când CTP era angajatul lui SOV. Mogulul tocmai fusese arestat și o armata de ziariști i-a sărit în apărare. HotNews.ro a întocmit atunci un inventar sec al avocaților lui Vântu, care au umplut ecranele televizoarele să explice că prin arestarea mogulului s-a comis un abuz.

În treacăt fie spus, ar merita să revedeți lista numelor. Exercițiu util. Sunt tot ăia.

Mai inteligent, CTP nu s-a repezit să pupe inelul lui SOV. A împroșcat în numele democrației cu invective în direcția celor care au îndrăznit să expună armata avocaților lui Vântu din presă și politică.

Așadar, nu obediența și slugărnicia jurnaliștilor care l-au curățat de scame pe fostul patron al Realității TV l-au deranjat atunci pe CTP. Ceilalți erau problema. Ceva mai subtil, nu s-a repezit să-l tămâieze pe SOV, dar i-a spurcat puțin pe adversarii lui.

”A face liste negre pe baza opiniilor exprimate public de niste oameni e un procedeu introdus in presa postdecembrista de latura, maculatura „Romania mare” in anii ’90. Nu pot fi de acord cu un asemenea procedeu specific presei din regimurile securist-dictatoriale. (Nu ma aflu pe aceasta lista, deci vorbesc de un principiu, nu de ceva ce m-ar afecta personal)”, scria CTP într-un editorial publicat în 2010 în ziarul Gândul.

Deci nu fondul problemei de la Realitatea TV l-a preocupat pe CTP, cum ar fi arestarea patronului sau starea jalnică a jurnaliștilor din trustul lui, ci chestiuni de formă, colaterale. Nu SOV era marea problemă, ci adversarii lui. Nu SOV era securist și dictator (deși se comporta execrabil cu ziariștii din redacție), ci jurnaliștii de la Hotnews.ro pe motiv că făceau liste negre. (Detalii în textul CTP și SOV)

Ei, bine, au trecut zece ani de atunci. Nimic esențial nu s-a schimbat în comportamentul lui CTP, doar angajatorul este altul, televiziunea Digi24.

Nici comportamentul nostru nu s-a schimbat. Nu mai scriem la HotNews.ro, ci la G4Media.ro. Am publicat un text în urmă cu câteva zile cu explicații despre situația de la Digi24, unde politica editorială se transformă vizibil, jurnaliști sunt concediați pe capete, tonul critic tot mai slab. Am încercat să explic de ce se întâmplă toate astea.

Textul a fost preluat pe pagina de Facebook a filosofului Mihai Șora, care postase anterior următoarea frază despre Digi24.ro: ”O televiziune care îl invită pe AltăÎntrebare în fața românilor merită să dispară”.

Acest verdict cam drastic al lui Șora i-a oferit prilejul perfect abilului CTP să-și pună în mișcare strategia aplicată cu succes și în cazul SOV. Jurnalistul n-a simțit nevoia să se pronunțe pe fond, ci a trecut la atac împotriva celor au ridicat semne de întrebare în ce privește evoluția Digi24.

O frază anume rostită de CTP mi-a amintit de 2010: ”Sechelele astea de totalitarism, de bolșevism înfiorător… Cum poți să spui lucrul ăsta? – „Merită să dispară!”. Nici nu e cazul, există televiziuni care chiar sunt de propagandă feroce, pe față, fiecare în direcția ei. Putem spune că merită să dispară?”.

Iarăși, CTP discută forma, nu fondul problemei. Ca de obicei, deviază atenția publicului către aspecte nerelevante pentru dezbaterea mare pe o temă tot mai presantă: libertatea presei, aproape anihilată sub regimul Dragnea. Mă tem că bolșevismul e în altă parte, chiar sub nasul domnului Popescu, nu la Șora. 

CTP garantează că atâta timp cât se află acolo, să nu ne facem griji, Digi24 e ok.

Oare?

Cercetați mai atent fondul problemei, domnule Popescu. Nu vă repeziți, riscați să repetați eroarea de acum zece ani. Dacă doriți să aprofundați tema, luați legătura cu jurnalista Digi24 concediată a doua zi după ce a dat exclusivitatea cu Viorica Dăncilă care a ratat întâlnirea cu Jean Claude Juncker pe Aeroportul Băneasa.

Mai multe detalii despre caz vă pot livra colegii de la PaginadeMedia.ro

Ar fi un bun început. Ați putea continua cu alți jurnaliști puși pe liber. Ei v-ar putea ajuta să vă lămuriți din interior mai repede decât noi, ceilalți, cui profită schimbarea de macaz: lui Dragnea sau lui Tăriceanu?

Citește și

Replică acidă. CTP: Să mori tu? Șora: Să mol eu!/ Plus: Cum a confundat CTP ”locutor” cu ”locuitor”

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

87 comentarii

  1. Îl apreciez pe CTP,recunosc cinstit,dar știu și proverbul ardelenesc „..căci la toți ni-i greu…”.
    Ca atare.și eu,no name fiind,dar cetățean cu drept de vot(da,da,chit că sunt o pensionară „pe bune”) sunt de părere că la DIGI se întâmplă ceva necurat și neașteptat.
    Asta e!

    • Am făcut aceeași facultate că și CTP(automatica) Am avut un profesor comun care ne-a zis cat de alunecos e tipul. Venea să se milogească să treacă că el este de fapt interesat de altele(jurnalism)

    • Un alt proverb este cel ca lupul isi schnmba doar parul. CTP din ultimii ani era altfel decat cel pe care memoria il retinuse. M-am mirat de o asa schimbare si m-am gandit ca omul s-a luminat. Dar autorul articolului pune punctul pe „i”: s-a schimbat doar la suprafata, in sinea lui a ramas acelas.

  2. În flegma icnită printre dinți „Să mori tu!” l-am revăzut pe stahanovistul C.T. Popescu de la începutul anilor 90 când îl înfiera pe Corneliu Coposu

    Așa cum l-a slujit atâția ani pe Hrebengiuc, așa linge acum mâna alunecoasă a celor de la Digi24

  3. Pe CTP nu-l deranjeaza coruptia apropiatiilor lui, fie ei prieteni, colegi sau patroni. Se face ca nu vede. Nu are interes sa vada. Ca daca vede si se pune rau cu patronii de presa ajunge in strada ca jurnalist independent. Sa faci LIVE cu telefonul de la proteste nu e de el. El e jurnalist adevarat. E mai bine si comod ca jurnalist de studio. Dai cu telecomanda pe la TV, intri pe net, iar apoi comentezi „competent” ca si cind ai sti ce se intimpla in strada.

  4. Posturile care inca mai intretin speranta ca exista libertatea cuvantului, sunt echivalente cu soparlitza libera de pe vremuri, pentru ca ELE SPUN, ELE AUD, impreuna cu niste sute de mii de fani INOFENSIVI, iar o masa uriasa de oameni stau pe net si-si varsa nervii ELECTRONIC dar nu ies la protest !!! Deci PSD marsaluieste inainte cu aplomb, si ne indreptam cu totii spre dictatura PE FATA! Chiar la ora asta Kovesi e acuzata exact ca pe vremea bolsevicilor, prin dosar fabricat, iar partidelor noi li se da cu flit! Ce sa ne mai lamentam ca nu mai e Realitatea TV ce a fost(Rares Bogdan mai tine steagul anti-PSD, desi postul e invadat de declaratii PSD-iste), ca Digi24 devine PSD-ist si CTP o scalda, desi parea ca e un puternic combatant pe campul impotriva PSD!!!?☹️ Se observa o inflexiune a istoriei in care numai aberatii si lucruri stupefiante ni se perinda prin fata ochilor!!! Combatantii talentati la forma incep sa-si piarda substanta :)…
    Cam asta e, sperante cam putine ne-au ramas….Toti asteapta de la altii sa lupte din greu…cand, de fapt, au cam lasat-o toti mai moale…

    • @Adriana Negruti Posturile tv au garantat mereu, inca de la inceputurile lor, libertatea cuvantului patronului. Jurnalismul ala obiectiv si eroic a existat mereu doar in manuale, mass-media fiind de facto de la infintare doar un instrument de manipulare.

    • Întradevăr, pe net toți suntem anti pezde, dar în realitate, in piața, protestează doar câțiva.
      R. Bogdan joaca la doua capete, e la fel de liberal ca tov. Hoandra.

  5. Cu siguranta se intampla ceva necurat la DIGI 24, insa nici cu Sora nu-mi este rusine, ca sa ma exprim astfel. Este un om cu un trecut indoielnic si cu multe legaturi cu regimul comunist. CTP a avrut sa spuna poate ca DIGI este prinre putinele posturi TV care au mai ramas neatinse de PSD si ca aici se poate exprima inca liber, fara sa-i ingradeasca nimeni libertatea de exprimare. Oricum, daca situatia degenereaza in urmatoarele saptamani, iar libertatea de exprimare are de suferit la DIGI, ma astept ca CTP sa plece ramburs de acolo. In caz contrar, oricat mi-ar fi de drag, nu-l voi ierta.
    Deocamdata, cred ca DIGI24 a ramas singurul post tv liber si care nu face propaganda. Vom vedea ce va urma…

    • Daca asta a vrut sa spuna CTP, atunci a gresit. Nu e nevoie sa mai asteptam citeva saptamini. Libertatea de exprimare a fost deja afectata. Azi a mai plecat si Miron Radu Paraschivescu. I s-a cerut sa lucreze gratis, emisiunile lui deja filmate in avans pentru martie nu i se vor plati.
      Sau te pomenesti ca numai daca il afecteaza pe CTP abia atunci trebuie sa consideram ca libertatea de exprimare a fost afectata?

    • @ Vlaicu. Nu stiu ce anume a vrut sa zica CTP, insa trag speranta ca nu este vandut cuiva sau interesat doar de bani in timp ce postul tv devine la fel ca Antena 3. In mod normal CTP ar trebui sa plece. O sa gaseasca el o cale de a-si comunica gandurile. Mie imi place de el. Si Vlaicu mai am un mesaj pentru voi: iesiti naibii cateva milioane in strada si apoi veniti sa va plangeti! 2000 nu inseamna nimic frate. Capisci?

    • Sa mori tu, mike?

  6. Bine spus, Dan Tapalaga !

    Chapeau!

  7. Si mai e ceva; modul de abordare pe care l-au avut ziaristii la iesirea lui Kovesi de la ss.Au fost incisive pana la agresivitate jurnalistele a doua posturi tv .Restul,cu Oanta putin mai vocal,erau timizi ,usor speriati sa nu deranjeze.Si ziarista de la realitatea,onesta in multe randuri,n-a incercat nici un moment sa echilibreze abordarea,ba din contra Aici doream expertiza luiCTP.

  8. Wow, încep securiștii să se mănânce între ei! Și pentru cine? Pentru un bolșevic notoriu ca Șova. Bon appetit!!! 😀

  9. Da, CTP are defectul de a se inflama pe niste cauze minore si cand o face se manifesta cam salbatic. Totusi are si calitatea de a spune lucrurilor in fata si spre deosebire de dvs, d-le Tapalaga, omul nu este un fanatic al cauzei ci un fanatic al principiilor. Omul merge pe calea ratiunii, a logicii, a analizei si nu se da inapoi sa taxeze pe oricine si de a nu ierta orice, indiferent in ce tabara se afla. Faptul ca G4media canta deja prohodul DIGI24 si ii bagati pe toti de acolo in aceeasi oala nu este ok. Sunt juranlisti de calitate care inca sunt acolo si se exprima liber. Sunt invitati si PSD-isti sa-si spuna placa si e normal asta – daca ai pretentia ca esti o televiziune cat de cat obiectiva. Bine, asta miroase urat la fanatici care nu inteleg cu ce se mananca meseria de jurnalist si ca nu trebuie sa privesti lucrurile numai dintr-un unghi in care ai tai sunt cei curati si neprihaniti si ceilalti „tin cu ursu'”. Iar de la d-l Sora – la etatea si experienta d-lui de viata – asteparile sunt la nivel filosofic, nu la nivel de lozinca.

    • Calea rațiunii, a logicii și a analizei ar însemna să evite argumentele laterale, irelevante fondului discuției. Tactica asta de a muta discuția se cheamă Herring Roșu și e utilizată mai ales în politică, de către populiști cu interese.

    • Pot intelege notiunea de ”fanatic al principiilor”, cat si cea de ”fanatic al cauzei”, si personal nici nu stiu care-i mai proasta, datorita prezentei cuvantului ”fanatic”. Asadar, cum fanatic are legatura cu un comportament extremist, agresiv, si cum atitudinea lui CTP a fost agresiva fata de dl. Sora, tind sa cred ca ne aduce deservicii mult mai mari un fanatic al principiilor. In ultima instanta, si nazistii aveau principii, la cauza stateau ei mai prost.
      Inca un lucru, de unde si pana unde se aliniaza dl. Tapalaga ideii de ”fanatic al cauzei”?
      Dl. Tapalaga nu a cantat deloc prohodul televiziunii Digi24, asa cum afirmati dvs., pur si simplu a tras un semnal de alarma foarte serios, aceasta fiind de-altfel menirea ziaristului, sa avertizeze. Daca se doreste, lucrurile mai au cale de intors, astfel incat celor 4 tv aliniate – antena3, ghita tv, b1 tv si realitatea3(cand nu e Rares Bogdan) sa nu li se alature si Digi24.
      Opinati ca CTP nu se sfieste de a taxa pe oricine, daca are ceva de spus, nicio problema, insa a zis cineva ca nu se poate face asta si-ntr-un stil elegant, respectuos? Adica dl. Sora trebuia ”inghesuit in gang” cu o replica stradala de tipul ”sa mori tu??”
      Sa inteleg, in finalul diatribei dvs., ca locul dl. Sora ar fi mult mai potrivit in lumea pura a filozofiei, decat in lumea stradala a lozincii. Se poate, insa nu traim vremuri normale, iar filozofii, magistratii, actorii, oamenii cinstiti ai acestei tari ies in strada, acolo unde probabil tu, locutorule, nici prin gand nu-ti trece sa cobori!

  10. Părerea mea e ca v-ați cam grăbit cu articolul despre “cartelizare”.
    Si grabindu-va ați stricat un echilibru al presei care se vrea independenta de politic.
    Ați văzut niște fapte, le-ați luat ca indicii pentru ce o sa de întâmple si v-ați pronunțat ca si când ele se întâmplă. V-ati grăbit exact cum s-au grăbit alții sa spună de câteva ori la rand ca ProTv moare când au plecat unii si alții de acolo sau când a venit lituanianul la conducere.
    Cumva, va sunt specifice atât graba cât si exagerarea.
    In cazul asta, cred ca dăunează pe termen lung cauzei pentru care militati

    • Ba timing-ul a fost perfect, Digi24 este singura tv dintre cele incluse in cartel care vad ca a fost atinsa de subiect, si face din nou eforturi sa redevina cum a fost, adica stilul obiectiv, cum era ea. Ceea ce inseamna ca daca macar o tv a fost cat de cat oprita din deraierea spre cartel, e bine. Celelalte n-au nicio sansa, in seara asta erau 4 guri de foc la rand care mitraliau numai mizeriile lui ghita, abuzuri, d-na Kovesi etc. Apropo, ambele dosare fake il au la baza pe ghita, de la el pleaca, si de la cele 4 dosare pe care le are. Nu-i nimic de mirare aici. In momentul de fata, cu justitia data peste cap, cei trei infractori – udrea, bica si ghita se pot intoarce liberi si ferice in Romania, dar n-o fac, oare de ce? Pai, asteapta garantii de la clanul psd-draknea-alde, care n-au nici pentru ei macar, asadar n-o sa-i vedem prea curand.
      Cat despre diferendul CTP – dl. Sora, este regretabil, pentru ca in esenta sunt de aceeasi parte a baricadei.

    • Mi se pare naiv sa crezi ca o presupusa inginerie de a muta Digi24 in sfera PSD a fost oprită printr-un singur articol.
      Mi se pare mai plauzibil, in schimb, sa cred ca analiza jurnalistului a fost hazardata. Si cum spuneam mai sus, graba asta si genul asta de exagerare este specifica articolelor lui D.Tapalaga.
      Si nu e o critica. E o constatare cu care m-am obișnuit.

  11. L-am văzut și l-am ascultat la Digi24.M-am enervat atât de rău că am mutat imediat pea mezzo. A fost oribil. De o mârlănie rar întâlnită. Am scris aici de câteva ori despre schimbarea politicii redacționale de la acest post de televiziune. Am scris și despre derapajele în ceea ce privește activitatea d. Iohannis, în modul absurd, și de altfel permanent și fără obiectivitate a reflectării activității președintelui de același personaj care se crede a fi un fel de Casandra, însoțit de Prelipceanu. Același Prelipceanu care nu a reacționat în nici un fel la mârlănia personajului. Ca unul care am fost în permanență în Piața Universității îmi aduc aminte perfect de mizeriile scrise despre cei din piață de Adevărul unde trona acest feroce „ anticomunist”.Felicitări pentru acest articol, d-le Tapalagă, deși uneori am fost în dezacord cu unele aserțiuni ale Dvs.

  12. Ce ma surprinde e ca nu a inteles de fapt ce a vrut sa spuna Mihai Sora. Nu a zis ca merita sa fie desfiintat postul la modul hai sa le dam in cap ca vezi doamne asa vrem noi. A spus ca merita sa dispara cu sensul sa nu mai fie profi sa isi piarda toata credibilitatea si sa se transforme intr-o Latrina 3 daca isi face un obicei din a invita handicapati gen Florin Iordache and company. Da CTP o cam ia pe aratura intra in rage mode cand vine vorba de apararea libertatii si nu prea mai prinde nuantele vede numai nazism dictatura si totalitarism in orice rahat de caine.

  13. de la Scânteia la Scânteia v2 (Adevărul) la „Spirala violenței” din ’90 până azi CTP a dat în mod continuu destule dovezi că e un om care se autoconservă fără a avea vreun standard moral, cu alte cuvinte, cam se agață de cea mai călduță și apreciată poziție politică și socială și tot așa, nu peste un an sau o lună sau nici o zi, e în stare s se contrazică pe el însuși și să se justifice făcând o gimnastică mintală de toată frumusețea. Analist politic sau „jurnalist” e mult spus, oricum e „expert” și în cinema și în sport și în literatură, cam rar așa talent.

    • Nu e specialist, si-o stie, el e un autodidact, si-n fapt exact asta-l face sa fie mereu intunecat si gata sa muste, ca un caine turbat, si-n ziua de azi este frustat ca prima facultate a fost o inginerie, si nu jurnalismul pe care-l voia. Asta e. Aseara a servit audientei o portie de hamaiala de-asta pe pustii, in numele principiului politically correct! Evident ca m-a enervat obtuzitatea lui, dar daca dl. Sora a putut sa-l ierte, cred ca pot si eu.

  14. Puterea cuvântului este incomensurabilă prin puterea de persuasiune insidioasă și de acest lucru sunt conștienți mânuitori săi, jurnaliștii, filosofii și scriitorii. O astfel de putere, ca orice putere, corupe și are un revers periculos cu efect de bumerang. Este ceea ce se întâmplă acum în societatea românească, și nu numai, când așii mânuirii cuvintelor au la dispoziție mijloace de exprimare fără precedent, în timp real și care s-au înrolat ( prima manifestare a coruperii ) în susținerea diferitelor grupuri de interese. Din cauza acestei înrolări s-au născut campanii de demolare, de desființare și linșare mediatică a oponenților. Ce grijă pentru informația nudă, ce grijă pentru argumentare logică, de ascultare a celuilalt, de dialog civilizat, astea sunt „mofturi”, suntem în stare de război și la război, nu-i așa, este permis orice. Bumerangul aruncat de acești corupți mânuitori ai cuvântului, în drumul său, a polarizat societatea, a semănat furtună și acum se întoarce să-și culeagă roadele.

    • Ce le mai place trolilor mizeria, se simt in elementul lor. L-au pus stăpânii lui din cartelul mafiot PSD-ALDE pe trolul liță să publice un text prețios din care n-a înțeles nicio iotă. Pentru că liță e semi-analfabet, asa cum a dovedit-o în nenumărate replici din postări anterioare. Dar ce contează, liță e doar o fantoșă, mesajul de discreditare a unui mare spirit trebuia să conțină cuvinte prețioase, atent alăturate, pentru ca mizeria să fie credibilă.

    • Bre pu.liță tu crezi ca multa lume are rabdare sa citeasca ce vomiti acolo?
      Nu bre! Lumea n ar rabdare ,da’ preventiv tot te fute in gura!
      Căcatule!

    • Domnul Voicu Nicolae vezi ca ai lasat acelasi comentariu cuvant cu cuvant si pe Republica la ultimul articol al lui CTP. Ia niste lecitina ca te dai de gol. Pai ori suntem trolli platiti ori nu mai suntem da o dracu de treaba..

    • Aaaa, deci ”lita” cel de-aci e ”voicu nicolae” de pe situl republica? E bine de stiut, oricum, si-aici si-acolo, tot de trol il tineam!

  15. Jos palaria, domnule Tapalaga!
    Marlania lui CTP arata un compas moral sovaitor, si foarte suspect in momentele decisive in evolutia scenei politice romanesti.
    Gestul lui, de un grobianism socant, dezvaluie un adevar foarte crud despre CTP: ii lipseste osul moral, adevarata putere a ganditorului critic.

    O foarte neplacuta surpriza din partea sa si ma tem ca nu se va opri aici!

  16. CTP in anii Mineriadelor era de parte puterii alături de Novăceanu și Tinu. Acuma 2 săptămâni spunea ca membrii PCR erau Selectați din elitele studențești si ca dacă deveneai Membru îți era mai greu sa pleci on străinătate (?!) Clădește astfel o mitologie nostalgica a lagărului comunist . Fapte: membrii PCR studenți erau Selectați de Secu și recomandați de secretarii de partid in funcție. Dacă erai PCR-Iat ți se adăugau 50 sutimi la media finala. In promoția mea din 1987 am avut 7 absolvenți cu media 10.50. Adică pe parcursul celor 4-6 ani se studiu au luat 10 pe linie și un Bonus de .50 pt activități comuniste. Un jurnalist onest știe lucrurile astea .

  17. Nu exista ziua de joi seara să nu-l urmăresc pe C. T. P. la digi sau la europafm în timpul săptămânii, dar, după emisiunea de aseară, 07.03.2019, nu-mi venea a crede urechilor cei zice”bunicului” Sora. M-a dezamăgit complet. Să mori tu C. T. P. că și ai crezut ce ai zis. După ce ai scos pe gură aseară, sincer să fiu, m-ai dezamăgit tare de tot, și tu și digi 24. Dacă m-ar pune cineva să aleg în cine am mai mare încredere din presa scrisă, eu aș vota pe g4media. Tapalaga, Panzani, și Ioana de la Adevărul cei mai corecți jurnaliști. C. T. P., te cam prabusesti, pe mine mai dezamăgit rău aseară, să mor io (eu).

  18. Scuze că l-am făcut pe Pantazi sos de Panzani. Mii de scuze!!!!! Vezi dacă nu citesc se pe hartiuta? Mulțumesc Aline de atenționare și îmi cer încă odată scuze pt greșeală, sper să mă scuze și domnul „Panzani”. ??

  19. Dau un carton de bere pt Alin.

  20. Da, in contextul actual poti sa afirmi ca acea televiziune MERITA sa dispara! Chiar sa nu stie CTP diferenta de inteles dintre cuvintele „trebuie” si „merita”, sau manipuleaza? Pana azi nu l-am crezut capabil de asa ceva. Acum am indoieli…

  21. Aceasta ciorovaiala nu e de bun augur. Pentru gustul meu, CTP a sarit calul. Pe de alta parte, nici nu mi se pare ca Digi s-ar PSD-izat asa cum inteleg ca sustine domnul Tapalaga.
    Naiba stie. Numai de asta nu era nevoie.

  22. Am avut in numeroase ocazii senzatia ca domnul CTP incearca sa ma/ne prosteasca in fata. Se pare ca nu m-am inselat. Trec peste faptul ca are momente cind comentariile se transforma in adevarate crize de isterie, atita timp cit am rezonat in idei, le-am trecut cu venderea. Pacat!
    As vrea sa inteleaga ca o atitudine mai respectuasa i-ar aduce mai multa liniste sufleteasca.

  23. Eu personal nu cred că merită să dispară, adică nu trebuie să dispară, eu zic că e o televiziune imparțiala, până acuma, o să vedem ce-o să se întâmple în continuare.

  24. Și încă ceva, eu nu l-am văzut pe CTP încă în stradă așa activ ca pe bunicul sau străbunicul Sora până acum. De fapt nu l-am văzut deloc.

  25. CTP este baiat baiat de gașca, Patraru a fost aruncat la gunoi ca o paine stricata cand a spus adevarul despre Digi24.

    • patraru,,spus adevarul”?glumesti frumos,patraru’ inventat de ghita porcul ca jurnalist,l- a lovit grandomania si-a cazut

  26. După părerea mea Patraru e un fel de vacanța mare.

  27. De acum va atacați intre voi, este in regula asta? Cine castiga? Ok Digi o scaldă, Popescu ataca agresiv oameni in varsta, filozofi care ies in Piata Universitatii. Avem cu toții acelasi comun GIO PSD care cariaza Romania si acum avem alt subiect de discuție… Si unii si altii greșiți! Amândoi aveti dreptate! Din punctul fiecaruia de vedere 🙂

  28. CTP are dreptate ,Sora este un bolsevic cu un trecut rusinos.
    Si Sora are dreptate,CTP este marlan comunist fara scrupule.

    • Postacul Daniel are dreptate: sa fii trol al mafiei PSD-ALDE înseamnă să fii și prost. Iar cine e prost vorbește aiurea despre ce nu înțelege și folosește cuvinte pe care nu le cunoaște. Cum face el , ca un imbecil: nu știe ce-i aia bolșevic dar a auzit undeva și i se pare că se potrivește.

    • …si tu esti buda si asta-i ultima ta scriere

  29. F E L I C I T A R I I !!!
    CTP e o cartita (kagjebista).

  30. Tudor ai dreptate, ne mâncăm între noi. Ar trebui să ne unim, și mâncătorii și mâncatii împotriva acestei ciume, PSD.

    • Mai lasa-ma cu ciuma ta ! Am 30 de ani si am aceasta orientare de stinga! Sigur nu agreez tot ce se intimpla in zona asta! Dar cei de dreapta ,pentru mine sunt de tot risu-plinsu, in frunte cu „prezidentul” anost! Sint convins ca si voua va este rusine cu el! Dar stati cu nodul in git! De dragul unor principii. Sunteti jalnici!!!

    • Mai nelushule, cu toti cei 30 de ani ai tai, crede-ma, fix acum 30 de ani era un nelush, ilici de data asta, tot de stanga, care-i judecat in dosarul revolutiei, pentru crime impotriva umanitatii, ia ai tu grija sa nu-i calci pe urme!

  31. Buna interpretare. Este exact ceea ce cred si eu despre CTP.
    Rareori am avut impresia ca atinge problema acolo unde trebuie. CTP are impresia ca ajunge la marele adevar analizand mici detalii. Un om inteligent, care da impresia ca el a rezolvat dilema « oul sau gaina ».
    CTP este de fapt un manipulator, care il acuza pe celelalt de fapte sau intentii pe care el insusi le face sau le are. Il acuza pe Domnul Sora pt ca a scris exact ceea ce noi scriem aici de ceva vreme si uita ca el insusi, in foarte multe interventii este extrem de acid si virulent in exprimare si daca ar fi sa fac o comparatie cu un politician, l-as compara cu Basescu.
    Bineinteles manipulatorul se erijeaza intr-un personaj ce detine adevarul absolut si ne asigura la sfarsitul emisiunii ca putem sa dormim linistiti, atat timp cat EL isi va face aparitia la DIGI, acest post este totalmente independent.
    PS o sa vedem pe viitor daca CTP nu prinde iz de psd.

    • A propos de DIGI, am vazut in seara aceasta o analiza elogioasa despre buget, pe care toti cei ce vad cat de cat in perspectiva, il critica si sunt ingrijorati. Am crezut ca este un platou de A3.

    • M am îndrăgostit de tine datorită comentariului tău. Sonia, te iubesc.

    • @Doru

      Ha, ha !!!!!!!!
      Multumesc Doru pentru cadoul de 8 martie.

  32. Cine isi imagineaza ca in Romania lui Ilici Iliescu a putut sa apara o televiziune de mare audienta cu adevarat corecta greseste la fel de mult ca atunci cand isi inchipuie ca CTP ar putea fi totusi o exceptie in raport cu plutonul de jurnalisti din tagma lui Ion Cristoiu-Coroiu. Cand Romania, la 30 de ani dupa caderea lui Ceausescu, nu a reusit inca sa se recupereze pe sine si sa devina o tara libera, cine este atat de naiv sa creada ca mass media de mare audienta este mai libera? CTP este un cameleon media, ca atatia altii, programnat sa functioneze exact in acest fel. Cel care l-a portretizat intr-un articol de presa in adevarata lui dimensiune umana a fost astronomul Harald Alexandrescu, care il cunostea bine dinainte de 1989. Asta nu inseamna ca Romania nu are nevoie de o mass media de mare audienta care sa ii ofere cetateanului informatiile corecte, pe baza carora el sa isi poata forma o justa opinie despre realitatea sociala, economica, politica si culturala a tarii. Problema este ca jurnalistii de acest fel sunt in mare minoritate si vocea lor de-abia se aude printre mugetele falsilor apostoli ai presei, care in Romania este orice, numai caine de paza al democratiei nu.

  33. Iubesc această țară, m-am născut în această țară,muncesc în această țară, am părinții și prietenii în această țară,copiii i-am „plamadit” în această țară, am datorii la bănci ca și 90% din români în această țară, nu vreau să plec din această țară, și sper că și voi. Așa că hai să ieșim la vot TOTI ca să iasă ei din țară.

    • Dorule, în afară de datorii la bănci, ai tot sprijinul meu! AȘA E! DE CE SĂ PLEC EU?!?! SĂ PLECE EIIIIII !!!!!!!!!!

    • Dorule, e clar ca noi iesim la vot, dar trebuie sa facem tot ce se poate sa scoatem si pe altii la vot, mai ales pe cei care n-au iesit in 2016. Eu am convins 2 pana acum. Fiecare trebuie sa-si ia in seama macar cativa de scos la vot, cat despre familie, prieteni, vecini, nici nu mai zic, trebuie dusi pe sus toti.

  34. Tot respectul d-le Tăpălagă, in sfârsit mai punctază cineva in amalgamul manipulativ al lui CTP.
    Atât el cât si Cristoiu au fost si ramân cu mentalitatea securist-îndobitocita , dar cu pretentii de formatori de opinii. Pentru mine sunt tonomate si in functie de cine e seful trustului asa „ne acordam vioara” . De asta e tara asta unde nu ar trebuie sa fie. Ma felicit acum ca am ales sa plec din tara (cu 5 ani in urma )care ma vrea Prost.

    • Haide totusi sa nu amestecam borcanele, sa-l pui pe CTP in rand cu maistrul cristoiu, securist cu acte-n regula, nu e ok. Iar Tara nu te vrea prost deloc, doar javrele psd-draknea-alde te vor prost, de multe zeci de ani! Ce-ar fi sa nu mai faci confuzia intre Romania si haita de hoti ordinari psd-draknea-alde-udmr?

  35. CTP nu glumeste, in comunism era caine nativ, rupea carne vie pentru stapan.

    • Postac scarbos, cara-ti hoitul urat mirositor in rusia lui putin, pasol na turbinca, vidma!

  36. Intr-adevar, CTP a gresit aici atacandu-l pe Sora. Se pune intrebarea de ce a facut-o, in masura in care era evident ca Sora nu se exprimase pentru disparitia fizica a DIGI24,. Pentru a completa articolul d-lui Tapalaga, va invit sa il vizionati pe CTP in doua inregistrari mai vechi de pe youtube. Una in care polemizeaza cu Liiceanu pe tema razboiului din Iugoslavia si cealalta, mai ales, cand alaturi de Marius Tuca ii linseaza efectiv in studio pe niste profesori de istorie (printre care Sorin Mitu) care indraznisera sa emita idei ce nu erau pe placul sau. In acea inregistrare Gadea ar putea lua lectii de la CTP si Marius Tuca in materie de linsaj mediatic. Acolo se vede capacitatea lui CTP de a face pe interesantul cu orice pret, denaturand pana si adevarul, de dragul grandomaniei de a contesta. CTP are si parti bune, insa in momentul in care am tendinta de a-l adula pentru ideile sale, din cand in cand mai vizionez acele inregistrari de pe youtube, la care se mai adauga si recenta referitoare la Sora.

  37. Foarte interesante observatiile. Sunt multe probleme la care vrem solutii de fond, nu de forma.

    Vrem o democratie functionala nu una „originala”. Vrem o justitie care sa functioneze nu doar sa faca figuratie.

    Si ne trebuie jurnalisti care la momente de rascruce sa aiba luciditatea sa vorbeasca despre chestiuni de fond, nu doar de forma problemei.

    Nu sunt intru totul de acord cu ce a scris domnul Sora. De exemplu, nu mi se pare cenzura celeilalte tabere ca fiind o problema doar de forma, dar CTP nu a atins punctele esentiale, el chiar s-a obfuscat doar pe atacul la directia editoriala cand este clar ca este nevoie sa tragem niste semnale de alarma puternice in privinta lucrurilor care se intampla la digi24.

  38. Vizionand emisiunile dlui Popescu la Digi24, am remarcat stradania acestuia de a acorda timp si patos in mod oarecum egal observatiilor critice la adresa Puterii si Opozitiei – probabil dintr-o incercare de mentinere a unui anumit echilibru.

    Din punctul meu de vedere, adevarata echidistanta jurnalistica nu consta in a ataca (sau lauda) cele doua parti in mod egal, ci mai degraba direct proportional cu gravitatea / importanta faptelor savarsite sau declaratiilor facute.
    Daca raul iesit din matca iti inunda locuinta si simultan versi un pahar cu apa pe covor, nu vei depune acelasi efort in rezolvarea ambelor probleme „pentru a pastra echidistanta”.
    Este un tratament de-a valma, care (vorba articolului) pierde din vedere fondul din prea mult efort pentru pastrarea formei. Padurea nu se mai vede din cauza copacilor.

    Mai rau decat atat, nepastrand proportiile si justa masura poti induce la nivelul auditoriului impresia falsa ca „toti sunt la fel” – si de aici se poate ajunge la consecinte nefaste cum ar fi absenteismul la vot.

  39. Îmi aduc aminte cum la o emisiune televizată, prin 1991 participau trei ziariști și Virgil Magureanu fost securist și șef al S.R.I. la vremea aceea. Cei doi ziariști mai bătrâni făceau figuratie, C.T.P. combătea bine. Totuși când a sărit calul V. M. i-a spus insinuant „D-le C.T.P., toti uitam”. După această remarcă, vivacele a intrat în rândul figuranților. Pentru mine nu a mai ieșit de acolo.

    • Ceea ce spui tu arunca o imagine foarte neplacuta asupra ziaristului CTP, in consecinta, cata vreme nu ai cum proba ce spui, am sa consider ca mesajul tau apare aici ca sa-l denigreze pe CTP.

  40. CTP SI Prelipceanu : doua fete care numai sinceritate nu exprima!CTP referindu-se la presedintele tarii atunci cand acesta vorbeste , spune ca-si face campanie, iar atunci cand nu reactioneaza asa cum ar vrea el spune ca nu e corect sa taca.Deci:daca vorbeste de ce vorbeste, daca tace de ce tace!Eu cred ca este acelasi personaj din anii 1990.Nimeni nu se schimba.

  41. ctp e un dihor, nici nu are rost sa comentam. e indeajuns sa vedem cum scuipa vorbele ca sa realizam ce scoala are acest individ. o fata bolnava, o ura interioara neexplicabila, un jurnalism redus nu poate provoca decit scirba.

  42. Oameni buni, păi asta se așteaptă de la noi, să ne luptăm unii cu alții. Asta așteaptă psd, asta vor, își freacă mâinile de bucurie. Și nici n-au șopârlit ei! De data asta ne-am cam făcut-o cu mâinile noastre. Lăsați dracului certurile astea mici. S-au tachinat și ei, ce mare scofală! Noi ne caftim aici în timp ce Dragnea pune de dictatură! Dl Tapalaga ar trebui să-și mai țină gura. Păi, așa se face: dai în CTP, dai în dl.Șora până nu mai rămâne nimic și apoi? Toți ăștia luptă cu psd, asta e cel mai important.

    • Toma, perfect de acord cu ce spui, insa CTP trebuia sanctionat pentru felul in care l-a atacat pe dl. Sora, un adevarat simbol si exemplu de atitudine in vremea ticalosilor pe care o traim!

    • @Gabriela Constantinescu Proasta, Șora simbol pe dracu! A fost un rahat și rămâne un rahat. Doar o răhățică așa cum ești tu poate idolatriza un rahat bolșevic.

  43. Am vazut live interventia lui CTP. Am decis sa nu il mai urmaresc de acum incolo. Faptul ca a avut iesirea asta golaneasca pe alocuri si acida asupra omului care e oarecum un reper de civism pentru tineret, in conditiile in care aceleasi iesiri aproape golanesti le avea impotriva analfabetilor din psd, pentru mine a fost o dovada cat se poate de clara ca Digi24 a schimbat macazul. Apoi, si despre madam dancila, in a doua parte a emisiunii, a fost foarte calm si a ales cuvintele cu grija, fara peiorative ca de obicei.

  44. Stii ce e interesant?Si el si voi il insultati pe Iohannis,si el si voi sunteti cu Ciolos
    in cuget si simtiri! Inrebarea e:care e mai socialist,voi(ca site media),CTP sau Ciolos?

  45. Digi24 este pt mine singurul post TV care poate fi urmarit constant (adica la orice ora din zi) si asta in primul rind pt ca se adreseaza unor oameni normali si educati cum vrem sa fie toti cei din tara asta. Mi-a placut si pt ca invata oamenii cum sa se implice pt a indrepta lucrurile, si asta in afaceri, politica, comunitatea locala…Mi-au placut realizatori ca Claudiu Prisecariu, F. Negrutiu, Prepliceanu, T.Musat, citeva doamne care faceau fata cu brio invitatilor PSD-ALDE.
    /
    Desigur ca am remarcat cu regret plecarea lui T.Musat, invitati ca F.Iordache, s.a, dar nu am inteles pina nu au parut articolele dlui Tapalaga, multumsc pt ele. Sper ca aceste articole sa aiba efectul de limitare a schimbarilor in Digi24 mai ales pt ca nu vad alternativa la el.
    /
    Nu sint un admirator CTP datorita pozitiei pe care a avut-o in anii ’90 la iesirea IMGB, venirea minerilor..Dar trebuie sa recunosc ca in ultimul timp lupta de partea corecta a baricadei. Cu ceva exagerari si multa incrincenare, asa cum a fost si atacul la dl.Sora. La acest atac a deranjat nu idea ci fata plina de dusmanie. La fel cum cred ca si dl.Sora a exagerat dar desigur nu merita acest atac.
    /
    Este f.important subiectul pe care l-ati deschis dle Tapalaga privind calitatea presei/media.
    /
    Persoanele conteaza pt ca ele cautioneza increderea: am descoperit Digi24 mergind pe urmele dlui Turturica (alungat de la RL impreuna cu o echipa exceptionala de ziaristi), nu am mare incredere in Realitatea TV datorita parerilor dlui Gusa. Daca dnii Tapalaga, Turturica si Mihu spun ca la Digi24 apare cenzura, parerea CTP devine nula pt mine si aceste pareri se adauga la ceea ce am remarcat si singur.
    /
    Desigur cei 3 ziaristi trag un semnal de alarma si nu cer inchiderea Digi24 asa cum a exagerat dl Sora. Aici cred ca gresesc dnii Sora si CTP pt ca nu par capabili de a nuanta:
    -dl Sora nu cere inchiderea A3 si RTV, posturi profund mincinoase si care contorsioneaza flagrant mintea ascultatorului, ci cere disparitia Digi24
    -dl CTP se da echidistant dar asa transforma totul in alb (Digi24, media) si negru (partidele, dl.Sora) si in paranteze sint doar putine exemplificari ale concluziei mele
    /
    Astazi cind vad ca multisuspectul de hotie Ghita profitind de RTV vrea sa-si asigure imunitate cu un post de europarlamentar si sa hotarasca pt acesta tara in parlamentul european, cred ca e mai urgenta decit oricind discutia despre calitatea presei/media, cenzura..Bravo G4media si dl Tapalaga. Si apropo, cu CNA ce mai facem, de ce-i platim cu salarii mari?

  46. Si faptul ca primul tau articol a iscat tot acest scandal si ca Sora s-a bagat singur in rahat, ma gandesc ca nu are nicio legatura cu aparitia acestui al doilea articol.

    Faptul ca Digi reprezinta inca o sursa destul de echilibrata de informatii si ca a fost o torta ce ne mai arata realitatea, se pare ca nu conteaza pentru nimeni. Nici pentru Tapalaga, nici pentru Sora. Faptul ca sute de oameni au muncit ani de zile pentru a ne aduce aceste infromatii, iar nu conteaza pentru nimeni. Sau toti banii investiti pentru a plati acesti oameni, atata timp. Sau toate presiunile la care au rezistat; sau cate si mai cate de care habar nu avem.

    Nu!, in momentul in care apare Iordache o data pe post si pleaca cativa jurnalisti(din motive pe care nu le cunoastem, ci doar presupunem), atunci valeleu, apar toti cruciatii luminii in frunte cu dl. Tapalaga si Sora sa ne spuna ca acel post, ce l-am iubit cu totii ani de zile, merita abandonat la primul semn! Fara suparare, si eu daca as fi depus eforturi la Digi pentru a livra informatie de calitate unui popor in deriva, m-as fi enervat.

    In spatele lor s-au aliniat toti intelectualii digitali care se plang de orice, tot timpul.

    De fapt, stilul acesta de Mesager al Apocalipsei este tipic domnului Tapalaga. In nenumarate editoriale de pe Hotnews, sfarsitul lumii venea maine si era prea tarziu pentru altceva.

    Si totusi uita-ne ca suntem tot aici.

    Cred ca asta e un articol scris din ranchiuna pentru CTP, care i-a zis ce i-a zis lui Sora. Sora care s-a bagat in discutie fiind pe langa subiect, cu un articol al lui Tapalaga. ..

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.