G4Media.ro

CSM transmite că nu va susţine propunerile de modificare a Codului penal…

CSM transmite că nu va susţine propunerile de modificare a Codului penal ce vizează introducerea infracţiunilor de ”rea-credinţă” şi ”gravă neglijenţă”

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a informat, vineri, printr-un mesaj transmis către instanţe şi Parchete, că nu va susţine propunerile de modificare a Codului penal ce vizează introducerea infracţiunilor de ‘rea-credinţă’ şi ‘gravă neglijenţă’ sau alte incriminări de natură să aducă atingere independenţei Justiţiei, transmite Agerpres.

„Referitor la preocuparea sistemului judiciar faţă de informaţiile apărute în spaţiul public cu privire la unele amendamente la proiectul de lege în discuţie, menţionăm că, în procedura parlamentară, Consiliul nu va susţine acele amendamente (…) vizând introducerea infracţiunilor de ‘rea-credinţă’ şi ‘gravă neglijenţă’ sau alte incriminări de natură să aducă atingere independenţei Justiţiei”, se arată în mesajul CSM, transmis vineri AGERPRES.

Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii legislative în domeniul justiţiei dezbate, în această perioadă, proiectul de lege privind modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal.

„Propunerile cuprinse în proiectul de lege au fost analizate la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii în cadrul comisiei de specialitate, poziţia exprimată de Consiliu şi transmisă Parlamentului ţinând cont şi de numeroasele propuneri şi observaţii comunicate de instanţele judecătoreşti şi de Parchetele de pe lângă acestea cu privire la proiectul de lege, dar şi cu privire la alte modificări legislative, rezultate din aplicarea Codului penal, în privinţa cărora s-a apreciat că ar conduce la îmbunătăţirea cadrului normativ”, a amintit CSM.

Propunerile şi observaţiile ce concretizează poziţia CSM sunt susţinute în cadrul dezbaterilor parlamentare de către reprezentanţii acestei autorităţi publice, a anunţat Consiliul.

„În lumina rolului său constituţional, de garant al independenţei justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii va continua demersurile instituţionale pentru un cadru normativ care să asigure respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, dar şi realizarea unei justiţii eficiente, bazată pe proceduri predictibile”, a mai transmis CSM, care precizează că îşi va exprima poziţia în funcţie de amendamentele ce vor fi discutate în cadrul comisiei speciale a Parlamentului.

„În procedura parlamentară, în realizarea dreptului membrilor autorităţii legislative, pot fi formulate amendamente, care se supun analizei Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi în raport de care Consiliul Superior al Magistraturii îşi va exprima poziţia”, se mai notează în mesajul Consiliului.

Potrivit News.ro, preşedintele Comisiei speciale pentru modificarea legilor justiţiei, deputatul PSD Florin Iordache, a transmis vineri că, având în vedere interesul public manifestat faţă de modificarea Codurilor penale, subliniază importanţa contribuţiei şi implicării reprezentanţilor CSM, PICCJ şi asociaţiilor profesionale în procesul de consultare privind modificarea Codurilor penale. De asemenea, spune Iordache, nu se doreşte incriminarea unor fapte derivate din activitatea propriu-zisă ce implică raţionamentul judecătorului sau procurorului într-un caz dat, ci Comisia urmăreşte “sporirea garanţiilor de independenţă ale magistraţilor în soluţionarea cauzelor cu care sunt investiţi”.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

5 comentarii

  1. Mi se pare normal,oricum casta magistratilor este cea mai privilegiată din Romania,au cele mai mari salarii,cele mai mari pensii si nu raspund pentru nicio greseala, trai neneacă

  2. Mie mi se pare normal: asa cum Guvernul isi spala rufele administrative in ograda proprie, bagand sub pres mizeria, asa si Justitia sa se descurce cu uscaturile ei…

  3. Nu s-a pomenit infractor care sa doreasca a fi sanctionat pentru ticalosiile savarsite .

  4. Cum adica „infracţiuni de ‘rea-credinţă’ şi ‘gravă neglijenţă’? Astea sint circumstante, nu infractiuni. Poti sa comiti infractiuni CU rea-credinta, dar ea in sine nu e infractiune.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.