CSM îi diminuează cu 10% salariul pe o perioadă de trei luni procurorului militar Bogdan Pîrlog ca sancțiune disciplinară / Pârlog susţinea că Inspecţia Judiciară este un „instrument de represiune împotriva magistraţilor incomozi”, iar secţia pentru judecători a CSM este condusă de o majoritate antireformistă

Secţia pentru procurori în materie disciplinară din cadrul CSM i-a aplicat, miercuri, o nouă sancţiune şefului Parchetului Tribunalului Militar Bucureşti, Bogdan Pîrlog, constând în diminuarea cu 10% a salariului cu pe o perioadă de trei luni, transmite Agerpres.

„Cu majoritate, admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva pârâtului procuror Pîrlog Bogdan Ciprian, prim-procuror militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, cercetat sub aspectul săvârşirii abaterii disciplinare prevăzută de art.271 lit.f) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. În baza art.273 alin. (1) lit. b) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, aplică domnului Pîrlog Bogdan Ciprian, prim-procuror al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, sancţiunea disciplinară constând în diminuarea indemnizaţiei de încadrare brute lunare cu 10% pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzută de art. 271 lit. f) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor”, se arată în decizia CSM.

Inspecţia Judiciară l-a acuzat pe Bogdan Pîrlog că nu a respectat Ordinul nr.2/27.03.2023 şi Ordinul nr. 3/29.03.2023, emise de procurorul general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, procuror ierarhic superior.

Cine a votat pentru sancționarea lui Pîrlog

Potrivit informațiilor PressHub, decizia a fost luată cu scorul de 3 la 2. Opiniile separate au fost „ în sensul respingerii acțiunii disciplinare formulată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Pîrlog Bogdan Ciprian, prim-procuror militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, ca neîntemeiată”.

Au votat pentru sancționarea lui Pîrlog procurorii Bogdan Silviu Staicu, Mărioara Cătălina Sîntion și Emilia Ion, iar pentru respingerea acțiunii disciplinare au votat vicepreședintele CSM Claudiu Sandu și Daniel Horodniceanu.

Pîrlog este un veteran al dosarelor disciplinare în care a fost cercetat de Inspecția Judiciară. Voce critică față de majoritatea retrogradă din CSM, Pîrlog a fost salvat de fiecare dată de procurorii din Consiliu, până astăzi.

Inițiativa pentru Justiție

Recent, asociația „Inițiativa pentru Justiție” condusă de Pîrlog a susținut într-un comunicat că „menținerea SIIJ, cu consecința impunității magistraților corupți, a făcut posibilă reactivarea rețelelor de interese din anii 90” și a cerut reformarea Inspecției Judiciare, promovarea meritocratică în posturile de conducere, eliminarea sistemului clientelar și cere inclusiv Președintelui României să prioritizeze reforma din domeniul justiției, în special în domeniul combaterii corupției.

Presshub a arătat că asociația lui Bogdan Pîrlog a cerut reintroducerea unui sistem de promovare meritocratic, pe bază de concurs, cu probe scrise în orice funcție, inclusiv în cea de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție.

– Desființarea Inspecției Judiciare și formarea unor direcții separate care să funcționeze pe lângă fiecare Secție a Consiliului Superior al Magistraturii.

-Desființarea rețelei SIIJ 2 și restaurarea competențelor după materia infracțiunii, precum și revenirea competențelor la DNA și DIICOT.

– Reducerea competențelor procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel încât acesta să nu mai aibă autoritatea să cenzureze orice act și soluție a unui procuror, indiferent de parchetul în care funcționează.

– Reducerea numărului funcțiilor de procuror numite politic la 3, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și procurorii-șefi ai DNA și DIICOT.

-Preluarea unei părți a poliției judiciare în cadrul parchetelor.

-Desființarea instanțelor cu activitate redusă.

-Regândirea schemelor de procurori ale parchetelor în funcție de volumul de cauze ce se -Comasarea într-o singură unitate a tuturor parchetelor de pe lângă judecătorie dintr-un județ.

– Reforma parchetelor militare.

-Reforma Consiliului Superior al Magistraturii, inclusiv schimbarea sistemului de alegere a membrilor, în sensul alegerii acestora de către întreg corpul judecătorilor, respectiv, procurorilor.

– Revenirea la durata de doi ani a cursurilor Institutului Național al Magistraturii.

Unul din cei mai vehemenți contestatari ai CSM

 Bogdan Pîrlog conduce Asociaţia „Iniţiativa pentru Justiţie”, care reuneşte aproximativ 100 de procurori, fiind unul dintre cei mai vehemenţi contestatari ai CSM.

El a fost cercetat disciplinar de mai multe ori de către Inspecţia judiciară şi sancţionat de CSM, inclusiv pentru declaraţii considerate ca aducând „atingere prestigiului justiţiei”.

Săptămâna trecută, prin intermediul unui comunicat al Asociaţiei „Iniţiativa pentru Justiţie”, Bogdan Pîrlog i-a solicitat preşedintelui Nicuşor Dan să prioritizeze reforma din domeniul justiţiei, în special în domeniul combaterii corupţiei.

Tot atunci, el susţinea că Inspecţia Judiciară este un „instrument de represiune împotriva magistraţilor incomozi”, iar Secţia pentru judecători a CSM este condusă de o majoritate antireformistă.

Bogdan Pîrlog este procurorul care a deschis dosarul împotriva jandarmilor pentru violenţele de la mitingul din 10 august 2018, el fiind cel care s-a autosesizat în cazul intervenţiei violente a forţelor de ordine împotriva manifestanţilor din Piaţa Victoriei.