G4Media.ro

Cristina Iurişniţi (USR) sesizează CNCD după afirmațiile jignitoare ale scriitorului Sorin Lavric…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

55 comentarii

  1. Daca pe respectivu’ il dezgusta cand fi sa sau nevasta sa stau crăcite la ginecolog inteleg ca i se umple gura de gust cand ii se face un masaj la prostata prin tuseu rectal!
    Dobitocu’!

    • Greu cu libertatea de exprimare.

    • Sa trag m.e astora cu libertatea de exprimare. Zdrente aurite, scarbele astea tocmai asta vor sa ne ia, libertatea de exprimare. Mars la c..t de mizerii umane cu AUR-ul vostru.

  2. Daca pe respectivu’ il dezgusta cand fi sa sau nevasta sa stau crăcite la ginecolog inteleg ca i se umple gura de gust cand ii se face un masaj la prostata prin tuseu rectal!

  3. După nume asta e rusofilă

    • Dacă e s-o luăm așa, atunci putem specula orice, poate chiar că @czc vine de la „cazacioc”…

    • Czc, ce educatie ai? Niciodata sa nu judeci pe om dupa nume! Nu noi ne alegem numele la nastere. La fel sa nu judeci omul dupa aspectul fizic extern. Asa cum judeci tu poti credea ca un e un om al strazii, dar de fapt e un savant cu studii muuult peste ale tale.
      Numai faptele vorbesc despre personalitate. E bine de stiut.

    • Nu am spus o în nume de rău chiar apreciez rusoaicele și moldovencele rusofile

  4. Dacă USR PLUS ia Ministerul Educaţiei Naţionale, poate purifică şi curriculumul, eliminând scriitorii din opera cărora se pot extrage citate incorecte: Eminescu, Preda, Camil Petrescu, Rebreanu, Ionel Teodoreanu…

    • Atunci chiar ca s-ar linge pe bot USR de sustinere. :))

    • Sa fie specificat in Constitutie ce este un citat incorect .

      Toata tevatura asta o sa creasca vinzarile cartii ,, Decoct de femeie ,, . In rest …. sa ma reclame si pe mine stimabila doamna Iurisniti ….. Sint in mare parte in de acord cu citatele din textul articolului . Asta simt . Exilati-ma pentru asta .

    • Adrian Popescu, eu le-as propune celor de la G4 media sa nu te mai lase sa postezi aici, jidogie de om ce esti

    • Vai , au sarit femeile pe mine . Dezgustator . Stimabilelor , parasiti scena . Nu ma intereseaza sexul . Nici macar pentru concepere de prunci . Nu doresc . Mergeti in alta parte .

    • Ghici ce? Nici pe mine nu ma intereseaza barbatii ca tine si dubiosul asta, sper sa apara o carte despre decocktul de barbat. cand comentezi aici la astfel de chestii asuma-ti si ca vei primi astfel de comentarii, acum te dai sensibil si filozof ca agresatul asta cu cartea lui

    • Adrian Popescu, esti un crestin traditional, aparator al valorilor patriarhale europene? Genul acela care se ancoreaza in realitatea unei orgii misogine precum idolii vostri de peste hotare?

    • Man, e una sa scrii pt cititori (optional cine te cistste) si alta sa scrii legi (obliagtoriu pt toata lumea)..sorry

  5. Cristina, rolul femeii e sa fie sotie si mama. Si sa stea la oale sa hraneasca o familie nu e deloc injositor. E chiar nobil gestul.
    Si da, niciodata o femeie nu se va ridica intelectual la nivelul barbatilor. Dar fiind ea mama ii lasa masca pe barbati in timp ce isi privesc copiii.

    • Mai comenteaza cat poti, ca in curand nu vei mai avea voi sa scrii lucruri de genul asta sub un nume random si vei primi si amenda pentru asta…onanoistilor scarbosi. Adica ma-ta s-a sacrificat sa te creasca pe tine in timp ce tac-tu se ducea stim noi unde si va mai si batea, si tu vii acum sa lezezi atatea femei ca esti smecherul *ulii. Esti pielea 8ulii, asta esti! ca sa folosesc paleta de injuraturi inventata de barbati pentru barbati. Stalpii societatii 8ulii si 8urului

    • Uite exemplu de corectitudine la ‘Cineva’: Toate epitetele și apelativele jignitoare (dintre care ‘jigodie’ este cel mai soft) sunt permise, dar numai dacă li se aplică bărbaților, de preferat de către femei.

    • femeile sunt proaste, stim, o gramada de imbecili spun asta. pacat ca nu se uita in oglinda in loc sa se creada dumnezei care decid ei ce trebuie sa faca altii, ce trebuie sa simta, ce oja sa foloseasca si ce muzica sa asculte.

    • Prieten, doar am vrut sa arat și eu cata ura pot afișa și femeile, ca să va dam un pic a taste of your medicine. Pentru ca aveți impresia ca noi suntem toate niște tăcute, supuse, muze, casnice, proaste, etc. și ca se poate arunca cu laturi non stop către noi. Îmi pare rău că nu ai sesizat ce am vrut sa arat. Dacă ai amice femei, sa ai discuții cu ele sa vezi dacă s-au simțit vreodată agresate verbal de bărbați și poate o sa înțelegi ca e greu sa tolerezi asa ceva, femeie fiind.

  6. Cristina Iurișniți e dezgustătoare intelectual; că ca femeie nu știm dacă e din moment ce ea nu a declarat încș in CV dacă e femeie sau barbat sau dacă nu e nimic! De activiști dintr-ăștia ai ,,corectitudinii politice” o să ne ia dracu’ de-o să ajungem în ,,democrație” să ne fie teamă să deschidem gura, ca pe vremea comunismului totalitar!

  7. Mai sunt si alte emoticoane, sa stii.

  8. Dar până acum de ce nu a urlat nimeni despre carte și cum de a ajuns să fie publicată?

    • Simplu!
      Pana acum era doar un onanist delirand pe litere. Acum a ajuns om politic si incepe sa aiba importanta ce debiteaza – fiindca se propaga.
      Nu facea nimeni analiza literara pe versurile scrise pe pertii latrinei, dar atunci cand s-a vazut ca sunt semnate (exemplu la intamplare) „vadim”… trebuie bagate in seama.

    • fiindca acum va scrie legi (obligatorii) nu doar carti (optionale)

  9. Tipul e misogin. De cand e asta o infractiune?
    E libertatea lui sa gandeasca si sa exprime ce vrea ca ceatatean, si ca scriitor.
    Usristii astia au reflexul cenzurii in sange, e voie sa gandesti si sa vorbesti numai ce accepta ei, altfel merg repede cu para la CNCD, o institutie platita cu bani publici al carui scop e sa vada numai discriminari / rasisme si sa le sanctioneze.
    Un adevarat bocanc de pus pe gatul libertatii de exprimare.

    • Libertatea de exprimare zici? Pai trebuia sa se inchida intr-un beci si sa urle cat vrea despre femei, de ce asa l-au dezamagit si tot ce crede despre ele. Dar si libertatea de exprimare are limite, bineinteles, prin prisma respectarii legii. Un lucru e sa scrii un comentariu aici si cu totul altceva e sa publici o carte care contine mesaje jignitoare si discriminatorii. Te mai miri apoi de unde apar acesti spalati pe creier ? Nu se poate asa salbaticie in secolul 21. Sa nu uite acest asa zis scriitor ca femeia, in general, despre care scrie, e o mama, el tot are mama ca nu a aparut din laborator. Si foarte bine ca exista acest filtru a bunului simt ca sa nu treaca mesajele periculoase altfel ne infecteaza si mai mult societatea, imaginati-va, si asa nivelul violentelor in familie e destul de ridicat dar asta mai toarna benzina pe foc! Nu se poate asa ceva.
      Dupa libertatea de exprimare in mase nu trebuie sa se ascunda un pericol social. Exemplu cu carti ce contin idei fasciste sau teroriste. Totul are o limita, chiar si libertatea de exprimare, daca pune in pericol sau discrimineaza alti oameni .

    • @Daniel
      Nu cred ca intelegi ce inseamna „libertatea de expresie”. Ori e libertate ori e altceva.
      Nu merge sa o incorsetam si sa o ajustam cum vrem si cum simtim noi de pe azi pe maine, de la an la altul.
      Libertatea de exprimare nu inseamna sa exprimi ceva atat de sec, incolor si indor incat sa nu supere nici o musca. Libertatea de expresie este tocmai actul de a exprima ceva ce poate fi interpretabil, controversat si chiar ofensator.
      Adevarata libertate de exprimare are numai 3 exceptii: instigare la violenta, defaimare (cu subiect si predicat) si creerea de panica in locuri aglomerate, care poate duce la dezastre.
      Aceasta libertate se gaseste numai in SUA, si nu intamplator este stabilita de primul amendament al constitutiei americane.

    • Dacă avem toți libertate de exprimare, atunci Coltescu de ce a iscat scandalul monstru? Dublu standard vei spune dar asta e… So omul chiar nu a instigat la nimic. Libertatea de exprimare merge pana la un punct… E definita undeva? E ca orice libertate… Merge pana acolo unde încalcă libertatea altuia. Cei de la Charlie hebdo ce au rezolvat cu publicarea încă data a caricaturilor? Absolut nimic, doar alte atentate care urmează, de dragul libertății. Morți de dragul libertății. Dacă creștinii pot digera caricaturi ale dumnezeului crestin și nu o sa ne omoram între noi, de ce sa presupunem ca se va intampla fel și cu dumnezeul lor? În cartea ăstuia nu e defăimare, probabil și ceva instigare la violenta? Sau ne sesizam doar când e cu subiect și predicat și în rest nu vedem?

  10. Nu trebuie sa stam și sa privim când asemenea lichele neorxiste denigrează oameni nevinovați, ca Lavric. Or sa ajungă să-l conteste și pe Eliade, pentru Maitrey. Parca de la aleigerile astea, ca un răspuns la Aur, a început cruciada comuniști-corect poltica. Mulțumiți cei care ați votat o replica comunista ticăloasa, ca usr?

  11. Eu ii multumesc dnei. Indivizii care- i dau exemplu pe Rebreanu et co nu sesizeaza o maaare diferenta. Acolo e vorba de carti de fictiune iar limbajul suburban face parte din mijloacele literare. Aici e vorba de un educator al tinetilor, prof. univ. dr. care isi exprima crezul, nici macar ambalat in carte de fictiune. Acest frustrat sexual ne educa tinerii. Problema Nu este ca de-abia acum a aflat un public larg, ci ca senatul univ nu s-a sesizat. E imposibil ca studentii sa nu fi fost revoltati de comportzmentul acestui individ care se mai si preface a fi crestin. Se preface, ca altfel ar sti ca pe Domnul nostru ca om l-a nascut o femeie, venerata de crestinism si recunoscuta si de islam! O sa-l regretam pe Vadim, el nu ar fi spus asa ceva ca avea 2 fete!

  12. După comentarii, AUR ul reflectă perfect vajnicii bărbați din Românika.
    Sper să n-ajungem ca India, dacă aurarii încep sa-si dea in petec si pe străzi.
    Potential pare-se că există.
    Să vă păziți „specia adolescentina”, vorba ilustrului scriitor Lavric, că unii par si cam perversti.

  13. Lavric, Soșoacă si Iurișniți, trei personaje care se bagă singure in seamă si vor atenție publică.

  14. every single time

  15. Daca e sa vedem realitatea, nu cartea deranjeaza ci AUR. Cartea cu acele timpenii nu a fost scrisa ieri insa pina ce AUR sa intre in parlament, parerile lui Lavric nu au deranjat pe nimeni.

  16. @ Victor

    E greu pentru anumite persoane sa inteleaga stari de lucruri .
    Am spus ,, nu ma intereseaza sexul ,, . Nu am specificat ; cu un barbat , cu o femeie cu o gisca ….. Prin urmare nici cu martieni . Pentru indivizi care au in cap numai sex e greu de inteles . Savurati-va patima .

    • Ai fost suficient de explicit: nu te intereseaza sexul! Vorba lui .. ala … cum il cheama… am fost un …
      Deci ce mai vrei? De ce te bagi in vorba?
      Pe noi, ailalti – fie ca ne batem vartos nevestele, ‘ca stiu ele de ce… asa, preventiv, fie ca impartim cu ele resursele intelectuale, atatea cate am preusit sa adunam impreuna, ca sa ne facem un rost in lume – ne intereseaza si sexul!
      deci astia de pe aici de pe acest forum suntem din alta liga decat Adrian Popescu cel asexuat. Amoeba, rama, meduza … orice-o fi!

  17. cred ca cei de la USR+ ar trebui sa se dezica de actiunea ei si cu ocazia asta sa demareze demersurile desfintarea Politiei Cuvintelor. Nu cred ca votantii USR+ vor tolera prea multe iesiri anti-democratice de genul asta, eu cel putin nu..

    • Nu incurca democratia cu jignirea/descriminarea. Sunt 2 lucruri absolut diferite!
      Sper sa nu ne fie rusine de scriitorii nostri!

  18. Bă și ce dacă omului îi plac femeile cu mustață și păr pe mâini și picioare, îi place naturalețea, dacă zic de una botoxată și machiată ca la circ că arată că o sorcovă sau ca o maimuță cu dosul roșu înseamnă că sunt misogin, sexist, homofob?