G4Media.ro

☰

Cristian Preda explică de ce nu se poate institui „no-flight zone” peste…

Cristian Preda explică de ce nu se poate institui „no-flight zone” peste Ucraina: ”Natura defensivă a NATO, cât și Carta ONU blochează asta”

Articole • 5 Martie 2022 • • 36 comentarii

Fostul consilier prezidențial, Cristian Preda, susține că până acum toate “zonele de excludere a zborurilor” (no-flight zone) au fost instituite cu acordul Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite. ” Lucru imposibil acum, fiindcă Rusia poate bloca o asemenea rezoluție, uzând de dreptul ei de veto”, explică politologul pe pagina sa de Facebook.

”O asemenea decizie ar implica o supraveghere a tuturor zborurilor deasupra teritoriului Ucrainei și eliminarea imediată a oricărui avion care ar încălca restricția de a zbura.

Dar dacă un avion al NATO ar trage asupra unuia rus, conflictul s-ar transforma dintr-o agresiune a Rusiei la adresa Ucrainei într-o confruntare între NATO și Rusia.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Asemenea zone de excludere aeriană au mai fost instituite, și anume în timpul războiului din Golf, în vremea celui din Bosnia și Herțegovina, ca și în 2011, când a izbucnit conflictul din Libia. În primul caz, a fost vorba de o largă coaliție internaționale, iar în celelalte două – de intervenție NATO.

În toate cazurile, zonele de interdicție aeriană au fost instituire prin rezoluții ale Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite. Lucru imposibil acum, fiindcă Rusia poate bloca o asemenea rezoluție, uzând de dreptul ei de veto.

Pe scurt: atât natura defensivă a NATO, cât și Carta ONU blochează instituirea unei „no-flight zone” cerute de președintele ucrainean”, a scris Preda.

 

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Stoltenberg: „Nu este prea târziu pentru ca Ucraina să câştige” în războiul împotriva Rusiei

Articole • 25 Aprilie 2024 • • 1.817 vizualizări •
1 comentariu

Blinken îndeamnă, la Shanghai, Washingtonul şi Beijingul să-şi gestioneze diferendele în mod ”responsabil”

Articole • 25 Aprilie 2024 • • 73 vizualizări •
0 comentarii

Tânăr din Siberia, condamnat la zece ani de închisoare de către un tribunal militar rus pentru că ar fi vrut să intre în armata ucraineană

Articole • 25 Aprilie 2024 • • 209 vizualizări •
0 comentarii

36 comentarii

  1. Da, sigur, natura defensiva. Cind NATO a bombardat Serbia nu avea natura defensiva.
    S-o spuna pe sleau, mai abine, ‘putler e un dement cu 6000 de capete nucleare la dispozitie’, d-aia NATO sta si se uita.

    • Sa speram c-o sa bombardeze din nou Gunoiul ala de tara numit Serbia!

    • In Serbia a existat o rezoluție ONU și scopul a fost de apărare a comunității albaneze din Kosovo.

    • Are logică punctul tău de vedere legat de ofensivă/defensivă al NATO…dar legat de armamentul nuclear, contează că ai 6000 sau doar 60? Rusia nu e singura țară care deține armament nuclear…orice atac, din oricare parte, ar avea un contraatac…și nu vor fi doar 2-3 nucleare lansate, ci câteva zeci…Nici nu ar mai conta cine deține mai multe rachete de genul…cel mai mult am avea de suferit noi, oamenii de rând…iar elita lumii nu știu cât de mult ar vrea să se chinuie pentru supraviețuire în subteran pentru următorii 100 de ani. Părere personală

    • Mars cu serbia ta de-aici, jivina putinista

    • Draggy,
      Ca de obicei, induci în eroare, nu a existat o rezoluție ONU pentru Iugoslavia, Rusia s-a opus.
      E cum spune Filbert. NATO e laș, ar trebui să măture Rusia din Ucraina. Putler joacă la cacealma, nu are curaj să dea cu nucleare, toți dictatorii sunt narcisiști, țin cu dinții de viață.

  2. toata lumea e in ziua asta in gura cu „think out of the box” dar NIMENI nu procedeaza in consecinta. Nu-i spui no-flight zone. pui niste pampersi si apa minerala in 2,000 de avioane americane si europene si le trimiti de 3 ori pe zi in orasele din Ucraina. si le asiguri si securitatea ca pampersii aia au costat ceva. da nu nene, cine? Geoana? ametitul ala care isi asteapta postul la banca centrala a norvegiei?

    • Putin de-abia așteaptă. Imediat va trage asupra lor ca sa provoace un răspuns NATO și un război generalizat. Altfel, rămâne la situația din prezent, iin care e împotmolit în Ucraina și toată lumea vede forța armatei sovietice.

    • Wow ești mai tare ca Einstein, Geoana o sa fie în 3 luni șeful NATO!

    • Abia așteaptă Putin un pretext sa atace o tara NATO și să mute atenția de la eșecul din Ucraina.

  4. Ei, daca zice Cristian Preda atunci asa trebuie ca e. Sau mai degraba nu.

  5. eram obisnuit si cu jurma

    s-a schmbat multimea de plutitori care iese mereu la suprafata cand tragi apa

  6. Radu Tudor sau cum dreaqu l-o chema pe bubos e de acord?
    Că ei cică sunt un fel de „cnn” rrumânistanez.

  7. Terminati-o cu prostul asta de Cristan Preda,am vazut ca conserva asta sosrosita a fost reactivata in ultima vreme.

  8. Interdicțiile de zbor impuse de unele state din Europa, plus SUA si Canada, au fost instituite tot cu acordul Consiliului de Securitate al ONU? Evident că nu!

  9. Cristiii! Mă Cristi!! Trolule rus!conform standardelor de la gaz4media

  10. Nu stiu daca e normal ca un stat agresor (Rusia) sa mai faca parte din Consiliul de Securitate ONU ( cele 5 state cu drept de veto) ?!
    Excluderea Rusiei ar fi o solutie, sa ramana membru nepermanent. Greu de obtinut, s-ar opune China.
    PS. Nu sunt convins ca toate interventiile NATO în zonele de razboi au avut acordul Consiliului de Securitate.

  11. Șase, băieți! S-a întors Draggy de la team buildingu’ de la Bolintin Vale și rupe lanțu’ ! E furios că i-au dat stăpânii de la corporație să halească numai napolitane cu pateu și mușcă din antioccidentali! În plus, kilu’ de iod pe care l-a luat de curajos ce e îl face foarte periculos! Fugiți cât mai puteți, activiștii de partid erau parfum pe lângă ăsta! 😀

    • Eu v-am mai spus că aveți niste glume din secolul trecut, D-aia nici nu mă miră că sunteți așa ros de molii de va place războiul gen 1940 și îl admirați pe Putin.

    • draggy e batut in cap in ceea ce priveste „pandemia” dar are dreptate cu piticul cracanat si tara lui ratata plina de alcoolici si oligofreni

    • Eu v-am mai spus ca aveți glume din secolul trecut, D-aia vă și place Putin și războiul lui ,dl buffalo. Cât despre dvs dl. votant, mai durează și o să vă dați seama că pandemia a fost o falsă temă în care ați fost folosiți de ăștia care acum fac propagandă războiului și o să -mi dați dreptate și cu asta.

    • Draggy, dă- mi o singură dovadă că îmi place războiul și îl admir pe Putin, sau o să te consider cel mai prost! Stai, asta e deja realizat!😀! În rest, eu mă amuz mai mult. Faptul că nu ai umor nu e de mirare. De unde să ai? Nu tu cărți citite, nu tu prieteni, doar o “luptă “stupidă si 3 clișee. Rugămintea mea e să nu pleci de pe aici, ești un remediu sigur contra plictiselii😀

  12. Un stat agresor (Rusia) ar trebui exclusa din Consiliul de Securitate ONU – cele 5 state cu drept de veto. Probabil China se va opune, dar trebuie incercat.
    PS. Nu cred ca in toate interventiile NATO sau a altor aliante militare rezolutiile Consiliului de Securitate au fost respectate, dar poate ma insel.

  13. Rusia a încălcat Carta ONU și ar trebui dată afară. Apoi restul…

  14. Văd că mulți gușteri cred că dacă NATO ar interveni, ar face vreo mare scofală.
    Ce victorii a avut NATO până acum? E cumva vreo armată înfricoșătoare? Condusă de Biden, Macron și copilu mamii Trudeau???
    Pe bune? Le-a trebuit o lună să cucerească Bagdadul luptând împotriva unei armate mult mai slabe ca cea a Ucrainei, care e ajutată și înarmată din toate părțile.
    În Afganistan au făcut r_a_h_a_t_u_l praf, luptând împotriva unei armate rudimentare, de fapt nici măcar nu era armată ce aveau ăia, că aproape toți erau civili. Și s-au retras cu coada între picioare.
    Deci ce mare victorie a obținut NATO vreodată? Părerea mea e că ar fi tocată mărunt de ruși exact așa cum fac cu ucrainenii.

    • Măi Putin, armata lui Saddam era mai puternică decât ce poate livra acum Rusia. Nu vezi că sunt rupți în cur?

    • Cu ce resurse ? In ce tip de teritoriu ? Nu compara Afganistan cu Ucraina. In plus, americanii in Afganistan s-au retras pentru ca scopul lor nu a fost sa lupte in locul afganilor ci aia sa lupte impotriva talibanilor. Ori cand au vazut ca nu aveau cu cine, hai pa.

  15. Raționamentul e fals.
    Nu e nevoie ca NATO să declare zonă de interdicție, blah, blah, vai, vai! E suficient ca SUA, nu NATO, să livreze un număr de avioane, eventual cu piloți și suport, vopsite pentru Ucraina, cu plata ulterioară. Nici măcar nu e nevoie (și nici bine) să facă publică această mișcare. Apoi să îl vedem pe Putin cum declară razboi Americii.

  16. Razboaiele se mai duc si cu mintea, nu numai cu tancul precum putin. Cu excetia trupelor NATO si a povestii cu „no-flight zone”, Ucraina a beneficiat de tot ajutorul posibil: armament sofisticat si costisitor , finantare, informatii despre miscarile rusilor(satelitii si-au facut si ei treaba), consultanta militara permanenta si multe altele. Ucraina nu e o tara bogata. Fara tot acest ajutor ar fi fost ingenuncheata pana acum. Acest sprijin a costat f mult. E o aroganta prosteasca sa vii si sa-i inveti pe specialistii Vestului ce sa faca si e o prostie sa crezi ca nu inseamna ajutor cheltuirea unor sume impresionante. Statele din Occident pierd enorm din cauza sanctiunilor aplicate Rusiei. Asta ce e, daca nu sprijin pt. Ucraina? Asa s-au gasit „specialisti atotstiutori” si cu pandemia. Haideti sa nu fim stupizi de fiecare data!

    • Asa e. Asta o stiu si ucrainenii,numai ca sunt epuizati si disperati,d’aia cer mai mult. Sa nu poti inchide un ochi noptile….cred ca-s la capatul puterilor,plus ca vad ca pierd teren.