G4Media.ro

Conflictul din USR Iași continuă: scriitorul Dan Lungu își retrage candidatura pentru…

Foto: Facebook/ Dan Lungu

Conflictul din USR Iași continuă: scriitorul Dan Lungu își retrage candidatura pentru Senat și acuză promovarea traseismului

Scriitorul Dan Lungu, actual senator USR și pus pe locul 5 pe lista de candidați din Iași, anunță că își retrage candidatura și acuză organizația condusă de Cosette Chichirău că promovează traseismul și lipsa de transparență, prin plasarea fostului liberal Marius Bodea pe primul loc al listelor.

”Motivul principal este următorul: nu aș vrea ca prin prezența mea să cauționez un mod de a face politică atât de diferit de cel pentru care eu și o bună parte din colegii mei am intrat în USR Iași. Nu sunt singurul care consideră că atât prezența domnului Marius Bodea în Alianța USR PLUS Iași, cât și procesul de realizare a listelor pentru alegerile parlamentare sfidează complet valorile și principiile fondatoare ale partidului și ale Alianței”, arată Dan Lungu într-un comunicat de presă.

Cu o săptămână în urmă, Lungu o acuzase pe Chichirău că a folosit ”metoda autobuzului” pentru a influența alegerile interne care au desemnat candidații alianței USR PLUS la parlamentarele din 6 decembrie. El a spus atunci că actuala conducere a partidului își aduce la vot rudele, angajații și prietenii care ”votează orbește” lista primită. Chichirău a respins acuzațiile.

Dan Lungu mai arată că ”în peste 90% din cazuri, justiția internă în USR este realmente paralizată”, dând ca exemplu lipsa de reacție a conducerii partidului față de aducerea unor traseiști.

Scriitorul spune însă că nu pleacă din partid și că îi îndeamnă pe cetățeni să voteze alianța USR PLUS.

Foto: Facebook/ Dan Lungu

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Tradatorii , alogenii si confesiunile antiortodoxie vor avea intaietate in Romania.

    • iar idiotii au intaietate la comenatrii

    • Seb, băiete, s-a zis cu dacii ortodocși.
      Vă prinde gheii si popohaci și preaiubitorul de la huși și vă iubesc cu forța în Codrii Cosminului.
      Vai de Ciobotea voastră!

  2. Bodea ar fi trebuit sa discute principial cu Iohannis, inainte de a face pasul spre USR.
    Astfel, Bodea ar fi aflat ca doar daca ai facut parte din pepiniera partidului te califici pentru primul loc eligibil la senatori.
    In situatia actuala ma astept ca Bodea sa revina in PNL dupa obtinerea mandatului. Se intelege ca pentru asa ceva este deja calificat.

  3. Pare o harababura totala in algoritmul pentru stabilirea candidatilor.

    Cei care acuza neregulile ar fi bine sa spuna si ce articol din statut s-a incalcat sau ce articol din statut este prost facut (sa urmeze modificarea lui la urmatorul congres).

    Sa priceapa si cei din afara cate ceva.

    • Nu e incalcat statutul. E doar o chestie morala la mijloc. Lista nu e votata direct, e votata de „delegati”. Care lista de delegati e votata de toti membri.

      Mai toti sefii de filiale au indicat membrilor cum sa voteze, ce oameni pe lista de delegati. Nu pe ascuns, pe fata, ca e conform regulamentul. In felul asta au ajuns liste de delegati „unidirectionale”. adica tabara cu influenta mai mare a castigat totul (a avut delegatii doriti in proportie de 100%), iar ceilalti nimic.

      Acest mod de alegere trebuie clar schimbat la urmatorul congres. Si aceasta modalitate de alegere nu poate sa fie pusa in carca lui Barna & Co, e un mod e gandit direct de prima echipa de conducere, adica de Nicusor si apropiatii.

    • Foarte frumos!

      Acum sa o sublinieze si nemultumitii din partid, sa incerce sa faca o masa critica si sa schimbe lucrurile.

      Totusi, e cam aiurea, intr-un partid de notabilitati, sa consideri ca delegatii sunt niste gâşte care voteaza doar cum le zice şefu’.

      Mie imi pare ca e o problema si la stabilirea numarului de delegati (unii de la USR si altii de la Plus+) si la reprezentativitatea lor …

      Redactia nu se chinuie sa lamureasca. Pacat. 🙁

  4. Gasca lu’ Barna se autosaboteaza pe toate planurile! Si sa vezi ce mare realizare daca vor obtine 10%! Atunci sa te tii acuzatii si tavalit in rahat!

    • Ce are Barna cu chestia asta? Alegerile listelor se fac conform statutului initial al USR, adica e creat direct de catre echipa lui Nicusor Dan (si trebuie schimbat clar la urmatorul congres)

      Mai mult, aici discutam de felul cum au decurs alegerile in judetul Iasi, unde sefa e Cosette Chichirau, care numai din „gasca lui Barna” nu e. As zice ca din contra.

      Dar stiu, asta e una din liniile de atac catre USR, se personalizeaza „dujmanul” si Barna a fost ales ca tinta, fiind facut in toate felurile in ultimel luni, cu motiv si (mai ales) fara niciun motiv. Nu conta, nu avea sapca!

  5. Chiar daca este o persoana de calitate, cred ca era bine cel putin pana USR+ dovedește ca este altceva sa-i fi lasat pe tușa. Un mandat nu “murea” nimeni daca cel venit din alt partid stătea pe tușa. Era chiar un mod de a demonstra ca este bine intenționat si poate ajuta cu sfaturi de acolo 🤔

    • Persoana de calitate, trepadusului lui Relu Fenechiu???

  6. Hopa, au inceput securistii sa se certe pe functii si in USR? Si cica sa iesi la vot ca sa schimbi ceva. Ce, hotul si partidul care o sa te fure 4 ani de acum inainte. Dragut, ce pot sa zic.

    • Slabut, poti si mai mult de atat. De exemplu: „Am votat cu USR la toate alegerile pana acum, dar nu mai pot, sunt total scarbit de ce se intampla in acest partid. Nu o sa ma mai duc la vot, chiar nu am cu cine vota, m-am saturat sa votez cu raul mai mic!”

      Ce zici, suna mai bine?

  7. Gresit Eugen! Ba trebuie sa iesim masiv la vot daca dorim sa schimbam ceva. Trebuie sa votam. Fiecare cu cine credem. Important este SA VOTAM cat mai multi. Dupa parerea mea, chestia cu securistii este perimata. O folosesti pentru a induce in mentalul colectiv ca orice am face nu vom putea schimba nimic. Nimic mai fals! Daca ne vom prezenta masiv la vot psd-ul isi va vedea adevarata sustinere populara. Pe mine nu ma vei convinge niciodata sa nu merg la vot. Habar n-am daca securistii(in adevaratul sens al cuvantului cunoscut inainte de ’89) mai exista cu adevarat. Ceeace stiu cu siguranta este ca o prezenta masiva la vot nu va mai permite unora ca Ponta, Tariceanu, Varujan si altii ca ei sa intre in Parlament, dar mai ales psd-ul va primi un scor mic…sub 20% asa cum ar merita. Ce zici? Te bagi?

  8. In 4 ani am auzit o singura data de Dan Lungu, cand votase o lege, dar nu stia pentru ce votase de fapt. Nu e mare pierdere.

  9. Asa este,cred ca a devenit nu numai perimata chestia asta cu securistii,ci s-a transformat chiar intr-un slogan folosit de adevaratii securisti care s-au inbogatit,pentru ca au fost in „gasca”si au avut puterea in mana,iar acum se zbat,folosind tot felul de mijloace,uneori hilare,pentru a se mentine la butoane.Pai cand auzi de la unu ca Tariceanu, huoo securistilor, la adresa celor care le ameninta privilegiile,deja cuvantul se goleste de continut.Ca sa nu mai vorbesc de cohorta de propagandisti din televiziuni si chiar de la posturile de radio.Le este teama ca oamenii seriosi se pot organiza si pot da cu acoperitii de pamant.Atata timp cat manipularea s-a spart,sansele lor sunt in paranteze.Asa sa ne ajute Dumnezeu!