Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, la nivelul Guvernului, decisă de premierul Bolojan după reportajul Recorder și proteste de stradă, a fost contestată în instanță. La Curtea de Apel București a fost înregistrată o cerere de suspendare a executării deciziei prim-ministrului din 19 decembrie 2025.
Potrivit informațiilor publice disponibile pe portalul instanțelor de judecată, dosarul se află pe rolul Secției a IX-a contencios administrativ și fiscal și este judecat pe fond.
Cauza a fost înregistrată la data de 31 decembrie 2025 și au fost chemați în judecată prim-ministrul României, Guvernul României, prin prim-ministru, precum și Secretariatul General al Guvernului. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 5 ianuarie 2026.
Dosarul vizează suspendarea executării Deciziei nr. 574 din 19 decembrie 2025, publicată în Monitorul Oficial în aceeași zi, act administrativ prin care a fost constituit Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției.
Ilie Bolojan a semnat pe 19 decembrie o decizie, contrasemnată de secretarul general al Guvernului, Ștefan-Radu Oprea, de înființare a comitetului, organism fără personalitate juridică, cu caracter consultativ, care să analizeze efectele legilor justiției adoptate în 2022.
Comitetul este coordonat de Cancelaria Prim-Ministrului și condus de un reprezentant al Cancelariei, în calitate de președinte, și este format din reprezentanți ai Cancelariei Prim-Ministrului și ai Ministerului Justiției, în calitate de membri permanenți.
Actul administrativ prevede că, la lucrările Comitetului, pot participa, la invitația prim-ministrului, reprezentanți ai altor autorități și instituții publice, ai societății civile și ai unor organizații internaționale. De asemenea, în cadrul Comitetului pot fi constituite grupuri de lucru tematice, formate din experț și specialiști invitați, inclusiv din afara țării.
Comitetul are rolul de a analiza efectele legislației din domeniul justiției adoptate în 2022, respectiv legile privind statutul judecătorilor și procurorilor, organizarea judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii, precum și evaluarea altor acte normative relevante pentru realizarea actului de justiție. Comitetul are, totodată, scopul de a analiza și dezbate opiniile formulate de asociațiile reprezentative ale judecătorilor și procurorilor și de organizațiile neguvernamentale, de a organiza consultări cu instituții și organizații naționale și internaționale.
Adoptate prin consens, recomandările Comitetului sunt transmise „autorităților competente” pentru inițierea unor proiecte de acte normative sau a unor măsuri administrative.
Comunicarea publică în numele Comitetului este realizată exclusiv de către prim-ministru sau de persoane desemnate de acesta.
Recorder a publicat, în decembrie 2025, un material de investigație care a prezentat acuzații grave formulate de magistrați privind efectele legilor justiției adoptate în 2022. Reportajul a generat reacții în lanț în sistemul judiciar, inclusiv solidarizări ale unor magistrați, sesizări și demersuri instituționale privind funcționarea justiției, dar și ample proteste în stradă pentru independența justiției.
În urma acestor reacții, au avut loc consultări la Palatul Cotroceni cu președintele Nicușor Dan, despre nemulțumirile din justiție.
Tâlharii pesedeu peneleu care jefuiesc averea publică nu pot fi deranjați.
Cine-și inchipuia că magistrații vor schimbarea în sistemul de justiție?!? Și cine-și inchipuia că AUR și Georgescu sunt protagoniști ai schimbării sistemului de justiție?!? Că nu s-au opus reformei nu însemna că o vor, știau că ICCJ o va contesta. Se numește rezistență la schimbare.
Încrengătură oribilă!
Ce face CCR este cel mai grav si vizibil Conflict de Interese: ei analizeaza daca EI si tagma lor pot iesi la pensie mai tarziu cu 15 ani si cu pensii mai mici cu 30%. Este conflict de interese.
PSD-ul din CCR face ce stie: da cu fum sa mearga romania prin ceata in timp ce ei traiesc ca nababii, iar politicul psd prins la furat scapa hot cinstit.
Bolojan are dreptul si face f bine ca infiinteaza acest comitet care să analizeze efectele legilor justiției adoptate în 2022 (apropo, ce mai cauta Predoiu in actualul guvern? E fost USL numit de ciolacu- nordis).
A ajuns o tara intreaga sa stea la mana a 4 judecatori numiti de psd, la mana unui procuror sef dna, si la mana unei savonea care pare ca se joaca de-a justitia in spatele casei.
Dar toate astea se intampla din cauza unui popor roman slab educat, care a votat 30 ani PSD, iar acum s-a saturat si „s-a desteptat”, si voteaza aur si pot. Analfabeti functionali sau cu putina scoala, incapabili de a discerne, sensibili si receptivi la tiktok si la tampenii marca suveranistul calin.
Aceasta este mediul in care savonea prospera, grindeanu se da cu jetul, iar judecatorii psd-ccr isi permit sa nu vina la sedinte fara sa pateasca nimic.
Prostu-i tot prost, oricât de bine s-ar îmbrăca. Cum sa contesti înființarea unui „comitet”??? Noaptea minții