G4Media.ro

Coaliția Protecția Animalelor cere autorităților schimbarea urgentă a metodei de gestionare a…

sursa foto: Pexels/ Eddie Galaxy

Coaliția Protecția Animalelor cere autorităților schimbarea urgentă a metodei de gestionare a câinilor, prin trecerea de la eutanasiere la sterilizare masivă

Coaliția de ONG-uri Protecția Animalelor cere schimbarea urgentă a ,metodei de gestionare a câinilor fără stăpân prin trecerea de la eutanasiere la sterilizarea masivă a animalelor, stoparea abandonului și promovarea deținerii responsabile a câinilor.

Potrivit unui comunicat al Coaliției, sterilizarea masivă, gratuită și deținerea responsabilă sunt singurele metode dovedite eficiente la nivel mondial, „OMS arătând încă din anii 1988 că eutanasierea este ineficientă și costisitare, cu un impact masiv asupra societății”.

„Efectele colaterale pe care le face această metodă care implică cruzimi deosebite, dar și ilegală conform normelor de aplicare a legii protecției animaleor, se răsfrâng nu numai asupra animalelor, ci și asupra societății civile, culminând cu astfel de tragedii. Ura și profitul pe urma animalelor ucid oameni. Ana Oroș era mama unui băiețel și o iubitoare de animale și natură. Moartea cumplită de care a avut parte ne îndurerează profund, aceasta putând fi evitată. Punem la dispoziție inclusiv documentul care arată că anul trecut a fost semnalată prezeța câinilor periculoși în zonă către Primăria sectorului 6”, se arată în comunicat.

În prezent, arată Coaliția de ONG-uri, doar 15% din câinii înregistrați în România sunt sterilizați, majoritatea câinilor nefiind luați în evidența Registrului RECS.

La sfârșitul anului trecut, proiectul de lege care cerea sterilizare masivă gratuită și deținere responsabilă a fost iar respins, în timp ce în Parlament revenea o nouă formă a unui vechi proiect dedicat SRL-urilor cu hingheri privați și scop declarat economic, se arată în comunicat.

Coaliția susține că doar capturarea și eutanasierea nu pot rezolva singure problema, „dovada fiind 30 ani de eșec și tragedia care a avut ieri loc în orașul care a ucis peste 30.000 de câini în ultimii ani” și sunt„sunt matematic ineficiente”, în condițiile în care „1 câine nesterilizat poate avea 66.000 de urmași în 6 ani în scenariu moderat”.

ONG-urile mai acuză că actuala legislație a fost concepută fără experți și specialiști în domeniu și omite exact măsurile care dau rezultate eficiente în gestionarea câinilor.

„Avem convingerea ca activitatea de gestionare a câinilor a fost sabotata în mod intenționat de către autorități, ANSVA fiind principala instituție care trebuie să ceară urgent schimbarea legii și facilitarea creării unui cadru care poate rezolva problema în mod real, obiectivul tuturor fiind comun, în schimb a depus recent un proiect care favorizează SRL-urile de hingeri, al căror precedent periculos ne arată că nu putem reveni în niciun caz la aceste măsuri, ci trebuie să ne concentrăm pe sterilizare și educație”, potrivit comunicatului citat.

În plus, ASPA nu poate captura câinii de pe proprietățile private, singurii în măsura sa identifice și sa sancționeze sursa acelor câini pe domeniul public erau polițiștii locali din subordinea primăriei sectorului 6. Un denunț penal împotriva Primarului Sectorului 6 și a Șefului Poliției Locale S 6 pentru neglijenta în serviciu, abuz în serviciu și ucidere din culpă va fi depus de către FPAM.

Obiectivele programului de management al populației de câini pe care îl propun ONG-urile sunt:

  • Înlăturarea fenomenului câinilor de pe străzi;
  • Reducerea tragediilor cauzate de câinii liberi pentru oameni și animale;
  • Reducerea cruzimii asupra animalelor care statistic, va lua ulterior forma violenței asupra oamenilor;
  • Stabilizarea populației de câini prin reducerea abandonului animalelor;
  • Deținerea responsabilă a câinilor;
  • Reducerea riscurilor pentru sănătatea și siguranța publică, inclusiv mușcăturile de câine, accidentele de circulație și bolile zoonotice;
  • Eradicarea rabiei;
  • Prevenirea vătămării oamenilor sau altor animale;
  • Prevenirea comerțului ilegal și a traficului de câini.
  • Îmbunătățirea sănătății și bunăstării populațiilor de câini;
  • Dezvoltarea unei relații pozitive om-animal;
  • Creșterea calității vieții oamenilor și animalelor;
  • Integrarea câinilor în societate pe post de resurse de terapie și serviciu;
  • Responsabilizarea oamenilor și dezvoltarea empatiei, dar și a asocierii dintre cruzimea animalelor și cea asupra oamenilor;
  • Protejarea biodiversității;
  • Reducerea poluării survenită în urma volumului mare și permanent de câini (deșeuri, excremente, incinerare, logistică);

Conform recomandărilor specialiștilor în gestionarea animalelor fără stăpân și conform experienței țărilor care au reușit să rezolve această situație, vă recomandam un program de succes în care sa fie utilizate o combinație a următoarelor măsuri:

  • 1. Sterilizarea masivă a câinilor (sursa principală a apariției câinilor fără stăpân sunt câinii nesterilizați si abandonul puilor nedoriți, care devin astfel câini fără stăpân);
  • 2. Stoparea abandonului câinilor;
  • 3. Promovarea deținerii responsabile a câinilor;
  • 4. Microciparea câinilor și responsabilizarea proprietarilor de câini;
  • 5. Folosirea metodei de capturare – sterilizare – vaccinare – înregistrare cu un mijloc de identificare și întoarcere în teritoriu a câinilor de talie mică, medie și vârstă înaintată, în comunitățile în care această metodă este pretabilă;
  • 6. Promovarea adopțiilor câinilor aflați în adăposturi, prin promovarea lor în mediul online, târguri de adopții și alte campanii de promovare a adopțiilor și revendicărilor;
  • 7. Înlesnirea revendicării câinilor pierduți de către proprietari, prin promovarea lor în adăposturi și prin identificarea cu microcip a câinilor de catre propietari;
  • 8. Stoparea vânzării ilegale de câini;
  • 9. Informarea și responsabilizarea cetățenilor prin aplicarea prevederilor legale privind sterilizarea, identificarea cu microcipa a câinilor, cât și vaccinarea antirabică a acestora;
  • 10. Educarea populației privitor la bunăstarea animalelor de companie și la interacțiunea pozitiva om-câine;
  • 11. Accesul la îngrjiri medicale și subvenționarea unor operațiuni precum sterilizarea și microciparea pentru categoriile de cetățeni cu resurse limitate;12. Implicarea autorităților centrale și locale implementarea șî aplicarea metodelor eficiente și umane de management al populațiilor de animale fără stăpân și schimbare gestionarii de la eutanasiere la metodele recomandate, eficiente și umane de gestionare;

Lista semnatarilor:

Asociația Pentru Protecția Animalelor TOTO&PUFI
Asociația CASA LUI PATROCLE
Asociația Kola Kariola
ANIMALS INTERNATIONAL
Asociația Pentru Protecția Animalelor ARCA LUI NOROCEL
Asociația Pentru Protecția Animalelor A DOUA ȘANSĂ
Asociația Pentru Protecția Animalelor ȘI EI AU DREPTUL LA VIAȚĂ
Asociația Red Panda
Asociația Pentru Protecția Animalelor 3 FRAȚI PĂTAȚI
Asociația Pentru Protecția Animalelor PAS ÎN DOI
Asociația YOUTH FOR NEAMȚ
Asociația BE HUMAN
Asociația CARE4ALL
Asociația SFÂNTUL MUCENIC TRIFON OCROTITORUL ANIMALELOR
Asociația SAVE OUR PAWS
Asociația CASA LIZUCĂI LUMEA NECUVÂNTĂTOARELOR
Asociația Pentru Protecția Animalelor ROX
Asociația Pentru Protecția Animalelor Kola Kariola
Asociația PHOENIX,
Asociația NAS RECE, INIMĂ CALDĂ
Asociația PROANIMA
Asociația F.R.E.E.
Asociatia NUCA Animal Welfare
Asociația NOMAD VET
Asociația Prietenii lui Azor
Asociația Sache Vet
Asociația Haplut si Prietenii
Asociatia Cutu Cutu
Specialiști etologie:
Psihoterapeut, Lector Univ. Dr. Victor Chitic
Prof. Univ. Dr. Alina Simona Rusu, etolog și psiholog

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

40 comentarii

  1. Cine ăștia? Cu aliția latra… șefii comisiilor parlamentare sunt la putere.
    Vorba Ca$$aLoco…. m’aț votat – m-ie bine… nu mă intersază ziua de mâine.
    Sunt unii identici Cu Ciirbea acolo in parlament. Ăia nu schimba nimic.
    Restul care muncesc… legea permite sa nu munceasca

    • * identici cu Ciorbea… ala de e in Florida acum

    • Asociațiile acestea de protecție a animalelor urmăresc menținerea statu-quoului, rămânerea câinilor pe străzi, cu riscul de a ataca oamenii și de a-i ucide pe unii dintre noi.

      În București, câinii parcă ar fi vacile sacre indiene, nu ai voie să te atingi de ei. Oare ne-am smintit cu toții?!

      Câinii nu au ce să caute pe străzi!

    • *…liberi pe străzi

  2. Marș în m0rții voștri, paraziților!

  3. Cerem trecerea la eutanasierea masivă a oengiștilor.

    • După câte am citit, de prin 2015 este obligatorie deținerea de către toți proprietarii de câini a unui carnet de sănătate pt fiecare bucata. In plus, cică este obligatorie sterilizarea câinilor de rasa comuna. Încă n-am văzut polițiști locali care sa ceara macar plimbătorilor de câini carnetele de sanatate. Ca urmare n-aș crede că sunt în stare ăștia sa ia la puricat toate curțile sau apartamentele unde sunt latratori in tara asta.
      Eu cred că ar trebui trase la răspundere toate instituțiile care au obligația/dreptul să verifice respectarea legilor respective. In plus, daca tot s-a inființat poliția animalelor, i-aș incarca pe angajații respectivi cu verificarea pe teren ,in blocuri și în curțile cu latratori a respectării legalității. Cine nu respecta legea, să plătească și să fie responsabilizat pentru viitor. Ar fi simplu, nu?

  4. Vorbe…de 30 de ani numai vorbe. Comunicate , pr, gargara

    • Observăm că sunt o mulțime de organizații pentru protecția animalelor care semnează, dar nu au făcut nimic pentru protecția lor, câinii sunt tot pe stradă.

      Dar organizații pentru protecția oamenilor nu se înființează, pentru a fi apărați în vreun fel de câinii maidanezi?

      Se vede treaba că nu sunt numai vorbe, ci și importante interese materiale.

  5. e usor sa spui sterilizare, ok , ce se intampla dupa? nici sterilizati nu pot fi lasati liberi, cipati, luati pe semnatura si in caz de abandon, puscarie (penal) amenzi enorme si responsabilitate civila pe persoana fizica.
    Imi plac si mie cainii insa nu pot fi lasati liberi pe camp. Ori iti asumi ca e animalul tau si raspunzi personal pentru el, ori accepti consecintele firesti ale tragediei recente.

    • Corect!

  6. „La sfârșitul anului trecut, proiectul de lege care cerea sterilizare masivă gratuită și deținere responsabilă a fost iar respins, în timp ce în Parlament revenea o nouă formă a unui vechi proiect dedicat SRL-urilor cu hingheri privați și scop declarat economic, se arată în comunicat.”

  7. Legea privind cainii este facuta/aplicata smechereste…spre beneficiul industriei. De la data cand a intrat in vigoare si pana acum daca era aplicata cum trebuie cainele comun ar fi trebuit sa dispara complet din Ro. Ar trebui schimbata legea si incriminata detinerea si inmultirea cainilor fara pedegree si drept de monta acordat doar de catre anumite asociatii. Practic cainele comun, asta care latra in curte, legat, ar trebui sa dispara complet.

  8. Degeaba vreți voi sterilizare dacă boborul nu vrea … și poliția nu dă amenzi la cei care nu respectă legea!

  9. Pai si cainii sterilizati nu mai pot ucide sau rani? Sa li se scoata si dintii, si atunci sunt de acord! 🙂

  10. Acest plan are urmatoarele probleme:
    1. Si cea mai grava este ca dati impresia ca legea si proprietatea privata sunt mai presus decat viata, ceea ce este fals.
    2. Intreb, pe cine protejati voi de fapt cu aceasta gandire, dedusa din apararea institutiei ASPA?
    3. Nu se poate stopa abandonul uman, dvs propuneti stoparea abandonului cainilor, cred ca doar sperati, sau visati. Vise placute!
    4. Nu aveti parghii destule sa convingeti lumea sa adopte caini. Doar incercati. Vor fi si pe viitor caini vagabonzi, cum sunt si oameni vagabonzi, ok?
    Si aici sterilizarea este o idee buna, impreuna cu restul.
    Dar la 1 e mult de corectat. Succes!

  11. Mamaaaaaa, ce de „fetite” si „baietei” pe-aici!!!!!!

  12. Vorbe, vorbe, vorbe, vorbe,……, panglici, panglici, panglici…..

  13. „Folliw the money” – legea teebuie schimbata ca, cainii neadoptati in 2-3 saptamani, sa fie eutanasiati, ca in restul tarilor civilizate. ONG-urile din lista simt ca e un moment prost si isi apara interesul. Cheltuim o avere pe cainii astia comunitari cu ce rezultat? Zero, doar milioane lei pentru ONG-uri „care ptotejeaza cainii”.

  14. Cei de la Coaliția de ONG-uri Protecția Animalelor trebuie eutanasiați sau sterilizați, sunt prea id.i.o.ți.

  15. Singura soluție civilizată este cea care funcționează în Occident, anume eutanasierea câinilor care nu sunt adoptați în termen scurt.

    Pe de o parte, odată cu sterilizarea nu li se scot și colții, prin urmare mușcă la fel de tare.

    Pe de altă parte, nu pot fi de acord să țin câinii la pension până la moartea lor naturală, pe banii [inclusiv ai] mei.

  16. daca intrati la ASPA pe pagina FB scrie ca „eutanasiereA NU se mai practica”, urmandu-se un PROIECT NEVOTAT de senatori pe model ONG iar animalele sunt sterilizate „gratuit” (adica nu plateste nimeni nimic nici Statul nici cetatenii pt operatii cum se insinueaza) si tinute in custi timp de pana la 7 ani de zile sau pana sunt adoptati, nu eutanasiati dupa 14 zile In limita spatiilor disponibile. adica dupa 200 caini nu se mai ridica de pe strazi, ca nu au unde.
    vinovati: cetatenii care nu isi sterilizeaza animalele si apoi le abandoneaza pe domeniul public.
    alegeti ce doriti: ascultati de ONG-isti sau eutanasiati cainii comunitari ca la tzara dupa 14 zile.
    rezultatele ONG-urilor le stim.

  17. Sterilizarea nu e vaccinare. Nimic nu garantează că un câine sterilizat nu va [mai] ataca, mușca sau omorî.

  18. Să încurajeze sterilizarea și adopția

  19. in uk si usa se eutanasiaza toti cainii care nu sint adoptati in cateva zile…‼️‼️‼️‼️‼️‼️si nu exista caini pe strada, de ce zic astia ca metoda e ineficienta???…ahh ineficienta pentru ei , daca dispar cainii de pe strazi isi pierd rolul de sfinti si donatiile….😡😡😡😡😡😡😡😡😡…pentru context in europa se eutanasiaza zilnic 150.000 de vaci …

  20. Scurt și la obiect! Câinii indiferent de sursa nu au ce căuta în spațiul public, neînsoțiți de stăpân! Cei care sunt identificați sunt recoltați dacă sunt cipati sunt anunțați proprietarii, dacă nu,se dau într-un termen rezonabil spre adopție. După expirarea acestui timp se procedează ca în toate țările civilizate – eutanasierea!

  21. Vedeti…Putin a interzis prin decret Organizatiile non Guvernamentale. Nu intelegea de unde se finanteaza si nici ale caror interese le vehiculeaza. A mai zis atunci ca daca este ceva de facut atunci sa faca guvernul (Nu simpatizez pe Putin). O fraza m-a socat „Eutanasierea este scumpa si ineficienta”. Pai sigur, daca este extras un caina el nu va necesita zece ani mancare si adapost si job pentru cineva…Ce beneficiu pentru societate poate aduce un caine de rasa comuna salbaticit? Doar grija in plus si costuri. Da, mentinerea animalului capturat un timp determinat si darea lui spre adoptie daca este bland si respectiv eutanasierea daca nu este adoptat ramane singura optiune. Lupii si ursii nu au disparut din Ocident pentru ca au fost sterilizati ci pentru ca au fost vanati!

    • In Bucuresti, cativa ani la rand, niste straini plimbau 3 sau 4 maidanezi pe care-i adoptasera, isi permiteau probabil. In alta parte, o familie de-a noastra plimba 3 goldeni, unu mai cu probleme ca altul: picioare strambe, probleme cu coloana .. si s-au mai si dat, vorbesc din proprie patanie. Era a doua oara, mai sarise un golden lasat liber pe strada pustie. Cainii de rasa musca si ei, unii dintre ei ucid fara sa fie in haita. Sunt inregistrati toti acesti caini de rasa?
      Gresim ca nu sarim la sursa problemei. Ce s-a facut cu banii alocati in trecut? Cineva trebuie tras la raspundere, faptele astea nu se prescrie, nu trebuie. Ce raspundere are Parlamentul pentru neadoptarea unei legi in favoarea alteia? Ma intreb, poate familia fetei sa-i dea in judecata? Era angajata in aparatul administrativ, daca nu era asa, se mai facea atata tamtam? Sau platesc doar cainii si vicimele viitoare?

  22. Democratia din Romania. Enjoy!!!

  23. Protectia pwlii!! Doar vor bani ! Atat i rest nimic! Cine dracu ii opreste sa nu ii sterilizeze? Dar tot eutanasierea este metoda care da roade! Si amenzi ff mari pt cei ce abandoneaza animale!

  24. În Romania viața câinilor, urșilor, lupilor și șacalilor e mai presus decât viața omului. Se dau legi peste legi pentru protecția acestora, se interzice vânătoarea lor, prin care se menținea un echilibru al numărului de exemplare. Nu avem voie nici să ne apărăm, că vin procororii și ne acuză de braconaj sau de rele tratamente aplicate animalelor. Trebuie să îi rugăm cu vorbă bună: domnule urs, te rog frumos să ocolești stâna mea, domnule maidanez, te rog să-l muști pe cel de după mine, nu pe mine. Constituția garantează dreptul la viață al omului, dar cum? Mă pi.s h pe ea atât timp cât e doar hârtie mâzgălită și nu are tărie în viața de zi cu zi. Ah, condamni omul sau animalul care a luat viața unui om! Fics pics

  25. G4 media de ce acordati spatiu acestor ONG-uri? Ia incepeti o campanie pentru ajutorarea oamenilor fara adapost, sa vedem, mai exista ONG-uri pentru asa ceva?

  26. Sa dai vina pe oricine altcineva decât pe cei care arunca câinii pe străzi e penibil. E ca și cum dai vina pe Stat pentru abanndonurile copiilor in loc sa dai vina pe cei care ii arunca fără mila în coltii societății umane. Câinii nu pica din cer oameni buni se abandonează zilnic pui ,catele gestante ca proprietarilor le e lene sa sterilizeze sau le e mila ori asa a lăsat Dumnezeu și alte scuze penibile. Bine ca dați vina pe alții în loc sa va vedeți vina proprie ăștia care comentează și care cu siguranță sunt printre cei care abandonează nepasandu-le de consecințe. Dacă era fata aia violata și omorâtă în câmp? Va mai interesa? Nu logic ca nu

  27. Legea e foarte clară. După 14 zile din momentul capturării maidanezii trebuie eutanasiați. A se citi articolul 7 din OUG nr. 155/2001.
    Dar tot nu știu ce înseamă aspa.