UPDATE Clotilde Armand acuză din nou PNL Sector 1 de blat cu PSD în dosarul Romprest: PNL obstrucționează orice demers al Primăriei în Justiție / Sebastian Burduja: Solicităm o hotărâre distinctă, cu toate avizele aparatului de specialitate

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, acuză consilierii PNL Sector 1 de blat cu PSD în legătură cu dosarul Romprest. În replică, Sebastian Burduja, șeful PNL Sector 1, o acuză că ”minte” și cere o hotărâre ”distinctă” pentru recuperarea prejudiciului de 50 de milioane de euro constatat de Ministerul Finanțelor.

Criticile lui Clotilde Armand vin la o zi după ce Consiliul Local Sector 1 a respins un proiect de hotărâre ce prevedea mandatarea primarului să promoveze orice acţiune pe care o consideră necesară pentru recuperarea prejudiciului rezultat din sumele achitate nejustificat în temeiul contractului cu Romprest de delegare a gestiunii prestării serviciilor de salubritate.

“Lucrurile sunt foarte simple. Parte a acestui contract păcătos sunt: Consiliul Local al Sectorului 1 și compania Romprest. Primarul nu poate acționa nimic în Justiție pentru că nu are calitate procesuală. A spus-o și instanța de nenumărate ori. Ceea ce face acum PNL este să obstrucționeze orice demers al Primăriei în Justiție. În acest moment, PNL Sector 1 s-a transformat în instanță paralelă pentru a apăra interesele Romprest. Vom pierde toate procesele cu această companie dacă PNL nu vrea să ofere primarului imputernicirea. În altă ordine de idei, Direcția de control din Ministerul Finanțelor ne-a solicitat cu termen imediat să facem toate demersurile pentru recuperarea prejudiciului de 50 milioane euro. Această măsură este semnată și asumată de dl. premier Cîțu în urma unui control comandat de mine anul trecut. Ce fac consilierii PNL acum? Blat cu PSD. Adică USL 2.0. Și sunt împotriva deciziei d-lui Cîțu. Am auzit că dl. Burduja îl sprijină intern. Cum face asta?! Sabotând propriul candidat la șefia partidului? Eu sper ca PNL să-și revină după acest alegeri interne și să nu ajungem din nou în situația în care pierdem toate procesele așa cum și-a dorit fostul primar prin avocata lui Dragnea, adică neavând calitate procesuală. Dacă lucrurile nu-și vor reveni rapid suntem pregătiți să ne îndreptăm în Justiție împotriva tuturor consilierilor care obstrucționează Primăria”, a declarat pentru G4Media.ro Clotilde Armand.

Reamintim că un raport oficial de control al Ministerului Finanțelor cere Sectorului 1 să înceapă rapid procedurile pentru recuperarea a circa 50 de milioane de euro, pe care îi consideră plăți nejustificate către Romprest. La rândul său, compania Romprest a respins categoric acuzațiile, arătând că plățile sunt justificate de serviciile prestate pentru Sectorul 1.

UPDATE: Răspunsul complet al lui Sebastian Burduja la acuzațiile aduse de Clotilde Armand:

Partidul Național Liberal filiala Sector 1 susține orice demers în justiție, cât timp urmărește interesul cetățenilor și stoparea risipei banului public. Dacă aceste demersuri nu sunt făcute ca la carte, după ani de zile de procese, se poate întâmpla ceea ce s-a întâmplat si in alte cazuri: pierderea proceselor și suportarea unor prejudicii de zeci sau sute de milioane de euro din banii cetățenilor.

Dincolo de atacurile publice permanente, “partenerii” noștri de guvernare locală, prin doamna Armand, ignoră în totalitate solicitările legitime ale grupului PNL. Noi am solicitat de saptamâni bune, după apariția raportului Ministerului Finanțelor, realizarea unui proiect de HCL distinct pentru aceasta speță, nu ca un articol introdus la grămadă cu alte peste 20 de procese deja în derulare, așa cum au încercat ieri. Din nou și din nou, primarul minte: termenul pentru recuperarea prejudiciului constatat este de 180 de zile, deci timp ar mai fi. Solicităm public și pe această cale un HCL distinct, cu toate avizele aparatului de specialitate, pe acest subiect: recuperarea acestui prejudiciu necesită o abordare distinctă, detaliată și profesionistă.

O altă minciună este că ar fi solicitat împuternicirea Consiliului Local pentru procesele cu Romprest. Am aflat din proiectul de HCL că sunt peste 20 de acțiuni in instanță inițiate de primar în nume propriu, de luni de zile. Ori nu a avut nevoie de împuternicire la acel moment, deci nu are nici acum (practica instanțelor nu este unitară), ori a avut de la început nevoie de împuternicire și a cerut-o abia după multe luni de zile. Iar asta se numește incompetență, iar avocatul selectat de doamna Armand și platit regește din bani publici ar trebui să plece acasă. Dar tocmai ieri primarul a refuzat să valideze un proiect de HCL prin care era constituită o comisie de evaluare a acestei doamne avocat Trandafir, în mod complet abuziv. Solicităm public primarului să explice public de ce cere abia acum împuterniciri pentru zeci de procese inițiate fără măcar să informeze Consiliul Local, care sunt rezultatele avocatei Trandafir și ce măsuri a dispus având în vedere greșelile flagrante constatate, pe care vrea să le “ratifice” ex-post cu mâna consilierilor locali.

În fine, proiectul de HCL este public, oricine poate verifica modul în care au formulat mandatul: împuternicirea primarului pentru “orice acțiune necesară”. O asemenea formulare este nemaintâlnită, extrem de vagă și atrage după sine răspunderea celor care votează acest cec în alb, adică a consilierilor. Altfel spus, primarul poate face orice, răspunderea aparține consiliului.

Toate aceste întrebări și probleme denotă o lipsă majoră de profesionalism în abordarea unei probleme care costă locuitorii sectorului 1 sute de milioane de lei anual. Am susținut și vom susține fără rezerve toate demersurile legale de rezolvare a acestei probleme, fără a-i expune pe cetățeni la riscul major al pierderii unor procese pe mâna unor administratori și avocați complet incompetenți, după cum propria lor abordare o demonstrează.

În ceea ce privește referirile doamnei Armand la alegerile interne din PNL, îi atrag atenția să nu mai amestece politica și administrația. Când m-a rugat anul trecut să vorbesc cu dl. Cîțu, ministrul finantelor la acea vreme, pentru a verifica modul în care a fost gestionat bugetul primăriei sectorului 1 în epoca Tudorache, am făcut-o cu cea mai mare plăcere. Se pare că dânsa a uitat repede.

Politica și administrația sunt două lucruri complet diferite, deși de luni de zile nu pare să facă diferența între ele. Votul colegilor consilieri, modul abuziv în care își face treaba și lipsa de profesionalism nu au nicio legătură cu un candidat sau altul din alegerile interne ale PNL. În plus, o anunț pe această cale că poziția mea privind această competiție este publică, așa cum am explicat aici – https://www.digi24.ro/opinii/agora-digi/alegerile-din-pnl-si-alegerea-mea-o-singura-echipa-1616155. Sunt convins că o cunoaște, dar nu-i ajută poveștii pe care încearcă să o spună.

În concluzie, lucrurile sunt foarte simple: primarul și avocatul selectat de dânsa trebuie să vină în cel mai scurt timp posibil cu un HCL district, documentat și fundamentat pe deplin, în mod profesionist, nu pe genunchi, și va primi votul din partea PNL.

(Foto: Sebastian Burduja, președintele PNL Sector 1. Sursa: Inquam Photos/ Octav Ganea)

• Citește și: Liberalii și pesediștii au respins în Consiliul Local al Sectorului 1 un proiect prin care primarul Clotilde Armand era mandatat să recupereze sumele achitate nejustificat către Romprest