Cine și de ce a pus la cale înscenarea cu Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta înainte de primul tur al prezidențialelor de anul trecut 

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Toate informațiile, indiciile și faptele relatate de G4Media.ro începând de duminică conduc către concluzia că în spatele înscenării cu Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta se află liberalii care l-au susținut pe Crin Antonescu în campania electorală. Elena Lasconi a publicat în seara zilei de 1 mai 2025 o serie de poze despre care a susținut că reprezintă dovada unei întâlniri între cei trei, cu trei zile înainte de primul tur al alegerilor locale. Avea să susțină ulterior că i-au parvenit pe adresa de e-mail de la un pretins paparazzo. Nicușor Dan și Victor Ponta au anunțat că fac plângere penală, ceea ce s-a și întâmplat a doua zi. Pe baza ei, procurorii DIICOT au deschis o anchetă.

• Citește și EXCLUSIV Afacerea „Pozele Elenei Lasconi” din campania prezidențială: procurorii au ajuns, deocamdată, doar la plevușcă / Detalii inedite despre înscenare din ancheta procurorilor

La aproape un an distanță, s-a aflat că procurorii au patru suspecți, că scena întâlnirii a fost jucată de actori și că pozele sunt un fals grosolan. G4Media.ro a dezvăluit din prima zi că întreaga operațiune a fost comandată de liberalii care îl susțineau pe Antonescu. Totuși, realitatea este că liberalii au acționat printr-o serie de firme și personaje care au lucrat în campanie pentru Nicușor Dan încă din 2024, au primit chiar și contracte de la Primăria Capitalei când acesta era primar și, mai mult, l-au ajutat în campania electorală din 2025. Aceste detalii au alimentat scenariul că, de fapt, președintele Nicușor Dan și-ar fi înscenat totul pentru a se victimiza și pentru a lua, în acest fel, voturi de la Elena Lasconi. Nimic mai fals și mai stupid.

Realitatea este mult mai simplă, oricât de suspectă pare toată afacerea și oricât de tentați ar fi unii de teoria conspirației. Există explicații pentru aproape orice pare, la prima vedere, super-straniu în tot acest thriller politico-mediatic.

Prima întrebare-cheie: care este „mobilul crimei”? Cine avea tot interesul de a-l prezenta pe Nicușor Dan drept „omul sistemului”, nu candidatul independent care se prezenta în campania pentru prezidențiale? Este evident că primul interesat să se distanțeze de Nicușor Dan era principalul său rival, Crin Antonescu. Între cei doi se ducea o bătălie umăr la umăr în sondaje pentru locurile doi și trei. Într-un ultim sondaj de opinie realizat de Atlasintel și dat publicității de Hotnews.ro pe data de 2 mai, rezulta că Antonescu ar fi avut doar un mic avans, de sub două procente, în fața lui Nicușor Dan. Victor Ponta era dat pe locul patru, la mare distanță de pluton. Dar și Ponta trebuia inclus în poză infamă deoarece lua voturi de la Antonescu, susținut de PNL-PSD-UDMR.

Susținătorii lui Crin Antonescu au crezut că, eliberând în spațiul public pozele compromițătoare, Nicușor Dan și Victor Ponta nu vor mai avea timp să dezmintă în mod credibil grozăvia unei presupuse întâlniri menite să-i compromită șansele candidatului independent de a intra în turul doi. Au găsit în echipa lui Nicușor Dan de la Primăria Capitalei suficiente capete de pod și mercenari pur sânge cu care să execute punerea în scenă, în așa fel încât, la o adică, să se ajungă mai greu la adevăratul comanditar și să stârnească confuzie. Ceea ce s-a și întâmplat.

De exemplu, unul dintre capetele de pod pare să fi fost Ana Maria Geană, fosta asistentă de la ASE a liberalului Tănase Stamule, un sforar influent și abil din PNL care a ajuns, în timp, să aibă un puternic ascendent asupra lui Nicușor Dan. I-a câștigat atât de mult încrederea, încât Nicușor Dan l-a propus chiar pentru șefia Cancelariei Prezidențiale. Stamule a refuzat, din motive financiare.

Ana Maria Geană a ajuns pe funcția de consilier personal la Primărie în 2021, venind de la Guvern, unde lucrase încă de pe vremea când premier era liberalul Ludovic Orban, la Secretariatul General al Guvernului condus de Ionel Dancă. Ana Maria Geană a fost numită, după ce Nicușor Dan a câștigat alegerile, în funcția de consilier de stat pentru românii de pretutindeni în cadrul Administrației Prezidențiale. În treacăt fie spus, liberalii l-au susținut pe Nicușor Dan să câștige Capitala, prin urmare era firesc să roiască oamenii lor și firmele lor în jurul primarului.

Conform surselor G4Media.ro, Ana Maria Geană, omul lui Stamule, ar fi gestionat relația cu echipa de filmare care s-a ocupat de campania lui Nicușor Dan. Echipa de filmare a ajuns în anturajul Primăriei încă de la referendumul din 2024. Contractul a fost formal semnat de Diana Iancu (fostă Lazăr), care se ocupa de campania pentru referendum. Firma Training Private Group, administrată de Andrei Bicuți și implicată ulterior în realizarea falsurilor, a primit atunci de la Primăria Capitalei 100.000 de lei prin încredințare directă.

Diana Iancu a ajuns și ea ulterior la Administrația Prezidențială, dar este greu de crezut că are vreo implicare sau că banii au fost plătiți în contul a ceea ce firma avea să facă mai târziu cu sceneta din campania pentru prezidențiale. Mai relevant este că Training Private Group intră într-o asociere cu firme care câștigă în aprilie 2025 (cu o lună înainte de alegerile prezidențiale) un mega-contract în valoare de 64 de milioane de lei pentru construcția unor aducțiuni de apă în comuna Măgurele din Ilfov, condusă tot de un liberal. Greu de explicat ce căuta o firmă de comunicare într-o asociere pentru construcția unei țevi de apă. Dar devine foarte posibilă o plată politică pentru servicii de campanie care urmau să fie executate în contul liberalilor.

Ultimele informații obținute de G4Media indică faptul că cel care a plătit banii pentru realizarea pozelor false este o companie condusă de Gheorghe Liviu Bicuți, tatăl lui Andrei Bicuți de la Training Private Group. Compania tatălui, Creative & Inovative Management SRL, i-ar fi plătit companiei fiului 170 de mii de lei pentru realizarea pozelor false, angajarea actorilor care i-au jucat pe Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea, închirierea casei din Tunari folosite pentru înscenare etc.

Compania tatălui se ocupă în principal cu afaceri în domeniul pharma și are zeci, dacă nu sute de contracte cu numeroase spitale din România, indiferent de culoarea politică a județului sau a primăriei. Personaj sulfuros, pe Bicuți senior îl găsim în 2024 în Republica Moldova, unde îl consilia pe fostul premier Vasile Tarlev într-o afacere cu un club local de fotbal pe care ar fi intenționat să-l cumpere, potrivit unei investigații realizate de Radio Europa Liberă. Profilul său de afaceri indică un „băiat deștept”, foarte discret și bine conectat.

Bicuți este atât de uns cu toate alifiile, încât la el s-a oprit totul. Potrivit informațiilor G4Media.ro, procurorii n-au reușit să facă nici un metru mai departe în anchetă, să ajungă așadar la adevăratul comanditar politic al operațiunii. Bicuți senior a fost și el în mod evident un intermediar, o interfață, nu creierul operațiunii. Așa cum arătam mai sus, o singură persoană era direct interesată să-l discrediteze și să-l lovească pe Nicușor Dan în buza alegerilor cu ”un glonț de argint”, dar și pe Victor Ponta pentru că fura voturi de la candidatul susținut de PNL-PSD-UDMR. Crin Antonescu a negat că ar avea vreo legătură cu această afacere, la fel și influentul liberal Hubert Thuma, care i-a coordonat campania în zona de sud.

Cei doi susțin că nu-i cunosc pe cei implicați. Nicușor Dan a constatat și el sec faptul că două persoane care au lucrat în campanie pentru el sunt anchetate de procurori, precizând că de acum este treaba anchetatorilor să afle cine a comandat falsurile din campania prezidenială de anul trecut. Cei doi la care face referire șeful statului sunt, cel mai probabil, Andrei Bicuți și un alt colaborator al său, Mihai Cojocaru. Amândoi s-au ocupat de filmările și fotografiile cu Nicușor Dan în campanie, au asistat tehnic chiar și filmarea video-conferinței cu Emmanuel Macron la câteva zile după ce au comis fasurile din campanie.

Aici ne aflăm în acest punct. Scenariul că Nicușor Dan și-ar fi înscenat totul pentru a se victimiza nu are nicio bază. A se prezenta singur alegătorilor drept „omul sistemului”, la braț cu Coldea și Ponta, echivala cu un act de sinucidere politică cu două zile înainte de alegeri. Nicușor Dan nu putea controla un potențial efect pervers al unor poze care practic îi puneau sub un mare semn de întrebare tocmai atuul său principal: independența.

Voturile luate de Nicușor Dan de la Elena Lasconi — neclar totuși câte — reprezintă un efect secundar al unei înscenări pe care liberalii din jurul lui Crin Antonescu nu l-au anticipat. Așa cum n-au prevăzut efectul unei alte înscenări de campanie, realizate cu mult timp în urmă sub bagheta răposatului Dinu Patriciu, când „pixelul albastru” s-a întors împotriva lor.

Dar atunci, în 2009, lucrurile au fost asumate și clare. Caseta editată cu ”Băsescu lovind un copil” fusese trimisă la Realitatea TV de fostul mogul liberal, ceea ce i-a dat ocazia fostului președinte  să-i bată obrazul public cu celebra dojană: „Să-ți fie rușine, Dinu Patriciu!”.

Cui din PNL ar trebui să-i fie astăzi rușine? Neclar cui, dar este foarte posibil ca liberalii să fi pierdut din nou trenul prezidențialelor tot din cauza unei înscenări de prost gust.

Citește și 

EXCLUSIV | Presupusa întâlnire dintre Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea dezvăluită cu poze de Elena Lasconi cu câteva zile înainte de alegeri a fost o punere în scenă / Cine a comandat operațiunea și cine a interpretat cele trei personaje – surse

EXCLUSIV / L-am găsit pe ”Nicușor Dan”, actorul din înscenarea electorală din 2025 ajunsă la DIICOT. Detalii în premieră despre membrii rețelei care este investigată de procurori

EXCLUSIV Toți oamenii președintelui / Curiosul caz al pozelor false din 2025 în care apar Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea interpretați de actori