Home » Articole » EXCLUSIV Toți oamenii președintelui / Curiosul caz al pozelor false din 2025 în care apar Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea interpretați de actori

EXCLUSIV Toți oamenii președintelui / Curiosul caz al pozelor false din 2025 în care apar Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea interpretați de actori

EXCLUSIV Toți oamenii președintelui / Curiosul caz al pozelor false din 2025 în care apar Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea interpretați de actori
Sursa Foto: Instagram / Ana Maria Geana
Ascultă articolul

În condițiile în care ancheta DIICOT referitoare la fotografiile distribuite de Elena Lasconi la alegerile prezidențiale din 2025 nu este finalizată, una dintre cele mai importante întrebări despre acest moment este: Cine a pus la cale toată acestă regie de tip ”lebădă neagră”, menită să influențeze rezultatul scrutinului? Pe baza unor surse și a unor indicii factuale,  există elemente care conduc spre varianta că operațiunea ar fi fost pusă la cale de gruparea de liberali care îl susținea pe candidatul PSD-PNL Crin Antonescu. Aceasta avea principalul interes să se distanțeze de Nicușor Dan deoarece avea cu câteva zile înainte de primul tur doar un mic avans, iar în final s-a clasat pe locul 3 la cateva zeci de mii de voturi distanță.

- articolul continuă mai jos -

Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov, care s-a ocupat de campania lui Crin Antonescu în sudul țării, a negat orice implicare. Restul celor invocați în acest articol nu au răspuns întrebărilor G4Media.ro. ”Nu am fost audiat de procurori. Nu am fost implicat in realizarea acestor fotografii. Nu cunosc pe niciuna dintre persoanele enumerate de dvs. Am fost unul dintre membrii PNL care au facut campanie in teritoriu (zona de sud) in calitatea mea de vicepresedinte regional”, a declarat Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov,  pentru G4Media.ro. Ulterior acestor precizări, Thuma a transmis redacției G4Media.ro o notificare printr-o casă de avocatură în care solicită să nu mai fie chestionat pe această temă, nici asociat cu subiectul așa zisei falsificări.

Un alt personaj influent din proximitatea lui Nicușor Dan este Ana Maria Geană, ajunsă consilier al fostului primar general pe filieră PNL încă din 2021. Echipa de fotografi de la compania Training Private Group care a lucrat în campanii electorale pentru Nicușor Dan în 2024 și 2025 ar fi fost adusă cu implicarea Anei Maria Geană, potrivit informațiilor G4Media.ro. Este aceeași echipă care a realizat fotografiile cu presupusa întâlnire dintre Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta, care s-au dovedit a fi false iar personajele interpretate de actori.

Training Private Group SRL a primit, în noiembrie 2024, de la Primăria Capitalei, un contract în valoare de 100.000 de lei. În acele momente, Geană era consilier personal al lui Dan, primar general. Dar Training Private Group mai câștigă un contract cu o lună înaintea alegerilor prezidențiale din 2025, de data asta într-un fief PNL. Training Privata Group face parte și dintr-o asociere care în aprilie 2025 a câștigat un contract de construcție a unui conducte de apă în Măgurele (Ilfov), localitate condusă de primar PNL, contract în valoare de 64 de milioane de lei. Firma nu are în obiectul de activitate construcții civile, ci ”servicii suport pentru intreprinderi”. Vezi mai jos captura din SEAP, serviciul de achiziții publice:

Foto: Licitatie Training Private Group pentru alimentare cu apă în Măgurele / Captură SEAP

 

  • Context. În urmă cu două zile, G4Media.ro a dezvăluit, în exclusivitate, lista persoanelor și firmelor anchetate de DIICOT pentru că ar fi orchestrat, în 2025, o operațiune de realizare a unor fotografii care arătau derularea unei întâlniri conspirative între candidații la alegerile prezidențiale din mai 2025 Nicușor Dan și Victor Ponta (ambii independenți) și fostul șef din Serviciul Român de Informații, Florian Coldea. Cei doi politicieni au negat autenticitatea pozelor, distribuite în spațiul public de un alt candidat, Elena Lasconi (USR) și au depus plângeri penale la DIICOT. Săptămâna trecută, Ponta a anunțat că anchetatorii au avansat în anchetă și au patru suspecți.

Campania din 2024 și contractul de la Primărie de 100 de mii de lei

G4Media.ro a scris că pe lista persoanelor juridice de interes în cercetarea penală se află firma Training Private Group SRL, fondată în 2023 de Andrei-Gabriel Bicuți, personaj audiat în dosar alături de tatăl său, Liviu Gheorghe Bicuți. Conform portalului achizițiilor publice SICAP, în noiembrie 2024, acestei societăți i-a fost atribuit direct de către Primăria București, condusă atunci de Nicușor Dan, un contract de 100.000 de lei, fără TVA, pentru ”Media buying”.

Prin contract, societatea lui Bicuți Junior se angaja să promoveze pe rețelele sociale informații privind referendumul local organizat de Primăria Generală pe 24 noiembrie 2024. Conform actelor din SICAP, caietul de sarcini a fost semnat de Diana Iancu (fostă Lazăr), director executiv al Direcției de Presă și de Ana Maria Pădureț, șef serviciu Comunicare Instituțională. La aproape un an de la acel moment, Iancu a fost adusă de Dan în echipa sa de la Cotroceni în calitate de consilier prezidențial cu atribuții de Comunicare. În prezentarea sa de pe site-ul Administrației Prezidențiale, Iancu amintește expres momentul din 2024, scriind că ”a coordonat campania de informare publică privind referendumul local din noiembrie 2024”.

Surse G4Media.ro au susținut pentru G4Media.ro că de relația dintre Training Private Group SRL și Primăria Generală nu a fost străină Ana Maria Geană, care lucra și ea la acel moment în subordinea lui Nicușor Dan, în calitate de consilier personal, inclusiv pe probleme de comunicare publică. ”Probabil că ea (Iancu n.r.) nici nu îi știa, i-a adus Geană, dar ea (Iancu n.r.) a semnat”, a declarat sursa G4Media.ro. Geană a fost numită și ea de Dan în Administrația Prezidențială, în toamna lui 2025, drept consilier de stat pentru Românii de Pretutindeni.

O fotografie postată de Geană pe un cont de socializare în iunie 2024 (fotografie care ilustrează deschiderea acestui articol) o arată alături de Nicușor Dan, proaspăt reales primar general, precum și de Diana Iancu, Andrei-Gabriel Bicuți și un partener de afaceri al acestuia pe nume Mihai Cojocaru, urmați de o echipă de filmare.

Informațiile G4Media.ro indică faptul că Geană și Iancu (fostă Lazăr) se cunosc de mai mulți ani. În 2020-2021, Ana Maria Geană activa în Cancelaria premierului, la Guvern, în mandatele unor prim-miniștri liberali – Ludovic Orban și Florin Cîțu. (Notă: în mandatul de premier al lui Cîțu, Geană nu a lucrat la cabinetul lui, ci la Secretariatul General al Guvernului). Ulterior, ambele au ajuns la Primăria Capitalei și, din 2025, în cadrul Administrației Prezidențiale.

”Băieții” revin în 2025

După anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și anunțul lui Nicușor Dan că va candida la cele din mai 2025, Diana Iancu a lucrat și pe partea de comunicare a acestuia în campania electorală. Surse G4Media.ro au indicat că un rol în această campanie l-a avut și Ana Maria Geană.

Este momentul în care în proximitatea lui Dan apar din nou pentru filmări de campanie angajați ai lui Andrei Gabriel Bicuți de la Private Training Group și ai lui Mihai Cojocaru prin firma acestuia CS Studio Ro Film Production SRL.

Într-un document din anchetă, se menționează că un bărbat pe nume Alex Pop a fost ”angajat pe funcția de «operator imagine» în cadrul PRIVATE TRAINING GROUP SRL și colaborator al lui Mihai Cojocaru și implicit al CSTUDIO RO FILM SRL și totodată aceeași persoană care a pus la dispoziție mijloacele tehnice și a filmat cadrul filmului cu cei 3 actori interpretând persoanele Dan Nicușor Daniel, Ponta Victor Viorel și Coldea Florian-Mihail – a fost prezent în data de 06.03.2025 la filmarea clipului oficial de campanie al lui Nicușor Dan. (…)

mihai cojocaru, alexandru pop, adrian dobre buna

Sursa Foto: Colaj G4Media.ro: Mihai Cojocaru, Alexandru Pop, Adrian Dobre

„Se conturează implicarea în această activitate a numiților Bicuţi Andrei-Gabriel, (administrator S.C. Training Private Group S.R.L.) și tatăl acestuia, Bicuți Gheorghe-Liviu, cu în sensul că aceștia din urmă le-au trasat sarcini directe privind organizarea filmării încă de la începutul lunii aprilie 2025. (…)”, a dezvăluit  Mediafax. Mihai Cojocaru a recunoscut, în urmă cu două zile, că a lucrat pentru președintele Nicușor Dan în campania electorală de anul trecut, agenția de presă menționând că în dosar calitatea sa era de colaborator al aceleiași Private Training Group.

Între Bicuți și Cojocaru există o multitudine de apropieri care conduc spre idea unui trust comun de interese și afaceri, inclusiv prin faptul că amândoi dețin societăți a căror denumire începe cu ”CS Studio”.

Alături de Cojocaru și Pop, pe site-ul de mai sus apare și Adrian Dobre, despre care Mediafax a mai menționat că este colaborator al aceleiași firme Private Training Group SRL, aparținând lui Andrei Gabriel Bicuți.

O sursă G4Media.ro a afirmat că Dobre  l-a filmat în timpul campaniei de anul trecut pe președintele Nicușor Dan în diferite ocazii (concedii, călătorii etc), acestea fiind postate apoi pe youtube și alte rețele sociale. După ce reporterul G4Media.ro l-a contactat și și-a declinat identitatea, Dobre a mințit spunând că numărul este greșit și a închis telefonul.

Andrei Gabriel Bicuți, tatăl său Liviu Gheogrhe, Mihai Cojocaru, Adrian Dobre și Alex Pop, alături de actorii care au jucat rolurile lui Dan, Ponta și Coldea, ar fi fost audiați de DIICOT ca urmare a implicării în realizarea fotografiilor. Bicuți Senior deține o firmă pe nume Creative&Innovative Management abonată la contracte cu spitale de stat din toată țara, printre care Dr. I Cantacuzino din Capitală, unitate medicală aflată în subordinea Primăriei Generale prin intermediul Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București.

Liviu Gheorghe Bicuți, Andrei Gabriel Bicuți și Mihai Cojocaru nu au răspuns apelurilor G4Media.ro. Într-o reacție pentru G4Media.ro, actorul care l-a jucat pe Nicușor Dan a confirmat că a fost audiat și a declarat  că ”Nu cred că am voie să fac vreo declarație, având în vedere că este o investigație în curs”.

Geană ”a început să fie șefă rău”

O sursă G4Media.ro susține că Bicuți-Cojocaru ar fi ajuns în anturajul lui Nicușor Dan prin intermediul Anei Maria Geană, secondată în acest demers de Diana Iancu. Despre perioada de campanie, sursa a adăugat că  ”Ana (Maria Geană n.r.) făcea pe șefa acolo. Îmi aduc aminte pentru că bătea la ochi atitudinea. Ea era nimeni în drum de obicei, dar când au apărut ăștia (Bicuți-Cojocaru și oamenii lor n.r.) a început să fie șefă rău”.

Alte surse G4Media.ro afirmă că în spatele operațiunii cu fotografiile s-ar fi aflat liberalii care l-au susținut pe Crin Antonescu.  De notat că Ana Maria Geană, cea care a ar fi adus echipa de filmare care a falsificat pozele, este un personaj afiliat intereselor liberale atât prin funcțiile pe care le-a ocupat în Guvern în mandatele lui Ludovic Orban și Florin Cîțu, cât și prin apropierea de alt liberal influent, Tănase Stamule, acesta fiind în relații foarte bune cu Nicușor Dan. Stamule ar fi cel care a impus-o pe Geană în echipa primarului general Nicușor Dan, alături de alți funcționari influenți  din cadrul instituției.

  • Context. Potrivit unui sondaj de opinie realizat de Atlasintel și dat publicității de Hotnews.ro pe data de 2 mai, cu două zile înainte de alegeri, clasamentul intențiilor de vot era următorul: George Simion (AUR) – 30.2%, urmat de candidatul comun al Alianței PNL-PSD-UDMR, Crin Antonescu, cu 24.3% și de Nicușor Dan, cu 22.4% din opțiuni. Victor Ponta era dat pe locul 4, cu 11.3%, urmat Elena Lasconi, cu 6.3%.  Potrivit rezultatelor oficiale după turul I, George Simion a obținut 40,96%, Nicușor Dan 20,99%, Crin Antonescu 20,07%, Victor Ponta 13,04%, iar Elena Lasconi 2,68%. Între Nicușor Dan și Crin Antonescu au fost doar 86.837 voturi

Într-o reacție după dezvăluirile G4Media.ro, Antonescu a declarat că nu a avut nici o legătură cu pozele date publicității de Elena Lasconi în mai 2025 și că momentul nu i-a adus voturi lui, cu lui Dan, care ar fi luat de la candidata USR.

”Nu există să fi făcut o manevră anti-Nicușor”

Sursa G4Media.ro afirmă că ”Ăștia (Bicuți-Cojocaru n.r.) nu puteau lucra cu Thuma fără să știe cineva din campanie. Imposibil! Aștia făcuseră o grămadă de video-uri pentru Nicușor, fuseseră la el acasă, la familia lui. Se știau bine cu fetele astea în campanie (Ana Maria Geană și Diana Iancu n.r.)”, relatând că, la scurt timp după realizarea fotografiilor, aceeași echipă a fost cea care l-a înregistrat pe Dan într-o video teleconferință cu președintele Franței, Emmanuel Macron, demers menit să îl ajute mediatic pe candidatul independent înainte de desfășurarea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale.

”Nu există să fi făcut o manevră anti-Nicușor la 4 zile după ce au filmat un VTC (video teleconferință n.r.) cu Macron care era super-secret la momentul ăla”, mai spune sursa G4Media.ro. Altfel spus, echipa de producție foto/video de la Training Private Group a continuat să filmeze pentru Nicușor Dan și după ce executase falsul din campanie. 

Întrebarea-cheie este, în acest context, dacă Nicușor Dan a știut despre operațiunea de realizare a acestor fotografii sau totul a fost rezultatul unei trădări a unei părți din echipa sa. Foarte important de menționat este că Dan a depus o plângere penală la DIICOT pentru a elucida cine și de ce a orchestrat această punere în scenă. Până la ora editării acestui articol, Administrația Prezidențială, Ana Maria Geană și Diana Iancu nu au răspuns întrebărilor pe marginea aspectelor din acest material.

NOTĂ Legenda fotografiei din deschiderea articolului: Nicușor Dan, proaspăt reales primar general, încadrat de Mihai Cojocaru și Andrei Bicuți, doi dintre cei incriminați ulterior că au făcut poze ca să-l compromită, precum și de Diana Iancu (în verde) și Ana Maria Geană (cu tricou alb), două membre ale echipei sale de campanie care au ajuns, apoi, în Administrația Prezidențială

Comentarii
  • Păi s-a spus în nenumărate rânduri…
    Pe N Dan l-a împachetat sistemul așa cum a vrut.
    N Dan a fost învins de sistem încă înainte de a-și fi început mandatul.

  • Faptul că Thuma este așa agresiv îl incriminează.

  • Nu exista intrebarea daca Nicusor stia. Nici daca Ponta sau Crin stiau. Indiferent daca interpretarea a fost gandita de „apropiati” care au vrut sa-i faca un „bine” sau sa-l insceneze, toti stiau ca nu trebuie sa spuna dintr-astea, tocmai pentru a obtine reactii autentice.
    Cu totii am crezut ca inscenarea a fost gandita pentru campanie. Dar nu, se pare ca adevaratul scop a fost sa creeze o urma de indoiala in cazul in care Nicusor ajunge presedinte. Valabil si in cazul lui Crin sau Ponta, daca unul dintre ei ar fi castigat.

  • Cum s-ar zice, toate drumurile duc spre thuma

  • sa ne aducem aminte de un alt episod similar, Basescu VS Geona si „ce ati cautat la d-ul Vantu” .. pozele erau sa compromita, nu sa ajute, cum s-ar insinua subtil in „curiosul caz” si „toti oamenii presedintelui”
    antonescu+thuma+USL nu aveau cum sa vina ei cu fake-ul si au gasit id..ul util Lasconi, sperand sa aiba acelasi efect ca in cazul lui Geoana
    e despre PNL(+PSD), oricat de apropiati erau de ND acei PNListi, ND era un om fara partid in spate, normal ca PNL i-au servit niste oameni apropiati de profilul USR ca sa-i castige increderea, si care pare sa il si compromita …
    pana la urma vorbim de PNL-ANTONESCU-MUHANIS-PSD=USL !!!

  • Filmul a fost făcut cu un singur motiv,sa existe un păgubit și un beneficiar
    Cu toți știm cine a avut de câștigat.
    Ganditul nu doare.

    • @Dama – ”Cu toți știm cine a avut de câștigat”, mbine, de fapt cu toții știm, da’ vreau să întreb cine sunt ”toții” că am impresia că avem idei diferite despre păgubit și beneficiar. Apropo, gânditul, la unele persoane, se lasă cu dureri atroce, așa că se feresc de gândit, ceva de speriat.

  • @Bobitza
    Sa fie clar, ND e un presedinte slab si a dezamagit mult. Dar faptul ca astea apar acum ma fac sa cred ca inca nu a cedat in privinta numirilor si chiar asa slab reuseste sa-i sperie pe toti. 

  • @dama de asta au fost mai multi actori sa fie mai multi castigatori sau mai multi pierzatori?

  • @dama de asta au fost mai multi actori sa fie mai multi castigatori sau mai multi pierzatori?

  • andrew brandon

    Dacă pozele și filmul apăreau din surse neidentificabile pe canalele media și nu erau făcute publice de Elena Lasconi nu produceau efectul scontat,iar cine a acționat a știut că ea va intra în scenă,,a avut interesul ca electoratoratul ei să sufere modificări ca urmare a acestui fapt.E o operă ingenioasă care a avut un rol decisiv în stabilirea celui de-al doilea plasat,căci a mutat centrul atenției spre victimizarea lui Nicușor Dan și Victor Ponta de către Elena Lasconi și acreditarea ideii că aceasta l-ar favoriza pe Crin Antonescu.De poze și de filmare putea fi interesată în mod real Elena Lasconi,ea tot timpul anunța că va face dezvăluiri.

  • Bobitza, N Dan NU e atacat acum, ci el a fost atacat de oamenii voștri care-l susțineau pe Crin, înaintea primului tur al celei de-a doua ediții a alegerilor prezidențiale.

    Pe AM Geană i-au înșurubat-o acolo alții (nu se spune cine, că nu-i frumos), pe filieră peneleu.
    N Dan a fost pe post de mazetă la faza asta.
    Ca să nu cadă de păcălici de tot, a făcut plângere penală împotriva celei care a prezentat pozele. …Lasconi, care a înghițit momeala voastră cu cârlig cu tot.

  • andrew brandon

    Deci cel mai probabil a fost o afacere directă între Elena Lasconi și cei care au produs materialul fake,ea tot timpul spunea la TV,la instituții media că va face dezvăluiri pe care le tot amâna și cănd a obținut materialul i-a dat drumul,ea pare persoana care l-a plătit.Femeia aceasta chiar credea că va face miracolul,că materialul fake dat publicității o va propulsa ca-n basme în câștigătoare.Nu sunt sigur dacă știa că e trucat sau nu materialul,dar ea a fost persoana interesată să-l obțină și să-l publice,numai că strategia aleasă n-a dat roade,s-a întors împotriva ei.

    • @andrew brandon – Înțeleg raționamentul, și nu neg că ar putea fi și asta o ipoteză, dar, se asemenea, există și ipoteza, cu șanse mari să fie reală, ca afacerea să fie pusă la cale de facțiunea thuma din pnl, iar Lasconi să fie doar suficient de credulă (ca să mă exprim elegant) încât să joace rolul mesagerului.

  • S-a dat pe brazda și D-ul Tăpălagă.

  • andrew brandon

    La sfarsit de aprilie 2025 Lasoni a spus la Antena 3 ca exista fotografii compromitatoare,sensibile pe care le va dezvalui.

    • @andrew brandon – Depinde acum care e rolul ei, de producător sau mesager, ar fi interesant de aflat.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole