G4Media.ro

Cine s-a simțit Iuda după declarațiile lui Coldea

Cine s-a simțit Iuda după declarațiile lui Coldea

Cel puțin trei personaje care au avut legături în virtutea funcției cu Florian Coldea, au reacționat direct sau indirect după ce fostul prim-adjunct al SRI a amintit, joi, de povestea unui „celebru personaj biblic” care a trădat pentru „30 de arginţi”, precizând că „unii în mod vizibil practică astăzi acelaşi lucru cu interesele statului român”. Sebastian Ghiță a declarat că se simte „vizat și amenințat”, fostul președinte Traian Băsescu s-a declarat ”șocat” de discursul și ceea ce el a numit amenințări, iar Sorina Matei scrie că Florian Coldea credea că Daniel Morar este „Iuda”, pentru că a „trădat”, scoțând SRI din cercetarea penală.

(Sursa foto: cuvântul-ortodox.ro)

Sebastian Ghiță: Am perceput-o ca pe o avertizare/ Nici nu știu cum să mă păzesc

Fugit în Serbia de unde așteaptă să fie extrădat în România, Sebastian Ghiță a declarat, joi seara, la emisiunea Sinteza Zilei, că se simte „vizat și amenințat” și că se teme pentru viața sa.

„Din păcate nu e prima amenințare. Într-un interviu mi-a menționat numele direct și a spus că Sebastian Ghiță a greșit și continuă să greșească. Am perceput-o ca pe o avertizare. Da, mă simt vizat, mă simt amenințat, o să vorbesc cu avocații. Nici nu știu cum să mă păzesc. Ați văzut la Londra, cum l-au otrăvit serviciile rusești (n.r. – cazul spionului Skripal). De aceea am și fugit din România, vedeți că am avut și dreptate. Se vrea să se pună pumnul în gură, să sfârșească tragic, ce-o fi gândind acolo. Mai sunt și alți oameni care îmi vor răul, n-o fi doar Coldea, nu știu. Mulți îmi reproșează că nu am spus lucrurile din timp. La un post de televiziune am spus că un grup încearcă preluarea puterii în stat în mod ilegitim. Am depus o plângere la Parchet. Ați văzut că Inspecția Judiciară a validat înregistrările lui Vlad Cosma. Astăzi văd că public sunt amenințat cu moartea. Am văzut cum l-a amenințat pe Ponta” a spus Sebastian Ghiță la Antena 3.

Basescu: M-a șocat pur și simplu. Amenințarea cu Bibila, cu Iuda, nu e în regulă

Într-o intervenţie prin telefon la România TV, Băsescu a declarat joi seara că a fost şocat de discursul şi de ameninţările lui Coldea.

“Cred că a avut un text prost scris. Ameninţarea făcută la sfârşit nu are nimic în comun cu o dezbatere publică. Nu vă ascund că eu în mod repetat am cerut colaborare între instituţii. De aici probabil a plecat ideea protocolului, ceea ce în mod normal se întâmplă în toate statele, dar ideea e ca protocoalele să respecte legea.(…) Sincer, m-a şocat pur şi simplu povestea cu Iuda. (…)

E o ameninţare pe care ar putea să o utilizeze serviciul împotriva lor, ceea ce e nepermis. M-a şocat pur şi simplu. Ameninţarea cu Biblia, cu Iuda, nu e în regulă. Dacă are ceva de spus, să spună public, „L-am avut ofiţer pe X şi a încălcat statutul de ofiţer şi a vorbit public”. Nu aş vrea să speculez, dar cred că a fost prost sfătuit pentru ieşirea publică. Această ameninţare este inacceptabilă”, a declarat Traian Băsescu, citat de ProTV.

Sorina Matei: Daniel Morar este Iuda, personajul amenințat de Coldea

Jurnalista Sorina Matei, care a publicat în ultimele zile un interviu cu Daniel Morar și o serie de precizări făcute de acesta, susține într-o postare pe Facebook că personajul vizat de ameninţările lui Coldea ar fi fostul șef al DNA, actual judecător al CCR.

”În 2016, SRI/ Coldea credea, potrivit mai multor surse, după decizia 51 a CCR, că Daniel Morar este “Iuda”, pentru că a “trădat”, scoțând SRI din cercetarea penală, Morar fiind unul dintre puținii oameni care știau cu exactitate cum s-a infiltrat SRI în Justiție printr-o singură sintagmă “alte organe specializate ale statului”, pe care CCR a declarat-o neconstituțională.
În 2018, domnul Coldea, public și în văzul întregii lumi, reia aceeași acuzație halucinantă la adresa lui Daniel Morar, după ce a văzut că Morar a vorbit, amenintandu-l pe Daniel Morar că “nu o să sfârșească bine”.
Să ameninți public un judecător CCR, fost șef al DNA, este efectiv nebunie curată!!

Florian Coldea: Ca orice trădător, destinul i-a sfârșit tragic

Florian Coldea, fostul adjunct al directorului SRI, a amintit joi, după audierea în Comisia SRI, de povestea unui „celebru personaj biblic” care a trădat pentru „30 de arginţi”, afirmând că el constată cu îngrijorare faptul că „unii în mod vizibil practică astăzi acelaşi lucru cu interesele statului român”, transmite Agerpres.

„Aş vrea să reamintesc de un celebru personaj biblic, care în urmă cu circa 2.000 de ani a trădat pentru 30 de arginţi. Ce dacă ulterior l-au apucat remuşcările? Lucrul nu s-a putut repara şi răul făcut n-a putut fi rezolvat. Evident, ca orice trădător, destinul i-a sfârşit tragic. Din această perspectivă, constat cu îngrijorare faptul că unii în mod vizibil practică astăzi acelaşi lucru cu interesele statului român. O fac la vedere, extrem de vocal şi fără pic de ruşine. Ba, mai mult, chiar par să-şi facă un titlu de glorie din asta, afectând instituţii fundamentale şi capacităţi democratice de apărare şi protecţie ale statului român. Poate ar fi bine cu toţii să reflectăm la acest episod biblic şi la astfel de personaje. O să revenim cu alte explicaţii pe măsură ce vom lămuri şi alte aspecte cu membrii comisiei”, a declarat Coldea, după audierea din Comisia parlamentară pentru controlul activităţii SRI.

Moartea lui Iuda, două versiuni

Potrivit site-urilor specializate în probleme religioase, există două versiuni referitoare la modul în care ar fi murit Iuda. În timp ce Matei vorbeşte despre sinucidere, Faptele Apostolilor vorbesc că a fost vorba de un accident: a căzut şi trupul său s-a lovit de pământ. Matei afirmă că Iuda, care s-a căit după trădare, a mers ca să dea înapoi preoţilor cele treizeci de monede. În schimb, în Faptele Apostolilor nu a existat părere de rău, nici refuzare a banilor. Conform lui Matei, cu monedele restituite, preoţii au cumpărat un ogor al unui olar şi l-au folosit ca cimitir pentru evreii străini care mureau la Ierusalim. În schimb, textul din Faptele Apostolilor afirmă că ogorul a fost cumpărat chiar de Iuda. Matei punctează că ogorul cumpărat de preoţi erau un teren pustiu (în greacă, agron), în timp ce în Faptele Apostolilor se explică faptul că era o prăpastie (în greacă, jorion), în care Iuda a avut o moarte înspăimântătoare, căzând probabil de pe acoperiş. Pentru Matei, numele Ogorul Sângelui face aluzie la moartea lui Isus Cristos, dat fiind faptul că a fost cumpărat cu banii vânzării lui. Pentru Faptele Apostolilor, numele face aluzie la moartea lui Iuda, care a murit acolo în mod tragic.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

9 comentarii

  1. Iata, compromisurile si iertarea, fara masura, nu fac bine.

    Cel care a beneficiat de clementa sistemului, care nu l-a anchetat [inca, nici macar] pentru foloasele necuvenite primite de la inculpati, are tupeul sa-si ameninte in primul rand chiar seful, care a desecretizat “protocolul” [alaturi de toti ceilalti care au curajul sa … vorbeasca].

    Adica, toti magistratii care au demnitate si incearca sa desluseasca cum a fost posibila o atat de flagranta incalcare a constitutiei si a legilor sunt tradatori. Tot tradatori ar fi si cei care vorbesc despre abuzurile care au avut loc cu concursul lui Coldea.
    Tupeu tipic securist. Pai, nu in primul rand el si cei cu care s-a inhaitat la incalcarea ordinii constitutionale sunt, de fapt, marii tradatori? Nu ei si-au incalcat juramintele si misiunea?

    De unde tupeul? Din faptul ca stie ca nu a facut toate tradarile singur. Ii mai are la mana pe multi din cai cu care a fost/ este inhaitat.

    Apoi, el si gasca lui au inca multi aparatori in spatiul public. Unii, cu care probabil mai este inca in cardasie si altii care o fac, cu abnegatie, din ignoranta/ prostie/ rea credinta [in orice caz, din imposibilitatea de a aprecia pericolul incalcarilor grave ale principiilor statului de drept].

    • preferatul meu. ce articole ale constituției au încălcat? întreb, nu dau cu parul.

    • Umila mea parere e ca va exprimati opinia din aproximativ acelasi ”area..l”… Oricum va multumim frumos pentru atentia acordata…!
      Opinia Dvs, precum si rapiditatea cu care ne-o faceti cunoscuta ne determina sa consideram acest site drept o reusita deplina… Sa-i felicitam pe aceasta cale pe baietii si pe fetele care au facut posibil acest lucru si sa le uram: Sarbatori Fericite…!

      PS. Daca ar fi putin finisata si sectiunea ”adauga un comentariu”, in sensul introducerii unei ”masinarii de vot” si a ”reply”-ului multiplu, probabil ca mi-as parasi ”nevasta” si m-as muta cu tot calabalacul la …amanta!

      Slava D-lui ca nevasta citeste doar ce e scris pe …Cambridge Analytica…!

    • @al de sus

      Na, c-am apucat s-o traiesc si pe asta. Sa-mi ceara lamuriri … Al de sus hi hi hi.

      N-o sa-ti dau mura-n gura. Cauta singur referirile la principiul separării puterilor în stat (inca din art. 1), independenţa justiţiei, şi dreptul la un proces echitabil. Nu sunt singurele chestii, dar suficient pentru a incepe sa gandesti corect.

      @scarahoțchi

      Trolii vorbesc pe langa subiectul articolului si/ sau al comentariului la care raspund. Cam cum tocmai ai facut tu; probabil … accidental.

      M-am miscat repede fiindca a mai fost un articol azi, pe aceeasi tema. Am facut precum Kodruta, m-am autoplagiat.

  2. Sunt constient de faptul ca voi provoca o unda de soc, dar parerea mea e ca Juda cel modern e chiar Daddy…!
    Probabil va intrebati pe ce ma bazez cand afirm asa ceva…? Foarte simplu, mai sunt 2 zile pana la Marea Sarbatoare a Invierii si conform traditiei, cineva trebuia sa sacrifice …mielul si la SRI…! Ei bine, tradare …! Cel care, conform traditiei trebuia sa se pregateasca ca ”sa-l beleasca”, nu mai raspunde la SMS-uri…!
    Doar nu credeteati ca ”decat” la Craciun e util ”The Exterminator”…?! Nu , dragilor, avem ”nevoie” de el in fiecare zi data de bunul D-zeu, pentru a constientiza natura pacatelor noastre…!

  3. citind acticolele si concluziile celor citati, ajung sa-mi pun niste intrebari legitime pentru un popor care se crede crestin: au devenit faptele biblice o amenintare? de ce nu pot fi amintite ca pilde pentru ceea ce se intampla azi? asa poate ca nici povestea lui Isus nu e pe placul multora. ce spuneti de pilda cu alegerea facuta de popor intre sacrificarea lui Isus sau a borfasului Barabas? in ce cred acesti oameni care se cred crestini? poate ca Biblia ar merita sa fie interzisa din nou, fiindca vine cu pilde care nu sunt pe placul multora din tabara lui Irod…

    • Corect citat ar fi „Amenințarea cu Biblia, cu Iuda…”. O fi citit ceva din Biblie domnu’ Basescu la viata lui, sau a preluat ce s-a spus la TV?

  4. M am săturat de chiorul care a furat miliarde (nu milioane), m am săturat de Ghiță care a furat sute de milioane de euro și m am săturat de voi, toți proștii care mai plecați urechea la minciunile lor. Ce e clar e că nici ăștia doi, dar nici restul de hoți din fruntea țării nu ar fi reușit să fure atâtea dacă nu conduceau o turmă de retardați și asistați sociali. Păi tocmai de drepturile și libertățile infractorilor nu mi pasă mie acum în țara asta devastată ca după război. Puțin îmi pasă că nu are Ghiță sau udrea condiții de lux în beci. Hoții ăștia ne au furat viitorul și sănătatea, iar pentru asta nu există pedeapsă suficient de mare. Iar pentru toți spălații pe frumosul și netedul lor creieraș, le spun: în România numai hoții strigă, hoții! pe la TV și prin publicații aservite.

  5. Felicitări redacției pentru redarea detaliilor puțin cunoscute cu privire la moartea lui Iuda.
    Mi-ar placea sa citesc un articol despre „lumina sfanta” despre care se spune care se aprinde numai pentru ortodocsi la Ierusalim in noaptea invierii. Tot asa… cu detalii.