G4Media.ro

Care sunt scenariile în care Trump recâștigă Casa Albă?

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

22 comentarii

  1. Republicanii vor fura alegerile mintind ca s-a fraudat, vor folosi legislaturile statale ca sa ignore votul popular si vor spune electorilor sa voteze cu Trump. Apoi, cazul va merge la Curtea Suprema, unde republicanii au majoritate si voila, inca 4 ani de dictatura in SUA.

    • Gunoiule, să ai pastilele de ficat și de inimă la tine pe 3 noiembrie

    • Să-mi bag p*ula in site-ul tău tapalaga. Și sa îți f*ut redacția in gât. Așa mi-a spus putin sa scriu.

    • Mai degrabă o mască de gaze, la putoarea care o să fie când se va sparge borcanul cu varză conservată.

    • Se vede că nu și-a luat „pastilele de ficat”, retardatul hoț care fură numele bad@ și trolleaza pentru conservele de la mafia PRO-USL-PSD. Asta e și ideea, să se oftice, vitele.

    • Sa va f*ut in gura de conserve care va iubiți in c*ur cu mafia PSD pro alde

  2. Putea sa nu apara Novac cu wishful thinking luat copy-paste de la antena3-fox news?
    Care sunt scenariile daca pierde donald duck alegerile? Nici un artcol de copiat din presa de afara?
    Abia astept articolele de dupa vot, va fi un deliciu 😀

  3. Scenariul cel mai de luat în seama e cel cu gafele lui biden. Precum se vede echipa lui biden l-a izolat în subsolul casei și ii pune pe alții (obama) sa vorbească în locul lui. Trump nu trebuie decât sa schimbe din „sleepy Joe” in „coward joe”
    Ce au avut în cap democrații când l-au nominalizat pe biden? pana și buttigieg pare mai întreg la cap.
    Cât despre sondaje e greu de estimat acuratețea lor. Mai ales ca exista un procent mare de „tăcuți” cărora le e frica/rușine sa recunoască faptul votează cu Trump. Sunt unii analiști atât conservatori cat și progresisti care estimează între 5 și 10% aceasta populație. Culmea e ca Trump a crescut în popularitate și în zone „tradițional democrate” gen negri și hispanici.

    • Corect legat de posibilele gafe majore ale lui Biden(pana si Obama spunea in privat ‘Don’t underestimate Joe’s ability to fk this up’).

      Insa Biden este (asa cum arata toate sondajele si analistii politici cu know-how) cel mai bine plasat dintre candidatii democrati.
      Incercarile disperate de al portretiza drept senil sau o marioneta a stangii radicale au fost spulberate de prestatia coerenta, lucida din cele 3 dezbateri.
      Daca Trump nu baga non stop placa asta cu Sleepy Joe, Slow Joe putea sa iasa mai bine din dezbateri unde au parut destul de evenly matched.

      Bernie Sanders este mult prea progresiv pentru America actuala. In Europa ar fi mai degraba centrist dar in America e vazut ca un radical socialist iar Trump i-ar fi facut pe americani sa il urasca, sa il vada ca un comunist tradator de tara pana la sfarsitul campaniei.

      Iar ceilalti candidati de anul asta au fost slabi rau de tot. Nici nu ii mai mentionez pe nume, Trump i-ar fi surclasat.

    • @bulibasa trump
      Sincer ma așteptam ca Trump sa fie mai incisiv aseară. De înțeles ca presa l-a „menajat” pe biden cu întrebări despre milkshake etc. dar trump sa nu îl întrebe direct de ce s-a ascuns ca un las la subsol atâtea luni?
      Într-adevăr candidații democrați la primare anul asta au fost foarte slabi. Îl excludem pe sanders care e pentru democrați cam ce era Ron Paul pentru republicani prin 2008. Poate buttigieg e ceva mai articulat dar este homosexual și ar fi fost foarte ușor de combătut pe tema asta.

    • @Bulibasa
      Complet de acord cu 2 mentiuni: au fost doar 2 dezbateri prezidentiale si a demonstrat ca se potriveste Sleepy Joe cand a spus ca el candideaza la Senat

  4. A urmarit cineva dezbaterile Trump – Biden din noaptea asta?
    Desi nu stiu cat de mult va influenta aceasta rezultatele alegerilor, va pun o intrebare:
    Vise pare normal ca Baracka O bama sa faca campanie(sic!) in locul lui Joe iar batranul candidat sa stea in barlogul lui din Delaware, sa invete pe de rost raspunsuri la potentiale intrebari, inclusiv ce sa spuna el? Asta e de rasul curcilor…..
    Adica, nici Baracka nu este multumit cum se prezinta Joe si de aceea s-a bagat si el in ciorba?
    Go Trump!

    • De unde atâta „go”, martalogul trumpetist e împăiat, îl țin ăștia cu injecții probabil, n-a văzut toată lumea imaginile în care coboară scările târșâit, ținându-se de bară sau când își duce paharul la gură cu mâna?.”Baracka” nu e bine că „se bagă”, în schboții KGB-ului care „fac campanie” pentru maimuțoiul pârțâit sunt ok.

  5. Cateva grave interpretari gresite in preluarile facute de la televiziunile americane.

    Trafalgar Group este o casa de sondare afiliata „republicanilor” fara mare credibilitate, cu o metodologie considerata gresita un fel de Peleanu ai americii. A afirma ca ei au fost corecti si restul au gresit este complet fals vezi mai jos.

    Daca urmariti pe real clear politics ultimele polluri inainte de alegerile din 2016 veti observa ca asa zisa greseala era un avantaj „in marja de eroare” pentru Clinton. Exemplu verificabil Florida , Clinton +1.7% (RCP) , Trump +0.8% rezultat final. Trafalgar Group a dat la ultmul sondaj in Florida +3% pentru Trump nu departe de rezultatele celorlalte case de sondare dar cu un vadit avantaj propagandistic pentru Trump in cam toate statele.

    In al doilea rand candidatii dfera, Clinton avea o rata de favorabilitate foarte scazuta (considerata „corupta”) in toate sondajele comparativ cu Biden care e privit cu ochi buni -inclusiv de electoratul batran,

    In al treilea rand Trump vine dupa o pandemie gestionata mizerabil (nu se prea pomeneste deloc de asta in articol) cu un posibil val doi in desfasurare chiar inainte de alegeri. De asemenea singurul sau punct forte -economa americana, este departe de situatia din primii ani de mandat.

    • Corect legat de Trafalgar Group, dar totusi cursa e mult mai stransa in swing states decat media sondajelor actuale. Adica per total sunt mai multe sondaje partinitoare pentru democrati decat pentru republicani.

      In 2016 Rasmussen a dat sondajele cele mai apropiate de rezultatul final. Deocamdata in 2020 il au pe Biden in fata la diferente mici de tot in statele cheie de 1 pana la 4 la suta.

      Deci inca e foarte strans pentru ziua alegerilor, singura diferenta ar putea fi un vot masiv anti Trump de la cei care nu au votat deloc in 2016.
      Nu e clar deloc ca se va intampla asta.

  6. Cică: șansele lui Trump nu trebuie în niciun caz eliminate, având în vedere cele întâmplate în urmă cu patru ani.
    Incredibil, D-le Tapalaga! Pai ce s-a inamplat in urma cu 4 ani? S-au falsificat grosolan sondajele in favoarea comunistei Hillary. Asa se intampla si acum. Da, Trump va castiga din nou. Si presa socialista se va intreba iarasi nedumerita: oare cum a fost posibil? Sondajele il dadeau castigator clar pe Biden! Woooow!

  7. Dl Novac a scris un articol de 10-15 mii de caractere, în loc să spună simplu: așa arată disperarea :)).
    TOATE scenariile prezentate sunt simple halucinații, care merg (poate! nici măcar asta nu e sigur) la suporterii lui Trump. Din păcate pentru Trump, suporterii lui Trump DEJA votează cu Trump :)).
    Câteva fact check în articolul plin de afirmații greșite, tendențioase sau de-a dreptul mincinoase ale dlui Novac:
    -scandalul legat de afacerile controversate ale lui Hunter Biden – NU există niciun scandal, pentru că ABSOLUT NIMENI nu a crezut invențiile halucinante ale lui Rudy Giulianni, cu macbookul uitat într-un service. Nimeni, nici măcar Fox News (Antena 3 de America) nu a acceptat să difuzeze bomba de fasole second hand a lui Giulianni. A acceptat doar New York Post (un fel de Can-can de America), cu articolul nesemnat :))).
    -sondajele de opinie greșesc din nou – ntz, dl Novac, în 2016 sondajele nu au greșit, pentru că au fost aritmetic exacte. Sondajele din 2016 NU AU FOST GREȘITE, repet. Au dat-o câștigătoare pe Hillary cu un avans de 4%, marjă de eroare +/- 3%. Hillary a câștigat cu 2%, insuficient să câștige colegiul electoral, dar validând matematic sondajele. Sondajele din 2020 sunt de asemenea corecte, dar în plus față de 2016 avansul de 8% marjă de eroare +/- 3% face imposibil pentru Biden să piardă colegiul electoral.
    -trump va câștiga suficiente state-cheie – âmi pare rău la dl Novac, dar păreți să stați prost cu artimetica. Trump trebuie să câștige TOATE statele swing ca să adune 270 de electori. Dacă un singur stat swing votează cu Biden, Trump a pierdut alegerile. Asta pentru că pennsylvania, cu 20 de electori, și Wisconsin, cu 10 electori, sunt dominate de Biden cu peste 10% avans asupra lui Trump, ceea ce le face state albastre, nu swing. Statele albastre au astăzi 290 de electori, statele roșii 163, swing sunt doar 85 de electori. Nasol pt oranjgutan :D. Ne vedem aici (salvez linkul) pe 4 nov: Biden va avea în jur de 320 de electori, Trump va avea în jur de 200.
    -gafele lui Biden îl vor face să piardă – când alegătorului american i-a murit bunica de covid, a rămas șomer, și-l mai și aude pe Trump înregistrat că vrea să anuleze Afordable care act, o să voteze cu Trump pentru că Biden s-a bâlbâit? :))) Good luck with that. (apropo, exprimarea dlui Novac ”Izolat în cea mai mare parte a timpului în subsolul casei sale din Delaware din cauza pandemiei de coronavirus” este un monument de disperare :)) )

    • @johnny
      „când alegătorului american i-a murit bunica de covid, a rămas șomer” etc. La fel de bine putem spune ca „alegătorului american i-a fost vandalizat magazinul de militanții împotriva rasismului, i-a fost crescuta amenda ca nu vrea sa contribuie” voluntar” la Obamacare ca e în continuare șomer pentru ca guvernatorii democrați vor sa tina în continuare economia închisă doar ca să ii facă rău lui Trump.
      Presa progresista (de exemplu cnn) încearcă sa inducă ideea ca problema centrala a campaniei e coronavirusul. Nimic mai fals. It s the economy, stupid…

    • In mare iti dau dreptate, dar vezi ca nu e atat de mare avansul in Pennsylvania si Wisconsin, e doar vreo 5%. Are sanse mici Trump, dar nu 0. La pariuri pt moment e 65 la 35 Biden vs Trump.

  8. Sfarsitul Americii se va completa odata cu realegerea lui trump.

  9. Funny, ca nu exista veun articol despre trumpete sa nu sara caprarii trompetisti si sa posteze slugarnic tot felul de bazaconii, cum ar fi de exemplu (jaiy – really?:))), ce nume de loaza) sau nataraul de jean baul trompeta (care sufera de sindromul obsedatdetrump) si inca cativa beliti. Traditional la noi capraritul (ca de altfel si oieritul) este o meserie nobila, dar in contextul de fata tot ce fac acesti primitivi este ca se capresc, adica se indoie de la mijloc si stau capra (bend over) de cate ori seful de trib vrea sa-ii puna la monta, sau mintea lor slaba le dicteaza sa debiteze aceleasi si aceleasi postari crezand in prostia lor ca cineva ii si crede. Ba maimutoilor, I got news for you: nici vreunu-i roman de la noi nu-i pasa cine iasa presedinte in sua, si cu atat mai mult: nobody cares about you:))).

    Faza cea mai savuroasa din dezbaterea de ieri (in timpul careia trumpete a fost mai putin galagios, dar a mintit mai mult) s-a aratat la sfarsit cand doamna trumpete s-a dus, vadit sovaielnic si distant, la tatal (pardon sotul) ei sa fie „alaturi” de el desi se vedea clar ca nu vrea sa faca parte din peisaj, in contrast puternic cu Jill care a mers la sotul ei natural, simplu si onest.