G4Media.ro

Campanie de testare voluntară pentru coronavirus la Suceava: din 240 de probe…

Campanie de testare voluntară pentru coronavirus la Suceava: din 240 de probe au fost depistați 11 infectați și 43 de persoane care au trecut prin boală

La Suceava se desfășoară o campanie de testare voluntară pentru coronavirus. Din cele 240 de probe prelucrate până acum, au fost depistați 11 bolnavi de Covid-19 și 43 de persoane care au anticorpi, adică au trecut deja prin boală, scrie Monitorul de Suceava.

Campania de testare a început în data de 20 mai și se va încheia miercuri. Până marți după-amiază, au fost recoltate probe pentru testarea RT-PCR și pentru examen serologic de la 485 de persoane care s-au înscris voluntar pentru acest studiu, de la încă 15 persoane urmând a fi prelevate probe în cursul zilei de miercuri.

240 de probe au fost deja finalizate. Dintre persoanele ale căror rezultate sunt gata, 11 au fost confirmate pozitiv la testul RT-PCR, deci sunt infectate, iar 43 au avut rezultat pozitiv la testul serologic, fiind IgG pozitive, prin urmare au trecut prin boală. Una dintre persoanele testate a avut rezultat pozitiv la ambele teste, având atât virusul, cât și anticorpi, ceea ce înseamnă că s-a contaminat cu aproximativ 7 zile înainte de recoltarea probelor.

De precizat că toate persoanele care au fost testate, inclusiv cele pozitive, erau asimptomatice.

Citește integral în Monitorul de Suceava

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

11 comentarii

  1. Aha, deci d-asta tipa liberalii ca Firea nu trebuie sa testeze la Bucuresti… Ia sa vedem din 10 000 de probe, oare cati infectati or iesi? Se strica planul guvernului de redeschidere cu orice pret…

    • cititi ca sa stiti care sunt grupele de risc:

      96 032 patients (mean age 53·8 years, 46·3% women) with COVID-19 were hospitalised during the study period and met the inclusion criteria.

      Of these, 14 888 patients were in the treatment groups

      1868 received chloroquine,
      3783 received chloroquine with a macrolide,
      3016 received hydroxychloroquine, and
      6221 received hydroxychloroquine with a macrolide)

      and 81 144 patients were in the control group.

      10 698 (11·1%) patients died in hospital.

      In terms of comorbidities,

      30 198 (31·4%) had hyperlipidaemia,
      25 810 (26·9%) had hypertension,
      13 260 (13·8%) had diabetes,
      3177 (3·3%) had COPD,
      2868 (3·0%) had an underlying immunosuppressed condition, 16 553 (17·2%) were former smokers, and
      9488 (9·9%) were current smokers.

      In terms of pre-existing cardiovascular disease,
      12 137 (12·6%) had coronary artery disease,
      2368 (2·5%) had a history of congestive heart failure, and
      3381 (3·5%) had a history of arrhythmia.

      www[.]thelancet[.]com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltex

  2. O curiozitate: cei aproape 20% care au trecut prin boală or fi știut că au avut o?!

    • probabil nu stiau , in toata lumea testele serologice au demonstrat asta practic peste 90% habar nu are ca are covid , probabil de asta se si raspandeste .

  3. IgG apar cel mai tarziu, procentul la 7 zile e foarte mic, nu stiu de ce Monitorul de Suceava scrie asa. In orice caz , 11 din 240 e aproape 5%.
    Dau party Firea & Cercel, ar putea sa faca macar 100k arestari in Bucuresti pana la sfarsitul lunii.

  4. Daca 20% din populatie a facut boala (50 din 250), iar cifrele oficiale sunt, cat ? 6000 in Suceava… Atunci vorbim de cifre oficiale complet eronate si scazute.

    Deci pericolul bolii este mult mai mare, fata de cum e afisat de catre autoritati. S-a murit mult mai mult si vom afla dupa ce actualul guvern isi incheie calculele electrorale!

  5. Așadar vreo 20% s-au imunizat deja și aproape toți sunt asimptomatici.
    Lăsați virusul să circule. E cea mai bună cale să ne imunizăm și să terminăm cu nebuneala.

    • 240 ti se pare un etalon bun ?

    • Pun pariu pe orice ca eșantionul nu e reprezentativ. Sunt convins ca s-au oferit sa fie testați mai ales cei care suspectau că ar fi fost posibil sa fi avut virusul (fie au avut anumite simptome în trecut, fie au intrat în contact la un moment dat cu cineva suspect /confirmat). Este clar că numărul celor infectați e mai mare decât al cazurilor identificate, dar nici chiar asa

    • @gigel, e prea devreme sa tragem o concluzie pentru ca:
      1. esantionul testat e intr-o zona focar si in plus e foarte mic. trebuie facuta testare masiva, pe un nr > 100000 ca sa avem date ceva mai aproape de adevar. eu zic ca se poate face aceasta testare si ar clarifica mult raspandirea acestui virus;
      2. apoi, inca nu stim dupa ce perioada de timp, in medie, o persoana se poate reinfecta. experienta cu ceilalti coronavirusi sugereaza un interval 6 – 12 luni. acest lucru e iar foarte important, in principiu am putea obtine ceva info testand igg, sa vedem cat timp dureaza. dar asta inseamna timp. daca din nefericire aceasta perioada pana la reinfectare e mica, nu e prea bine …. devine problematic si pentru obtinerea unui vaccin eficient
      fara informatii cat mai aproape de adevar pentru aceste 2 puncte ma tem ca nu prea putem sa tragem o concluzie…. deocamdata sunt doar sperante

    • Si daca iti mor membrii de familie? Parinti, bunici? Daca copilul tau ramane cu sechele pe plamini toata viata? Cum o sa suporti asta?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.